Valkiriy258
Ха-ха-ха… и что, реально персонаж удалить нельзя?! Ну правильно, ай молодца!!!.. Рейтинг сайту дает количество значащихся участвующими (пусть даже фиктивных). Ловушка для дураков!!! А дверца то открывается только в одну сторону!!! Ха-ха-ха… Хотела тож подчистить за собой, но видно мой мусор кому-то очень нужен… Берите, не жалко!!! Ха-ха-ха…
Valkiriy258
)))) Вспомнилось: Недавно рассказали как пасут овец. В стаде обязательно есть козлы, т.к. овцы тупое животное, они могут и все дружно в обрыв пойти и ни одна не остановится. А козлы умные, они в обрыв не пойдут и вовремя остановятся. Тем самым они останавливают овец (те идут за ними). По этому поводу возникла ассоциация: Сайт-это пастбище, пастух-сами знаете хто); те у кого много мудрости и положительная карма-овцы; а те у кого отрицательная карма(судя по всему мой персонаж тоже начинает становиться)))-козлы.))) Вот и возникает вопрос, а какого ля-ля я здесь делаю?! Пастбище то чужое и правила на нем устанавливает пастух. А овцы это ж овцы...) Елена, подумайте над этим. Роль козла… ммм… хотя, кому что нравится.))) Интересно а как слинять с пастбища(сайта), чтоб персонаж исчез?
Valkiriy258
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Valkiriy258
Вы не подумайте, что буду вам говорить о том, что не делать или куда идти.) Нет такого импульса. Есть, что есть.) Тем более, повторюсь: ни вы, ни я, ни Юра, ни кто-то другой не деятели в этом сновидении. Потому каждый сыграет то, что предписано сценарием. И моя роль не врага( и тем более не учителя) точно.))) Поделюсь секретом:)))всего лишь собрала информацию (природа такая), просто так импульснуло.)))
Valkiriy258
вы это расскажите когда вам чего-нибудь предложат
)))«Ничего не желайте и не от чего не отказывайтесь.»))) Вы говорите о правилах игры во сне(скажем так), где есть «я» и «другие». Но есть и другие «смотровые площадки». И если смотреть с одной из них, то: действие случается само по себе и не зависит от настроений ума (хочу, не хочу).
Valkiriy258
«Всё поняли»?!))) Делиться нечем, да и некому. А то что случается, то и случается. А почему бы и нет! (так ведь?!:))) Знаете что привело внимание сюда, вот это: Минск и 221967 )))
Valkiriy258
Есть еще подобие глубокого сна в бодрствующем состоянии. Это как бы расстояние между кадрами(мыслями). Когда это расстояние становится больше, то не заметить его просто не возможно (но только после того как из него выходишь). В эти моменты ум как бы «отключен» (нет функций: восприятия, интерпретаций, анализа и т.д.). И еще, без учителя (гуру, мастера)… всё возможно! Последний «взрыв», если он случиться с вами, сотрет все ваши знания в ничто! И только молчание.....)))
Valkiriy258
бу-га-га-га… О каком ЗНАНИИ вы говорите? О том «знании» которым вы располагаете «благодаря» ограниченности восприятия? Разве можно это назвать знанием? Бесспорно, разводите тех, кто разводится )))
Valkiriy258
Повторюсь: нет знания о том на что «смотрим», и есть вопрос о том, что мы подразумеваем под словом «есть»… Любой прямой ответ на ваш вопрос предполагает концептуализацию. Потому молчание -это ответ.)
Valkiriy258
Мастер Нго-Ма Дракон, а в состоянии глубокого сна ум концептуализирует?)
Valkiriy258
Ну да, тоже бы не ответила на этот вопрос:))) Это аналогично тому, если бы спросить: Как сложна нервная система у резинового мяча? )
Valkiriy258
)не стоит
Valkiriy258
) Вам только кажется, что она разгадана :)
Valkiriy258
Хорошо что спросила, а то совсем другое привиделось...))) А разве есть осознаваемое и осознающий?
Valkiriy258
«Есть» то, на что мне или Вам нужно реагировать. И нас должна заботить лишь адекватность этой реакции.
Реагирование или не реагирование случается само по себе и можете не заботиться вовсе об адекватности, т.к. «вы» ничего не делаете. Хотите загадку? Вот, пожалуйста: попробуйте не думать (не заботиться) о реагировании и об адекватности реакций и посмотрите, что произойдет?!)
Valkiriy258
А как для чайника можно объяснить, что имелось ввиду, пжлста.)
Valkiriy258
Вот пример:«Ухо человека воспринимает звуковые волны длиной примерно от 20 м до 1,6 см, что соответствует 16 — 20 000 Гц (колебаний в секунду) при передаче колебаний по воздуху, и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа. Эти волны имеют важное биологическое значение, например, зву¬ковые волны в диапазоне 300—4000 Гц соответствуют человеческому голосу. Звуки выше 20 000 Гц имеют малое практическое значение, так как быстро тормозятся; колебания ниже 60 Гц воспринимаются благодаря вибрационному чувству. Диапазон частот, которые способен слышать человек, называется слуховым или звуковым диапазоном; более высокие частоты называются ультразвуком, а более низкие — инфразвуком.» Но если ухо не воспринимает волны более высокой частоты и более низкой-это не значит что их нет. Со всем остальным та же история...)
Valkiriy258
На что «смотрим» — не знаем, но видим, то что видим. Это загадка без отгадки, т.к. есть ограниченность (в определенном диапазоне) органов чувств тела-ума.
Valkiriy258
Но то, на что «смотрим» так и останется загадкой...)
Valkiriy258
)))Видим человека. На этом всё! )))