Как только произносится Я, ментальная структура тут как тут!
и она возникает только после 2-х лет) именно потом:
А я есть это тоже самое что приписывание первому я функции быть, существовать
говориться(мыслится) «я есть», т.е когда ребенок может мыслить и говорить, он говорит: Я есть как что то отдельное=> впервую очередь конечно тело, т.к оно ближе всего к источнику Восприятия… и т.д -я есть мужчина… я есть вася!
Без мыслей есть просто знание «я есть»… поэтому даже ниче не говорив… исключив память и т.д -«ты» есть, но не как нечто отдельное… а как вся совокупность феноменов)
Ничего не кричит о своем бытии кроме мысли я…
о не ментальном Знании «я есть» -и не нужно кричать!
Так ты есть или нет тебя, даже если не кричишь, не произносишь я сеть!!7
а у тебя что щас -ничего не воспринимается? ты не видишь тело, стол… и т.д?
смотри, то что называется фоном
Фон появляется вместе с возникновением воспринимаЕмого(что щас и есть в твоем и моем восприятии)
А гл.сон -это когда нет ни восприятия… ни того, что можно всопринять!
сон без сновидений идёт всегда
поэтому Г, Сон только иногда возникает, так и сменяется со сноведением и бодрствованием)
другое дело осознаётся ли он или нет
ЕСли пробужден к ВЕЧНОМУ СЕБЕ, «котырый» никогда не спит, то ночью будет Осознаваться гл.сон…
а когда утром возникнет воспринимаемое, то Будет Сознваться бодрствование)
И так все три состояния проходят В НЕрожденном, Вечном ОСОЗНАНИИ, за счет котрого они и знаются!
Это как минимум надо или иметь опыт сопоставимый обучения предмету, и быть Мастером являющим Плод учений.
а ты блин, на 100% уверен что твой «мастер» пробужден? пока он кроме бла-бла краством… ничего не может пояснить уже 2 года… а только прячеться за личнстными темами и фантазиями о ком та! вот как щас, очередная фантазия
В любом другом случае это все просто превознесение голодного до признания себя
Я за года… не разу не влез в личнсотные разборки, котрыми вы тут занимаетесь и т.п! ни разу даже не намекнул на придуманную роль«мастера» или учения и т.д и т.п…
Тогда как ты обуснуешь свои слова, да никак… это просто бла-бла, без доводов и тп) И даже если перевести на уличную тему, то даже там ты бы был не прав!
Сергей, я никакого Андрея не опускал, я говорю только о сути адвайты… её методах и профанации фактов и т.д)
Это ты щас придумал Андрея, потом что ЕГО опускают и что надо его защитить) Это тебе не уличные личснотные разборки, где все живут из иллюзии некой отдельной личности!
нет)Нирвикальпа -это не гл.сон, не сновидение, ни бодрствоание..! Поэтому и распознавание-что было до рождения тела+мира? происходит не в бессознательности(гл.сон).и не в сознательности(сновид, бодрствован)
он идет и сейчас
он не может идти сейчас, т.к в «твоем» и «моем» случае есть всоприятие и то что воспринимаЕтся.., поэтому
щас идет картинка бодрстования!
агент Смит это тот кто имеет хоть одну настоящую функцию
так и говорите, что это придуманные «Субьекты»(т.е под этими словами нет факта) в разных вариантах! Т.к нет Никаких -ТОТ КТО имеет функции и т.п… вообще в любом из опытов!
А это значит, что просто Искажаются прямые факты как есть и всё!
это тот кто воспринимает все, и может в метале вариться вместо прямого видения непосредственного.
в ментале варится Внимание, а не Субьективность, за счет которой знается о варении или не варении внимания где то в воспринимаЕмом)
а тело это комплекс субъективности опыта пяти органов чувств
не субьективного, а Объективного) тело -это такой обьективный опыт, как и любая другая вещь В ВоспринимаЕМом!
Я ж тебе предложил щас проверить, закрыть глаза И воспринимать -все сгустки ощущений(от головы волос и до ступней) называемые тело)…
Какое тело тогда Субьективный опыт, если оно воспринимается, как и любой другой объект)
считаешь что никто ни одной практики не делал…
потому вы сами это говорите)
А то что кто то уловил Среду даже и т.п -это только 1%, поэтому не практика) Практика это постоянное пребыание в фактах, т.е Оголение Сознавания+
Наблюдение мышление, т.к именно там все васаны, а не
корень заражения находится в системе опосредованного опыта,
опыт любой это просто Восприятие чего та из чувсвтв, эмоций и т.д) А васаны -именно в ментальном плане, и для этого нужно отдельно направлять внимение и приучать внимание не спать в мыслях+ к этому замечать Самому как возникают в моменте мысли о себе)а этго никто здесь вообще немнчал делать, значит говорить хотя бы о нчаале рассеивания васан -нет смысла)
ну уж не знаю кто там знает, то что есть осознаёт само себя
ты и не можешь знать, т.к Субьективность -не может быть Воспринято! в «ней» можно только замиреть и всё -это означает уход любого воспринимаЕмого опыта!
суть метода Атма-вичары: это замиреть в Субьективности через любой метод(вопрос): Что знает переживания? что знает слышимое? Что знает о пустоте?
Кто я? Кто знает обо всем вообще, которое меняется? и т.д!
там чистое осознование без мыслей, состояние абсолютной ясности
тоже самое: Что знало о ясности?.. ты же щас говоришь о некой ясности… о пустоте самоосознающей -значит Что то Знало об этом еще)
я буквально растворилось в этом
когда даже «я есть» спадает, то нет ни Восприятия… ни того, что можно воспринимать)
называется «ЕСТЬ» и она обозначает Бытие, Проявление, нахождение в проявленном состоянии.
да, ка только возникает после гл.сна Проявление чего та, так сразу возникает знание" Я есть"!
ЯЕСТЬ — выходит, говорит что Я БЫТИЕ или Я ПРОЯВЛЕННОЕ БЫТИЕ
были мысли или слова у младенца! -нет, поэтому и Знание Я есть как проявление было! не стоит цепляться цепляться к букве Я, а лучше уловить это на опыте!
нет! ЗНАНИЕ, что «я есть» -не обусловленно ничем вообще,тем более мыслями!
«Я есть» -это условие любого опыта и всопринимаЕмостей) т.к чтобы не происходило, ты уже должен быть, чтобы Зналось об этом… Так или нет?
И разве ТЕбя нет?, если ты не думаешь(т.е не про себя и не вслух НЕ ГОВОРИШЬ я есть) или даже не подразумеваешь)
ребенок до 2-х лет -вообще еще не имеет мыслей(даже мыслей -я есть): И что " я есть" не было что ли, конечно было!
А у червяка думаешь -нет ЗНАНИЯ Я есть, тоже есть.....оно присуще ВСЕМ формам… даже атому)
Эти заблуждения пошли от Нисаргадатты он говорил о другом присутствии, не о чувстве себя!
эти заблуждения как и пошли о таких как ты, нью-неоадвайтистов, которые нулевые в ВИДЕНИИ и обнажения фактов)
н говорил о другом присутствии, не о чувстве себя
не важно как назвать, главное как это есть в ПРЯМОМ Фате, когда нет даже мыслей о «я есть», кк и было у младенца… пока и появились мысли)
И какое бы не было присуствие -ты уже должен быть. чтобы и это зналось)
просто там, ни кого и ничего нет, самоосознающая себя пустота
нет) это не оттягивание(на опыте замирания в субьективности), т.к
остается(возникает) снова -Воспринимаемое=>осознающая пустота, но
Что знает и об этой осознающей пустоте?
вообщем так и замирать вниманием, чтобы не возникало снова)
я не говорил о хорошести тишины) я сказал о естественном Целостном восприятии, а это не тишина…
ну если ты спросил: тогда исследуй(оттяни внимание), что Знает о тишине?.. это будет подготовка почвы к нирвикальпа!
ослзнающая среда разве не относительно осознаваемого? И что нельзя ее назвать контрагентом к осознаваемому?
речь шла о агенте смит -тело, которое типа переживает опыт какой та! А это не так -Весь опыт вообще воспринимает Воспринимающая среда! И эта среда -единственный агент, если уж так выражаться!
Поэтому это ты наконец, хотя бы невнимательно читать начни и вникать в суть о чем шла речь! и не воей с мыслями-словами: лучше осознай, что знает щас о мыслях, теле и вообще о любом всопринимаЕмом, которое изменяется весь день, а ночью исчезает вообще!!? закрой глаза и посиди… оттягивая внимание от всего что воспринимается!
пишу в 1000раз) Это не видения чего и фантазии, т.е ВоспринимЕМое что то!
это То, зас чет воспринимается всё возникающее -И ЭТО ОДНО и ОДИНАКОВОЕ… а разыне только тело-умы, поэтому
этот факт не может отличаться, и если ты говоришь о агентах и т.п -это просто означает что ты спишь в ментале и у тебя не Обнаженно Видение!
какое там чистое восприятие? о чём ты вообще, кто и что там очистит, и главное от чего, и для чего?
от ложного знания -васаны-мысли о себе каком та!
БЕЗ таких мыслей… есть Чистое восприятие, т.е недвойственное -это есть у каждого ребенка в детстве! Но когда вклиниваются мысли о себе МЕЖДУ(или Внутри) восприятием и видимым миром -тогда возникает между ними ощущение делателя и всё восприятие искажается этми… что в итоге приводит к жизни как бы из личнсотного мирка(БОьшой Ком из мыслей о себе, эмоций. переживаний и т.д) и всё внимние псотоянно там!
всё причудливая игра энергий
речь была о вербальных мыслях о себе, которые крутятся весь день… И это не шары и пленки, поэтому я и сказал тебе об этом)
А так я не против игры энергий и видения чего -хоть зевса видь… это только тебя касается)
потому что ты НЕ ВИДИШЬ ФАКТОВ, поэтому пишешь околесицу про тело агента и т.п -а это не так, и любой кто проверит распознает это!
что тебе рисует фантазия?
ты сам себя рисуешь, описывая свои придумки о агентах телах и т.п) Короче сам палишься снова…
Это как чел видить факт, например летающую вдали Орла, а другой не видя, но кося под видящего, пытается выбрать ответ и не угадав, говорит: Там летает воробей) ему говорят -так там Орел, блин… ты че не видишь?
а он: откуда ты знаешь что у меня там, я вот вижу воробья(короче свои фантазии)
конечно я не вижу шары и т.п -т.к это в «твоем» потоке Восприятия возникает… как фантазия!
не претендуй на абсолютное зрение, и если чего то не видно тебе, это не значит, что этого нет, любое видение субъективно
я и не претендовал) то что для «тебя» возникает никто не может увидеть, т.к нет обособленного МЕНЯ котрый щас влезет в «твой» поток восприятия и увидит че там возникает!
любое видение субъективно.
конечно) поэтому ЛЮБОЕ ЧТО возникает как бы Внутри Субьективности -т.е возникает ВоспринимаЕмое, а это и есть прсото фантазии, но они конечно есть в оптые -этого нельзя отрицать)
Поэтому ты и правду видел свет, шары -но это не мысли в течении дня, а фантазии поверх Чистого Восприятия
ты столько уже нафантазировал седня… по сути вообще не ОСОЗНАВАЯ о чем тебе пишут, что даже не знаю как можно так нагло лгать и т.п)
Я что говорил что среда -не относительсноть что ли, т.е не изменяется и не исчезает каждую ночь!
и как ты мог че та осознать -ошибку какую та, если даже не вкушал даже этой «среды»-т.к считаешь что тело агент опыта, а есть типа еще агенты выше… ну не смеши ты наконец! ты и мысли не сознаешь постоянно в моменте, поэтому и лазишь только там и ниче внятного сказать не можешь и т.п!
говориться(мыслится) «я есть», т.е когда ребенок может мыслить и говорить, он говорит: Я есть как что то отдельное=> впервую очередь конечно тело, т.к оно ближе всего к источнику Восприятия… и т.д -я есть мужчина… я есть вася!
Без мыслей есть просто знание «я есть»… поэтому даже ниче не говорив… исключив память и т.д -«ты» есть, но не как нечто отдельное… а как вся совокупность феноменов)
о не ментальном Знании «я есть» -и не нужно кричать!
Так ты есть или нет тебя, даже если не кричишь, не произносишь я сеть!!7
Фон появляется вместе с возникновением воспринимаЕмого(что щас и есть в твоем и моем восприятии)
А гл.сон -это когда нет ни восприятия… ни того, что можно всопринять!
поэтому Г, Сон только иногда возникает, так и сменяется со сноведением и бодрствованием)
ЕСли пробужден к ВЕЧНОМУ СЕБЕ, «котырый» никогда не спит, то ночью будет Осознаваться гл.сон…
а когда утром возникнет воспринимаемое, то Будет Сознваться бодрствование)
И так все три состояния проходят В НЕрожденном, Вечном ОСОЗНАНИИ, за счет котрого они и знаются!
Я за года… не разу не влез в личнсотные разборки, котрыми вы тут занимаетесь и т.п! ни разу даже не намекнул на придуманную роль«мастера» или учения и т.д и т.п…
Тогда как ты обуснуешь свои слова, да никак… это просто бла-бла, без доводов и тп) И даже если перевести на уличную тему, то даже там ты бы был не прав!
Это ты щас придумал Андрея, потом что ЕГО опускают и что надо его защитить) Это тебе не уличные личснотные разборки, где все живут из иллюзии некой отдельной личности!
он не может идти сейчас, т.к в «твоем» и «моем» случае есть всоприятие и то что воспринимаЕтся.., поэтому
щас идет картинка бодрстования!
А это значит, что просто Искажаются прямые факты как есть и всё!
в ментале варится Внимание, а не Субьективность, за счет которой знается о варении или не варении внимания где то в воспринимаЕмом)
не субьективного, а Объективного) тело -это такой обьективный опыт, как и любая другая вещь В ВоспринимаЕМом!
Я ж тебе предложил щас проверить, закрыть глаза И воспринимать -все сгустки ощущений(от головы волос и до ступней) называемые тело)…
Какое тело тогда Субьективный опыт, если оно воспринимается, как и любой другой объект)
потому вы сами это говорите)
А то что кто то уловил Среду даже и т.п -это только 1%, поэтому не практика) Практика это постоянное пребыание в фактах, т.е Оголение Сознавания+
Наблюдение мышление, т.к именно там все васаны, а не
опыт любой это просто Восприятие чего та из чувсвтв, эмоций и т.д) А васаны -именно в ментальном плане, и для этого нужно отдельно направлять внимение и приучать внимание не спать в мыслях+ к этому замечать Самому как возникают в моменте мысли о себе)а этго никто здесь вообще немнчал делать, значит говорить хотя бы о нчаале рассеивания васан -нет смысла)
суть метода Атма-вичары: это замиреть в Субьективности через любой метод(вопрос): Что знает переживания? что знает слышимое? Что знает о пустоте?
Кто я? Кто знает обо всем вообще, которое меняется? и т.д!
тоже самое: Что знало о ясности?.. ты же щас говоришь о некой ясности… о пустоте самоосознающей -значит Что то Знало об этом еще)
когда даже «я есть» спадает, то нет ни Восприятия… ни того, что можно воспринимать)
были мысли или слова у младенца! -нет, поэтому и Знание Я есть как проявление было! не стоит цепляться цепляться к букве Я, а лучше уловить это на опыте!
«Я есть» -это условие любого опыта и всопринимаЕмостей) т.к чтобы не происходило, ты уже должен быть, чтобы Зналось об этом… Так или нет?
И разве ТЕбя нет?, если ты не думаешь(т.е не про себя и не вслух НЕ ГОВОРИШЬ я есть) или даже не подразумеваешь)
ребенок до 2-х лет -вообще еще не имеет мыслей(даже мыслей -я есть): И что " я есть" не было что ли, конечно было!
А у червяка думаешь -нет ЗНАНИЯ Я есть, тоже есть.....оно присуще ВСЕМ формам… даже атому)
эти заблуждения как и пошли о таких как ты, нью-неоадвайтистов, которые нулевые в ВИДЕНИИ и обнажения фактов)
не важно как назвать, главное как это есть в ПРЯМОМ Фате, когда нет даже мыслей о «я есть», кк и было у младенца… пока и появились мысли)
И какое бы не было присуствие -ты уже должен быть. чтобы и это зналось)
остается(возникает) снова -Воспринимаемое=>осознающая пустота, но
Что знает и об этой осознающей пустоте?
вообщем так и замирать вниманием, чтобы не возникало снова)
я не говорил о хорошести тишины) я сказал о естественном Целостном восприятии, а это не тишина…
ну если ты спросил: тогда исследуй(оттяни внимание), что Знает о тишине?.. это будет подготовка почвы к нирвикальпа!
Поэтому это ты наконец, хотя бы невнимательно читать начни и вникать в суть о чем шла речь! и не воей с мыслями-словами: лучше осознай, что знает щас о мыслях, теле и вообще о любом всопринимаЕмом, которое изменяется весь день, а ночью исчезает вообще!!? закрой глаза и посиди… оттягивая внимание от всего что воспринимается!
это То, зас чет воспринимается всё возникающее -И ЭТО ОДНО и ОДИНАКОВОЕ… а разыне только тело-умы, поэтому
этот факт не может отличаться, и если ты говоришь о агентах и т.п -это просто означает что ты спишь в ментале и у тебя не Обнаженно Видение!
БЕЗ таких мыслей… есть Чистое восприятие, т.е недвойственное -это есть у каждого ребенка в детстве!
Но когда вклиниваются мысли о себе МЕЖДУ(или Внутри) восприятием и видимым миром -тогда возникает между ними ощущение делателя и всё восприятие искажается этми… что в итоге приводит к жизни как бы из личнсотного мирка(БОьшой Ком из мыслей о себе, эмоций. переживаний и т.д) и всё внимние псотоянно там!
речь была о вербальных мыслях о себе, которые крутятся весь день… И это не шары и пленки, поэтому я и сказал тебе об этом)
А так я не против игры энергий и видения чего -хоть зевса видь… это только тебя касается)
ты сам себя рисуешь, описывая свои придумки о агентах телах и т.п) Короче сам палишься снова…
Это как чел видить факт, например летающую вдали Орла, а другой не видя, но кося под видящего, пытается выбрать ответ и не угадав, говорит: Там летает воробей) ему говорят -так там Орел, блин… ты че не видишь?
а он: откуда ты знаешь что у меня там, я вот вижу воробья(короче свои фантазии)
я и не претендовал) то что для «тебя» возникает никто не может увидеть, т.к нет обособленного МЕНЯ котрый щас влезет в «твой» поток восприятия и увидит че там возникает!
конечно) поэтому ЛЮБОЕ ЧТО возникает как бы Внутри Субьективности -т.е возникает ВоспринимаЕмое, а это и есть прсото фантазии, но они конечно есть в оптые -этого нельзя отрицать)
Поэтому ты и правду видел свет, шары -но это не мысли в течении дня, а фантазии поверх Чистого Восприятия
Я что говорил что среда -не относительсноть что ли, т.е не изменяется и не исчезает каждую ночь!
и как ты мог че та осознать -ошибку какую та, если даже не вкушал даже этой «среды»-т.к считаешь что тело агент опыта, а есть типа еще агенты выше… ну не смеши ты наконец! ты и мысли не сознаешь постоянно в моменте, поэтому и лазишь только там и ниче внятного сказать не можешь и т.п!