@Vit7

Правильно! А ты хоть понимаешь, что такое Пралайя?

Ну… не солидно:))
И тут же перевернулся:))
Вот ты попадёшь в Пралайю! Т.к. ты Пустотник!
Ну если ты индивидуальное я — то согласно тобой же вышесказанному — ты тоже исчезнешь в пралайи:))
Не стыдно?

Ты осознанность от Пустоты ума различи, для начала!

Ты не отделен от твоей «осознанности».
Поэтому «Пустота ума» — это очередная ментальная конструкция, которой ты бьешь поклоны 10 лет…

сначали твое тело получает ощущение.
А затем, ты интерпретируешь его.
Но это происходит автоматически… То есть нет надобности по сто первому разу проходить всю цепочку.
Потому ты рукой, в огонь, как младенец не лезешь…
Разницу между ощущениями и переживаниями сам придумай…
У тебя то ощущение, то переживание, то восприятие…
Этим можно жонглировать до бесконечности… Что впереди, что позади…
Но я то тебя насквозь вижу:))

Ты всё через логику пропустишь. :)))

Еще раз.
Кто-то тута недавно за логику выступал и порядок в учениии и практике, правильную последовательность…
Что нынче?
Приперло?
И как всякий осознанец ты тут же предаешь логику, выбор и порядок и в кусты?
Отсутствие логики — последнее прибежище осознанца…

ну если вы отрицаете основы учений, на которые же постоянно и ссылаетесь, то как быть?:))
Вон у Айни индивидуальности пропадают вместе со вселенной…
А у тебя в Парамашиве только «я есть»:)))
Вы вообще чем тута занимаетесь?
Может это не я тролль?
А вы всех тута троллите?:)))

Индивидульности исчезнут только тогда, когда Вселенная исчезнет.

Наоборот:)))
Почитай классику.
Напротив, «освобожденные» — не принимают участие в пралайи. Их не касается манвантры и они свободны от качелей Брахмана:)))
Это тебе в Бхагават Гите написано и много где ещё.
Ты вообще не в зуб ногой да?:))

Жизнь сознательно от первой до последней точки.

Ты не догоняешь:))
У жизни нет ни последней ни первой точки:)))

Бро, хватит рассказывать тут страшные истории про свой глючный путь:))
То у тебя через пол года точка на листе пропала и был приход.
То ты сместил точку сборки и обоссался у холодильника…
Это смешно:))
Это просто не достойно первопроходца Адвайты!:))
Если у тебя в чистом Парамашиве я есть все…
То лучше написать свою концепцию, и не трубить о кашмирском шиваизме и адвайте:))

Переживания тоже укладываются в логику.
Собственно ощущения и становятся переживаниями благодаря интерпретации и логики…
А ещё программист:))

да ну конечно…
Я смотрю вы тута всё догнали, только кроме самовохвалений — я 10 лет, да я круче раманы и т.д. — пока ничего не выдали… А… ещё — ты не понимаешь иди медитируй:))
Взрослые мужики…
Я фигею с вас:))

С каких пор мир стал сраным?
Ты ничего не путаешь?
Вообще то мир — эманации Бога… ага?:))
Или это ты немного обделался и слегка подванивает?:))

Если это прозрения нет…

Ну предположим есть.
Вот я тебя и спрашиваю — это какая по счете форма Парамашивы?:))
И почему ты остановился на этом «я есть», если конечная стадия Парамашиве — отсутствие всех индивидуальностей?:))
Страшно, Бро? Да?:))

Логика ломается однажды ;)
Ну ты же сам тут писал, что так любишь порядок, чтобы вот все по полочкам…
А теперь в кустики?:))
Логика у него ломается?
Я тебе её не то сломаю:))))

А с чего ты вообще взял, что эта книга для меня какой-то авторитет?:))
Типа вот я прочитал и прозрел…
Весь этот балаган из тысячи индийских понятий вообще то… интересен исключительно в плане логики…
С которой у вас большие проблемы, что и отразилось на вашем понимании «духовности»…
Ну да мы это поправим… Ага?:))

странно, ни никакого:))
Тебе не понять, ты же живешь в «восприятии», и выводы не делаешь:))))

я только что встал… Бритый, чистый, свежий, со ста граммами коньяка и сигарой в зубах!:))

ни разу…
Только ты написал, что «истинное я» это не Парамашива…
Хватит врать то, ускоряясь в 10 раз:))

Что ты мне написал, о и выхватил.
Ежели я начну выхватывать остальное — тебя вообще баттхерт хватит:))
Я вас щажу по мере сил:))
Всё дозированно…
И о вон… Лучшего ничего не нашел, чем привязать меня к пьянству и трольству..:))

Особенно, пустотникам, что висят в буферной зоне, пограничники, че!?))

Ага…
То есть то что в Парамашиве нет никах я — мы вроде признали… Ага?:))
Стало быть — это конечная стадия вне формы.
И вдруг оказывается, что какие то «пустотники» заблуждаются, так как у Бро — свыше Парамашивы есть что-то её, кроме чистого сознания, в котором нет никакого «я»:))
Ну и кто тута сидит в буферной зоне?:)))
У вас ребята мозги набекрень от ваших «практик»…
Это так ужасно признать, что всю жизнь занимался… Не понятно чем, даже не заглянув в первоисточники.
Ну нате… берите и распишитесь:)))

Парамашива не становится индивидуальным я в итоге) На него накладывается иллюзорное сновидение,

Болван…
Кем оно накладывается, если изначально ничего кроме Парамашивы нет?
Иди учи логику! И не серди меня!:))

НЕТ! В Пармашиве нет никакого Я.

Ну наконец то… Дошло через три недели…