но есть варианты!
Можно собственную смерть назвать «слиянием с Брахманом».
А можно смерть переживать, как вселенский неизбежный кошмар, и «эволюционировать» в формах, чтобы избежать её, изоьретая концепции и различные йоги:))
Можно предположить, что после физической смерти, окончательной смерти не существует по причине наличия кармы — и со страха перед будущими страданиями — изучать Бхагават Гиту и Веды…
Естественно… Форма, до своего полного исчезновения испытывает целую последовательность ощущений и интерпретаций.
В этой последовательности есть «ямы самадхического опыта» и «ямы инфернального опыта», есть «прямые участки отстраненности» и очень еще много модификаций. В принципе ум проходит через все свои модификации. Но глубина разная в зависимости от того, как произошла и как существовала форма в своем собственном сознании. Определенными… пусть силами во всякую форму заложен некий корень. Это механизм, препятствующий её полному исчезновению.
Но это уже другой разговор…
Спорить тут можно только лишь на одну тему:
Случается ли окончательный конец без приложения усилий формы к происхождению этого окончательного конца?:))
Ну и о поглощении формы формой. Является ли для поглощенной формы её конец идентичным тому концу, к которому бы она пришла, культивируя какие-то практики и действия для достижения своего окончательного конца:)))
Далее садхаки!
Существует два вида бодхисатв! И это кстати ваш любимый… сего там… Бон какой-то…
Если вы, например, читаете, что «все бодхисатвы, культивируют сострадание к живущим существам, чтобы вывести их из сансары» — это неправда:))
Сострадание культивируют только исключительно малое количество бодхисатв, и для того, чтобы исключительно передавать некое учение Дхармы. Сострадание для них нужно чтобы удерживаться в этом мире… Само по себе сострадание никак не влияет на мир в лучшую сторону. И на бодхисатву тоже… С помощью сострадания бодхисатва удерживается в кармическом поле реальности и не уходит в Татхагату… Естественно, таких форм-личностей крайне мало, они не публичны, и не имеют ничего общего с теми кто размножился в роликах, школах-концепциях и прочей медийной шелухе…
Второй вид Бодхисатв — это прямые конечные бодхисатвы, которые просто утрачивают форму и уходят в Татхагату. Совершенно не заботясь о каком-то там человечестве и каких-то живых существах… Почему?
Потому что все живые и страдающие существа в поле сознания бодхисатвы — являются слоем его сознания, которое он и утрачивает, как индивидуальное. Следовательно с исчезновением сознания бодхисатвы исчезает весь слой и вся реальность — и все страдающие существа тоже исчезают и более не страдают.
Но чтобы именно эти знания не были утеряны — существуют первые бодхисатвы. Кстати, они тоже в конце-концов уходят в Татхагату.
еще раз. Концентрация внимания усиливает внимание. А вам нужно освободиться от формы и внимания, так как именно внимание делает субъектно-объектные отношения!
Но только и слышно на всех форумах, во всех книжках, коих как макулатуры — осознание, осознание сознания, внимание и т.д.
Это, как жрать в три горла, чтобы похудеть.
И все это не просто доступно — это даже не навязчиво, как реклама — это некая истина всех духо-путейцев, непререкаемая… Закон всей дхармы:))
Один Хуэй Нан что-то возразил, но и его запереводили как надо…
а заглавие поста неправильное…
Не форм, а формы! Твоей единственной.
Ибо согласно буддизма, если существует хотя бы одна пусть даже самая эфемерная форма — существует слой, реальность, которые набиваются феноменами под завязку…
нет таки, отличается…
Только в какую сторону — худшую или лучшую?
Для одних пребывать в пространстве ума с полной потерей самоидентификации — благо и правильно.
А для других, почему-то, нужно пройти офигенный «путь» отказа от мыслящего ума, чтобы просто «колоть дрова»…
Это же анекдот на тему «машка — лезь через жопу — в п… е засада»:))
и никакие дурацкие самоосознания и альтруизмы вам не помогут, хоть обосритесь:))
И гуру ваши не помогут.
Для начала хоть научитесь по своему желанию выходить из тела. Или для вас это фантастика?
верно нужно тебе конкретный урок преподнести!
Вот смотри. Ты — тело. Попробуй не дышать. Так чтобы умереть. Без веревки конечно! Получится при всем старании и желании? Нет! Никогда не получится. Нужно принудительно сжать чем-то горло. Вот так и выход из формы. Только механизм возвращения еще жестче…
Поэтому лучше натренироваться останавливать сердце. На 13 год получится:))
Вот что такое практика. Это обход механизма сохранения самости.
так и радуйся… В конце… как его тьфу… духовного пути — тебя нет. Вся твоя форма и личность растворяется в Брахмане. Так?! Или у нас что два брахмана что ли?!
Ну а когда ты не осознаешь — то ты ближе к несуществованию, чем когда осознаешь:))
Так шта вы так уперлись в это осознавание то?
Осознающий и есть форма. Осознание и есть страдание… Чё не понятно то?!
Вам же все это вот прямо в упанишадах и написали…
Только вы их жопой читаете.
ну пусть ослабляет, и что?
С чего ты вообще взял, что если для других — это хорошо, а для себя — это плохо?
Чем другие от тебя то отличаются?
Такие же как и ты… Так с чего вдруг подпрыгивать ради одного одинакового слагаемого, если сумма одинаковая?:))
Так вами манипулируют. Все отдай, растворись для других, вырви сердце как Данко и прочая хня…
Меняются формации, религии, государства… Но эта риторика остается. И ламы твои тоже самое говно несут… Хотя вот они все — сыновья и внуки бывших рабовладельцев, причем самой жестокой рабовладельческой системы которая известна. И от зарплаты ЦРУ не отказываются…
Можно собственную смерть назвать «слиянием с Брахманом».
А можно смерть переживать, как вселенский неизбежный кошмар, и «эволюционировать» в формах, чтобы избежать её, изоьретая концепции и различные йоги:))
Можно предположить, что после физической смерти, окончательной смерти не существует по причине наличия кармы — и со страха перед будущими страданиями — изучать Бхагават Гиту и Веды…
Острый ум…
Именно койко-место и является эталоном понятия «здесь и сейчас»!:))
В этой последовательности есть «ямы самадхического опыта» и «ямы инфернального опыта», есть «прямые участки отстраненности» и очень еще много модификаций. В принципе ум проходит через все свои модификации. Но глубина разная в зависимости от того, как произошла и как существовала форма в своем собственном сознании. Определенными… пусть силами во всякую форму заложен некий корень. Это механизм, препятствующий её полному исчезновению.
Но это уже другой разговор…
Случается ли окончательный конец без приложения усилий формы к происхождению этого окончательного конца?:))
Ну и о поглощении формы формой. Является ли для поглощенной формы её конец идентичным тому концу, к которому бы она пришла, культивируя какие-то практики и действия для достижения своего окончательного конца:)))
Существует два вида бодхисатв! И это кстати ваш любимый… сего там… Бон какой-то…
Если вы, например, читаете, что «все бодхисатвы, культивируют сострадание к живущим существам, чтобы вывести их из сансары» — это неправда:))
Сострадание культивируют только исключительно малое количество бодхисатв, и для того, чтобы исключительно передавать некое учение Дхармы. Сострадание для них нужно чтобы удерживаться в этом мире… Само по себе сострадание никак не влияет на мир в лучшую сторону. И на бодхисатву тоже… С помощью сострадания бодхисатва удерживается в кармическом поле реальности и не уходит в Татхагату… Естественно, таких форм-личностей крайне мало, они не публичны, и не имеют ничего общего с теми кто размножился в роликах, школах-концепциях и прочей медийной шелухе…
Второй вид Бодхисатв — это прямые конечные бодхисатвы, которые просто утрачивают форму и уходят в Татхагату. Совершенно не заботясь о каком-то там человечестве и каких-то живых существах… Почему?
Потому что все живые и страдающие существа в поле сознания бодхисатвы — являются слоем его сознания, которое он и утрачивает, как индивидуальное. Следовательно с исчезновением сознания бодхисатвы исчезает весь слой и вся реальность — и все страдающие существа тоже исчезают и более не страдают.
Но чтобы именно эти знания не были утеряны — существуют первые бодхисатвы. Кстати, они тоже в конце-концов уходят в Татхагату.
Но только и слышно на всех форумах, во всех книжках, коих как макулатуры — осознание, осознание сознания, внимание и т.д.
Это, как жрать в три горла, чтобы похудеть.
И все это не просто доступно — это даже не навязчиво, как реклама — это некая истина всех духо-путейцев, непререкаемая… Закон всей дхармы:))
Один Хуэй Нан что-то возразил, но и его запереводили как надо…
Не форм, а формы! Твоей единственной.
Ибо согласно буддизма, если существует хотя бы одна пусть даже самая эфемерная форма — существует слой, реальность, которые набиваются феноменами под завязку…
Вот она и вся практика… ага…
Все кушают и я хочу.
Тьфу!
Только в какую сторону — худшую или лучшую?
Для одних пребывать в пространстве ума с полной потерей самоидентификации — благо и правильно.
А для других, почему-то, нужно пройти офигенный «путь» отказа от мыслящего ума, чтобы просто «колоть дрова»…
Это же анекдот на тему «машка — лезь через жопу — в п… е засада»:))
И гуру ваши не помогут.
Для начала хоть научитесь по своему желанию выходить из тела. Или для вас это фантастика?
Вот смотри. Ты — тело. Попробуй не дышать. Так чтобы умереть. Без веревки конечно! Получится при всем старании и желании? Нет! Никогда не получится. Нужно принудительно сжать чем-то горло. Вот так и выход из формы. Только механизм возвращения еще жестче…
Поэтому лучше натренироваться останавливать сердце. На 13 год получится:))
Вот что такое практика. Это обход механизма сохранения самости.
Ну а когда ты не осознаешь — то ты ближе к несуществованию, чем когда осознаешь:))
Так шта вы так уперлись в это осознавание то?
Осознающий и есть форма. Осознание и есть страдание… Чё не понятно то?!
Вам же все это вот прямо в упанишадах и написали…
Только вы их жопой читаете.
С чего ты вообще взял, что если для других — это хорошо, а для себя — это плохо?
Чем другие от тебя то отличаются?
Такие же как и ты… Так с чего вдруг подпрыгивать ради одного одинакового слагаемого, если сумма одинаковая?:))
Так вами манипулируют. Все отдай, растворись для других, вырви сердце как Данко и прочая хня…
Меняются формации, религии, государства… Но эта риторика остается. И ламы твои тоже самое говно несут… Хотя вот они все — сыновья и внуки бывших рабовладельцев, причем самой жестокой рабовладельческой системы которая известна. И от зарплаты ЦРУ не отказываются…