@Vit7

vfokuse.mail.ru/article/nichto-ne-ostanovit-to-chto-gryadyot-tramp-vylozhil-zagadochnyy-post-67674846/

«Мир скоро поймёт. Ничто не может остановить то, что грядёт»

Винипух был самым замечательным и знаменитым мастером всего Что только существует на свете. В том числе и Адвайты. А Пяточок всегда был его единственным учеником. Иногда Пяточок превосходил своего учителя в понимании истин и смыслов, но показывать этого боялся. Сразу следовал подзатыльник, потом пинок и оскорбительное «свинья». Особенно Винипух измывался над пяточком при всем народе. Он выставлял Пяточка, как глупого необразованного «свина», которому крайне повезло в жизни встретить великого мастера и мудреца Винипуха. Но Пяточок не грустил. Он переживал не долго, и тоже стал мастером и учителем для ослика Иа. Иа был слегка глуп, и даже не догадывался, что Пяточок теперь его Учитель. Но об этом, почему-то, узнал весь лес. Когда Пяточок был особенно уязвлен мастерством и снисходительностью Винипуха, он шел к Иа и учил его, как правильно жить, дышать, сидеть, есть, думать, не думать, петь и танцевать.
Если Иа не соответствовал требованиям Пяточка, то Пяточок отвешивал Иа подзатыльники и пинал в зад, громко ругая его «ослом». Иа терпел долго, но после того, как Пяточок пообещал набить ему «ослиный пятак», не выдержал. Он тоже решил стать учителем и мастером!
Учить Иа стал Кролика. Кролик был очень умен и постоянно создавал теории, концепции и диаграммы мироздания. Ему требовалась аудитория, но мало кто что понимал в хитроумных схемах Кролика. И только Иа сидел и внимательно слушал. Когда Кролик забывался и начинал употреблять термины, Иа мычал, и выдавал что-нибудь крайне приближенное к жизни, лучше — к самой низкой самости. Кролик запинался, багровел и начинал ругаться. Иа тут же обвинял его в не проработанности своего эго и не выдержанности. И заявлял, что все теории Кролика не стоят ломанного гроша, пока тот не станет практиковать «йогу простолюдинов». И давал ему мантру «Иа». Кролик в злобе и отчаянии убегал, громко ругаясь, а лесные вороны на следующий день оповещали весь лес о том, как простой и понятный Иа «сделал» интеллигента-Кролика.
Так продолжалось
Читать дальше →

лучший способ «я есть» — это во время обеда!
Особенно, употребляя мясо!
Есть, как наличие, и есть как поглощение — в русском языке не случайны!
Осталось садхаком разобраться с вопросом: культивируя пустоту, безмыслие, отсутствие, недвижимость — вы в самом деле избавляетесь от себя, или это такой прием подчеркивания «я есть», на фоне отсутствия «есть»?:))
Посмотрите. Вас употребляют?
Если вы едите и вас едят… Это же начало чод!:))
Тогда Вам трегче и тагал и нафик не нужны!:))
Кстати, где Шура?! С многочисленными выкладками из кашмирского шиваизма и дзогчена?!

Опять читаю у садхаков про какой-то «чистый дзен»… А знания то прут! Вопят, чтоб показал! Распирают меня из нутри, сволочи!
Короче, садхаки!
Вы очень много говорите про дзен, но я абсолютно уверен, что лишь 1% хоть что-то знает о дзен.
Для начала… Чем дзен отличается от чань?
Вот говорят, что это одно и тоже. Дзен — японский, чань-китайский.
А между тем, отличия фундаментальные! Совершенно разные подходы.
Ну? Кто-нибудь расскажет? Простыми словами.
Я бы послушал!

Ой! А мне фраза нравится!
А чем дурдом отличается от не дурдома?!
Я думаю тем, что в дурдоме все нелогично! Но это только на первый взгляд!
Вот к примеру, анекдот… Ну там мальчик пукнул, его выгнали. А класс учителю и говорит — он, типа, ушел и не нюхает, а мы тут! И хто наказан?!
Понимаете суть?!
Дурдом он только кажется дурдомом!
А на самом деле — всякий дурдом — это стройная иерархическая организация, где дурить конечно можно, но в рамках!
Ну а коли есть рамки, и санитары с уколами — значит опять сансара!
В общем, был я в дурдомах, был в умнейших обществах — отличия нет!
В нашей палате — все капитаны! У каждого свое судно!

Время кажется.
Пространство снится.
Кому?
Пространство снится времени.
Время кажется пространству.
Если найдешь «себя» — пространство узнало время, а время — пространство.
Узнали, но не распознали и не дали названия.
Назови себя как хочешь — всё будет правильно:))

Я убедительно настаиваю на том, что «пустота» ума — есть ещё одна модификация ума.
За умом нет ничего! То есть полное небытие без всякого сознания, интерпретаций, личности, памяти и т.д.
То есть, нет ничего, что бы ум разглядел, как нечто отличное от себя.
Если ум начинает различать свои модификации, то это снова ум. И нет никакой разницы какую модификацию он наблюдает за самим собой.
Другой вопрос, что вы НЕ МОЖЕТЕ ДЛИТЬ ОДНУ МЫСЛЬ ДОСТАТОЧНО ДОЛГО!
А вот некое «безмыслие» вы можете моделировать досточно долго.
Поэтому, чисто интеллектуально, можно ответить на вопрос — почему мысль не длится, а «пустота» удерживается?
Именно потому, что «пустота» моделируется и удерживается" — это состояние ума (модификация ума) взята за некую базу, по отношению к мысли, которая приходит, уходит и исчезает. Если вы снова моделируете ту же мысль — она приходит снова. Но это уже другая мысль! Если вы моделируете пустоту, то она тоже приходит и уходит, просто её моделировать легче.
И вот вопрос — ПОЧЕМУ ВЫ ВЫБРАЛИ МОДИФИКАЦИЮ «ПУСТОТЫ УМА»?
Не является ли постоянная накачка ума пустотой — заблуждением, которым «кормят» садхаков с незапамятных времен?
Но самое главное! Вы сублимируете модификацию пустоты или сублимируете «НЕПРЕРЫВНЫЙ И НЕИЗМЕННЫЙ УЧАСТОК ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УМА»?
Понимаете о чем я говорю? Сама по себе «пустота» не имеет никакой ценности.
Ценность имеет «непрерывность состояния неизменного ума и длительность этого состояния».
И тут мы вплотную опять подходим к «М» АУМа. Небытие… Которого мы так боимся. И так опасаемся «исчезновения», что… начинаем «практики сознания и осознания», чтобы «накопить заслуги» и быть после:))
Что скажите, о
Читать дальше →

О садхаки!
Ежели Вселенная дышит… То стало быть она и… пукает!
Пришло время задуматься о том, что не иметь мыслей — слишком опрометчиво!
Подумайте — вы вдох-выдох… Или пук?!:))

О, садхаки!
Тема дублей давно и упорно ерофеит наше духовное пространство!:)) (К Ерофею у меня исключительно положительные чувства!).
В принципе, все эти аватары в цифровом виде, роботы, которые будут за нас пахать, цифровые профили и т.д. — всё это из области «дублей». Я, конечно, не знаю чем всё это закончится, но частично предполагаю, что останутся лишь дубли, а нас не будет. Но я не об этом!
Я как раз о том, что вероятность того, что мы уже все дубли — по моим предположениям — 90%.
В общем делюсь с вами секретной информацией!
Итак… Бездушие, жестокость, негативные отношения к «общему», безжалостность к себе подобным с целью извлечения максимальной энергии (пусть в виде денег) — всё это косвенные доказательства того, что «сострадание» к программам и дублям, клонам и биороботам — совершенно невостребованные вещи! Особенно в мире «вещей». Вы же не рыдаете от сострадания, когда сносите очередную программу, которая Вам не понравилась? То же самое происходит и в нашей реальности. Пока, так называемые программы, несколько сбоят и неустойчивы в коде — просто необходимо присутствие «живых» координаторов. Но их мало очень! Допустим, по легендам — 144 тысячи. С развитием и автоматизацией (как у китайцев в карьере — роботы автоматы) присутствие «живого» координирующего элемента отпадает. Остаются лишь некие коды «не повреждения механизмов», которые встраиваются в дубли и программы. Это еще называется духовностью посереди цифрового поля кодов «не навреди» и «не порть автоматизированные системы». В какой-то момент, «живой» элемент вообще улетучивается или появляется эпизодически «наездами», а вся «цифровая» или «квантовая» система благополучно трудится и выдает прибыль, как котельная без оператора. А что там на этой котельной что передавливает — вникать смысла нет, пока контрольные данные вписываются в номинальные и заложенные программой. Но мы подходим к тому моменту, когда и в «живую» исправлять «не номинал» — тоже приедут «роботы».
Эту систему даже нельзя назвать
Читать дальше →