@Vit7

Основным методом размыть опору внимания есть метод «Абстракции опоры».
Для адептов и практиков всех направлений «размывание» опоры в виде бытовых инсинуаций и «подсовываний неопределённостей» работает очень плохо.
Такому типу разума следует «навязывать абстрактные опоры» в виде неразрешимых или условно разрешимых проблем «дхармического мышления» и «противоречий практики».
Совершенно неважно во что вы верите или что считаете авторитетом и «логическим непоколебимым».
Сомнение должно быть посеяно!
Конфликт «опоры» и вашего внимания, перетекающий в смятение разума, должен быть организован!
Чтобы стать «скользящим» ваше внимание должно «устать» собирать опоры в виде теологических теорий, истории, телесных явлений и умственных спекуляций.
Если Вы опять собрали идеологическую, материальную, смысловую или смешанную «опору», и почиваете на лаврах своей собранной истинны, апеллируя к признанным авторитетам и логическим аналитическим цепочкам — сомнение исчезает, появляется «праведная» уверенность и статическая устойчивость внимания.
И появляется «связанность».
Если Вы всю жизнь практикуете Дхарму, Вам скажут, что дхармы нет!
Если Вы всю жизнь «ищите Природу Будды», Вам скажут, что невозможно найти «ничто»!
Если Вы видите «ничто» или «пустоту» и считаете это «высшей абстракцией» — над вами станут смеяться, как над последним профаном!
Так и поступил Шакьямуни напоследок. И это было и есть самым драгоценным подарком для «этого мира».

Когда приходит древняя сухая жердь смерти «всего вашего», это всегда напоминает тяжкий бред, в котором вы тонете, используя все свои «спасательные круги».
Первобытный Ужас Бесполезности и Беспричинности сорвёт с вас кожу и зальёт вас кровью!
«Кожа» станет опорой, а кровь «вниманием».
И пока «бьёшься в конвульсиях разума» кожа бесконечна, а кровь неисчерпаема!

Желание освобождения того, чего никогда не существовало в контексте «Учения о желании», где желание — могильщик освобождения…
Что может быть чудовищней?
Что может
Читать дальше →

(Бог — Адаму): “прах ты и в прах возвратишься” (Иудаизм и христианство. Бытие 3:20)

“Человек ничем не лучше свиньи или собаки” (Сикхизм. Ади-Грантх, Шалок 9)

“То, чем люди отличаются от животных, — самая малость” (Конфуцианство. Мэн-цзы 4.2.19)

“Что чаще всего приводит людей в ад? Две пустые вещи: рот и половые органы” (Ислам. Хадис Тирмидхи и ибн-Маджаха)

“И теория и практика Учения потеряны для того, кто предается половым сношениям. Он использует себя неверно. Это то, что в нем есть низкого” (Буддизм. Сутта Нипата 815)

“Услужливость, заигрывание, прикосновение к украшениям и одеждам, а также совместное сидение на ложе — все это считается прелюбодеянием” (Индуизм. Законы ману 8.357)

“Вы слышали, что сказано древним: “не прелюбодействуй”. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем” (Христианство. Евангелие от Матфея 5:27-28)

“Дела плоти известны: прелюбодеяние, блуд. Поступающие так Царствия Божия не наследуют. Плод же духа: воздержание” (Христианство. Послание к галатам 5:19-23)

“В Поднебесной нет человека, который был бы способен стать на Путь, если прежде он не отринул полового влечения” (Буддизм. Сутра сорока двух раделов 25)

“Рот есть сосуд с дурным запахом,
Полный слюни и грязи между зубов,
Нос полон жидкости, соплей и слизи,
Глаза источают влажную слезу.
Тело есть сосуд, заполненный
Калом, мочой, легкими и печенью;
У кого замутнен взор и кто не видит
В женщине этого, тот ее жаждет.
Это мерзкое тело
С дырами для выхода шлаков
Для глупцов предстает
Как объект наслажденья.
Зачем похотливо влечешься ты
К тому, что состоит из грязи,
Что порождено членом столь же мерзким,
Состоящим из крови и семени?
Кто покоится на этой грязи,
Прикрытой потной кожей,
Тот ложится попросту
На женский мочевой пузырь”
(Буддизм. Нагарджуна, Драгоценное Ожерелье 149-157)

“Тело женщины нечисто, и влечение к нему есть заблуждение” (Джайнизм. Картикейя, Анупрекса
Читать дальше →

О садхаки! Пришла суббота! И я спешу выложить для ВАс новые мудрости!
Итак… Буду краток до лозунгов!
«Не делание» или «у-вей» ПРИХОДИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В РЕЗУЛЬТАТЕ МАКСИМАЛЬНО ИНТЕНСИВНОГО ДЕЛАНИЯ!
Ферштейн?!
Ежели Вы сели, ножки свесили, глазки закатили, и думаете, что уже «у-вей» — Вы идиоты!
Причем клинические.
Не делание бывает двух видов:
1. Не делание, когда вообще не знаешь и не представляешь ни феноменов, ни своих отношений к ним, так как у тебя вообще ничего по этому вопросу нет! То есть полная пустота! Если нет «розовых слонов», то и мыслей о них, и тем более действий тоже нет! Это понятно?
2. Не делание, когда настолько преуспел в делании, что все твои делания — полный автомат! И тебе вообще не нужно ни о чем думать! Все само! Это высокий уровень практики!
Опытный садхак сразу же впадает в самадхи, и некоторые в нем живут. Это не потому, что они ни фига не делали! А наоборот! Потому что делали так много и так интенсивно, что Вам прощелыгам и тунеядцам — даже не снилось!
Всё! Никаких иных «не деланий» нет и никогда не было!
Но особые, самые талантливые идиоты, вечно путают «расслабление» и «не делание»!
Кстати, и расслабление то они понимают неправильно.
Вторая мудрость!
Самое настоящее не делание, происходит в результате ПРАДЖНИ!
А «ПРАДЖНЯ» — ЭТО РАЗОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ! И никакая не «мудрость»! Как Вам любят на тусовках вещать всякие недогурки!
Крайняя форма разотождествления — есть потеря внимания на объекте — то что вы ищите!
Дальше объяснить трудно.
Все равно не поймете… Разница потери объекта и внимания в праджни и просто перевод внимания с объекта… Совершенно разные
Читать дальше →

О садхаки!
Отпуск, после двух лет работы — это и есть нирвана!
Ха! И я такой… В пятницу!

Великолепные визуальные ощущения!
Великолепные тактильные ощущения!
Великолепные ментальные ощущения!
Полная и исчерпывающая трансляция спокойствия и умиротворения!
Ни одного лишнего слова!
Полное присутствие во всех существующих моментах!
Ненавязчивое участие в садхане любого садхака!
Уникальное владение мантрой МЯУ (АУМ)!
Самая умеренная оплата за духовное наставничество (подойдет сосиска, сарделька, кусочек колбасы)!
Безусловная любовь к любому садхаку!
Бесплатное зимнее согревание во время сна!
Отсутствие непонятных терминов и лингвистических закорючек!
Спонтанное и непрерывное пребывание в шане, тогале и трегче!
Явственное мерцание материнского света в глазах (с зеленым оттенком!)

Обращайтесь!

О садхаки!
Так вот…
Откуда же возьмется великое сострадание ко всем живым существам или любовь к Богу, ежели вы практикуете равнозначность и пустоту ума? Отвечайте, мерзавцы!
Вот, скажем, напротив вас человек! Можно сказать нуждающийся! Во всем, что дадите… А ВЫ?
Вы, гордо сидите или ходите в своей медитации! И не вовлекаетесь! От слова совсем!
Или вот чувство любви и признательности… Ну например, бытию! А Вы?
Вы же выше или ниже всяких чувств! Вы — сраный сухарь, подсевший на ложную бодхичитту!
Перетраханный или недотраханный местный бодхисатва!
Но кроме всего прочего — вы еще духовная проститутка!
Когда тебе удобно — ты верещишь про любовь к бытию и Богу, про сострадание и освобождение всех существ…
А когда ты исчерпал свои оральные возможности у бытия — ты начинаешь верещать про пустоту и равнозначность и невосприятие.
И так и снуешь по жизни из одного вагона в другой. Где сегодня лучше кормят…
Ну а ежели ты начинаешь шепелявить, что равнозначность и невовлеченность сделают тебя сострадательным — то ты еще и шизоид.
Равнозначность и невовлеченность сделают тебя окончательно невовлеченным и совершенно не сострадательным. Хуже фашизда!:))
Усекли, духовные пацанчики и девчушки? Узнали себя?
Вот вы уже бабушки и дедушки, а ума не нажили!
Но теперь все будет хорошо, потому шта с вами я! Ага…

Читать дальше →

У бабушек с Альцгеймером самые толстые и счастливые коты!

О садхаки!
Все вопросы, так называемой духовности, и еже с ним «не 2» — по сути упираются в один нюанс, вопрос… Как хотите.
Вся эта духовность и всхлипы про «не два» — для профанов.
Но мы же мудрые мужи и тёти?!
Поэтому так:
Главный вопрос вот в чем — существует ли сознание без внимания и сознание без самоидентификации.
Это и будет ответом на «не 2».
Со вторым, вроде бы, легче.
Пусть не всякий, но некоторые помнят себя маленькими, почти младенцами. И сознание без самоидентификации — вполне себе реальное явление. Ну да и все Вы, так или иначе, часто переживаете сознание без самоидентификации — например углубившись в какую проблему. Но особо «духовные» этого боятся, типа «теряют бдительность». Им, раненым в задницу, все время кажется, что они должны быть непременно «осознанными» и постоянно себя идентифицировать. Кстати, это ничего не имеет общего с «укоренением в я». От слова совсем!
Но вот с первым — сознание без внимания — совсем сложно!
Я, конечно, могу очень долго тут растекаться мыслью по древу, приводить цитаты и сам извергать небывалые мудрости…
Но, экономя свое и Ваше время, скажу просто.
Чтобы прикоснуться к «сознанию без внимания» просто попробуйте для начала установить максимальный предел своего внимания, и посмотрите, прочувствуйте, как себя ведет сознание…
Для этого выберите несколько предметов внимания — ну, кто сколько потянет одновременно. Три, пять, семь… Семь — это уже очень хорошо. Вы должны одновременно удерживать эти объекты во внимании, так, чтобы внимание не металось туда -сюда — иначе это будет внимание на одном объекте.
Вы, вероятно, сразу же поймете, что огромное значение имеет удаленность объектов и принадлежность объектов к внешнему миру, телу, и внутреннему миру. Внутренний мир — это, когда объект в воображении или памяти.
Посмотрите, что легче удерживать — все объекты в одной области — например на теле или внешние.
Посмотрите, как объект ускользает из «внешнего» если вы его выбираете тривиально далеко от
Читать дальше →

Товарищи!
Если человек хочет реально заработать банальных мирских денег — он изучает реальные законы, на настоящий момент, переводов, банковских условий, законы разных стран и т.д. Это то, что реально существует. Вероятность, что вы от этого знания станете богаты очень мала, но знания эти вам пригодятся, и при сложении ещё многих составляющих, помогут…
Садхак же, который вздумал «просветлиться», даже понятия не имеет, что означает термин «просветление»! Потому что, у этого понятия нет значения… И садхак начинает изучать «алхимию древних атлантов и магию древних египтян», которых в реальности никогда не существовало.
Как вы думаете, к чему придет этот садхак, после лет 40 изучения и практики этой иллюзии?))
Я так думаю, что именно к «иллюзорному телу», «иллюзорному в уму» и окончательно к «иллюзорному миру».

Я вот только одного не понимаю, почему люди ведутся на всю эту чепуху?
Хотя понимаю..., неосязаемое воображаемое «богатство» и всякое отсутствие всякой возможности идентифицировать это «богатство», порождает целую вереницу мошенников и доверчивых идиотов, готовых всю жизнь потратить на иллюзию, а реальность предать
Читать дальше →

Или наоборот?!
Я давно в школе не был!
Сегодня встал утром и понял, что не помню!
Пестик тычется в тычинку, или тычинка тычется в пестик?! Безобразие… Совсем стал старый!
Ну да не важно… Что-то открытое погружается в скрытое — и получается или открытое или скрытое!
Сколько же пищи для философов…
Погружаясь сам во тьму, открывает свет туда куда погружается.
Ну, садхаки… Продолжите же тему… Я чувствую, что-то в этом есть необыкновенно экзистенциальное.
Что такое вообще — однополое воображение?
А если сразу оба и вместе — это андрогин?