Лучше об этом промолчать…
Заклятия, как и ВСЕ, тоже «ПЕРСОНИФИЦИРОВАНЫ» -то есть имеют ощущение ЛИЧНОСТИ.
Вот они УСЛЫШАТ сии гордые речи, как обидятся на тебя… тогда ДЕРЖИСЬ!!!
Предыстория такая, что французы взяли в плен ПЬЕРА Безухова,
(вместе с некоторыми другими персонажами романа Льва Николаевича.). :)))
И там в плену-у него ПРОИЗОШЛО просветление.
А продолжение такое:
«Какой-то человек встал и подошел посмотреть, о чем один смеется этот странный большой человек. „Пьер перестал смеяться, встал, отошел подальше от любопытного и оглянулся вокруг себя.
Прежде громко шумевший треском костров и говором людей, огромный, нескончаемый бивак затихал; красные огни костров потухали и бледнели. Высоко в светлом небе стоял полный месяц. Леса и поля, невидные прежде вне расположения лагеря, открывались теперь вдали. И еще дальше этих лесов и полей виднелась светлая, колеблющаяся, зовущая в себя бесконечная даль. Пьер взглянул в небо, в глубь уходящих, играющих звезд. «И все это мое, и все это во мне, и все это я! — думал Пьер. — И все это они поймали и посадили в балаган, загороженный досками!» Он улыбнулся....“
А разве есть граница, между ТЕМ, что ТЫ ЕСТЬ,
и тем что постоянно «ПРИЛИВАЕТСЯ» и «СЛИВАЕТСЯ»,
когда «ты» думаешь о себе[ТЫКАЯ ПАЛЬЦЕМ]-или другие о «тебе»[ТЫКАЯ СВОИМИ ПАЛЬЦАМИ]? )
А чем это отличается от учения Siddhartha, кот. тоже учит, что все «ОСОЗНАННОСТЬ»?
Или от от Цезаря, кот. называет это «ЧИСТЫМ» СВИДЕТЕЛЕМ?
как я понял:
в первом случае, вам не нравится что он наз.это «ПЕРЕЖИВАНИЕМ»,
а во втором вы усматриваете субъекта-СВИДЕТЕЛЯ, который замаскировался под осознанность?
картинка «Я пью кофеек» существует уже УЖЕ целиком и монолитно
И появляется в пространстве осознания уже вместе с объектом и субъектом.
И «я» как бы не СУБЪЕКТ, пьющий кофеек, и имеющий некие функции-А ВСЯ КАРТИНКА ВМЕСТЕ, где по существу нет ни СУБЪЕКТА, ни ОБЪЕКТА.
Я не спрашивал до каких пор ЯСНО, а спрашивал что это за зверь:
«ЕДИНОЕ пространство ОСОЗНАНИЯ, в котором ЯСНО как божий день»
которому принадлежат исключительные права на ясность.
Когда я например СИЖУ и пью кофеек, мне это тоже ясно как божий день.
При этом думать о «ПРОСТРАНСТВЕ ОСОЗНАНИЯ»-вовсе не обязательно.
__________________________________________
Ясно до тех пор, пока не появится ясный и не ясный — ясно?!
Да.
Ясность, не знает ясности-иначе появляется неясность.
А осознанность видимо не знает осознанности,
Тогда что же это такая за ОСОЗНАННОСТЬ?
Это единое пространство осознания, сознания, тут все ясно как божий день, до того как начинаются эти игры в «отдельность», где каждый сам за себя и должен смотреть на себя глазами «другого» чтобы понять о чем речь!
Честно говоря, не понял ты имеешь ввиду под словами:ЯСНО как божий день.
Если можно поясни.
Ну признаюсь- это никого не «зацепило», и оправдываться не было желания.
Просто с чистым сердцем отослал ему «фирменное» О.к.
___________________________
Ответь зачем ты моделируешь взгляд и позицию «другого»? Зачем пытаешься понять, что он имел ввиду, зачем пытаешься войти в его роль?
А как возможен разговор, если я не буду видеть «МИРА», в котором живет «другой»?
Да он смоделировал «меня»-видит «меня» в какой-то системе координат, может что мне даже и в голову не может прийти.
Но я должен видеть в каком свете «меня» видит ДР.сторона-чтобы хоть как-то адекватно общаться.
Не только буквально-не переживай.
____________________________
Но БУКВАЛЬНО по фильму:
из «ТЕМНОГО подвала» последним на «СВЕТ» -выходит не гл. бандит Горбатый.
Ведь там в подвале, в ТАЙНОЙ комнате за ДВЕРЬЮ еще прятался Шарапов! :))
А руководил всем процессом народный любимец ЖЕГЛОВ со своими архаровцами,
медаль у него! :))
Не отрицать, и не утверждать. )
как «ВЫ» видите их мертвыми! :))
Заклятия, как и ВСЕ, тоже «ПЕРСОНИФИЦИРОВАНЫ» -то есть имеют ощущение ЛИЧНОСТИ.
Вот они УСЛЫШАТ сии гордые речи, как обидятся на тебя… тогда ДЕРЖИСЬ!!!
Это когда ВСЕ
«ментальные творения»МЕРТВЫЕ ОЖИВУТ! :))Ты можешь и не ощущать как с энергии твоего СОЗНАНИЯ ТУТ лепят разные формы и «роли», все кому не лень, для своих собственных игр и реальностей.
(вместе с некоторыми другими персонажами романа Льва Николаевича.). :)))
И там в плену-у него ПРОИЗОШЛО просветление.
А продолжение такое:
«Какой-то человек встал и подошел посмотреть, о чем один смеется этот странный большой человек. „Пьер перестал смеяться, встал, отошел подальше от любопытного и оглянулся вокруг себя.
Прежде громко шумевший треском костров и говором людей, огромный, нескончаемый бивак затихал; красные огни костров потухали и бледнели. Высоко в светлом небе стоял полный месяц. Леса и поля, невидные прежде вне расположения лагеря, открывались теперь вдали. И еще дальше этих лесов и полей виднелась светлая, колеблющаяся, зовущая в себя бесконечная даль. Пьер взглянул в небо, в глубь уходящих, играющих звезд. «И все это мое, и все это во мне, и все это я! — думал Пьер. — И все это они поймали и посадили в балаган, загороженный досками!» Он улыбнулся....“
и тем что постоянно «ПРИЛИВАЕТСЯ» и «СЛИВАЕТСЯ»,
когда «ты» думаешь о себе[ТЫКАЯ ПАЛЬЦЕМ]-или другие о «тебе»[ТЫКАЯ СВОИМИ ПАЛЬЦАМИ]? )
Но все эти ходы ,«щупания» моих мотиваций, уже просчитаны, а потому не цепляют.
Мне все же интресно, что ответит NgoMa.
Или от от Цезаря, кот. называет это «ЧИСТЫМ» СВИДЕТЕЛЕМ?
как я понял:
в первом случае, вам не нравится что он наз.это «ПЕРЕЖИВАНИЕМ»,
а во втором вы усматриваете субъекта-СВИДЕТЕЛЯ, который замаскировался под осознанность?
картинка «Я пью кофеек» существует уже УЖЕ целиком и монолитно
И появляется в пространстве осознания уже вместе с объектом и субъектом.
И «я» как бы не СУБЪЕКТ, пьющий кофеек, и имеющий некие функции-А ВСЯ КАРТИНКА ВМЕСТЕ, где по существу нет ни СУБЪЕКТА, ни ОБЪЕКТА.
Правильно понял?
Кажется уловил с некоторым опозданием твою мысль.
Ты имел ввиду видимо существование «СУБЪЕКТа»?
«ЕДИНОЕ пространство ОСОЗНАНИЯ, в котором ЯСНО как божий день»
которому принадлежат исключительные права на ясность.
Когда я например СИЖУ и пью кофеек, мне это тоже ясно как божий день.
При этом думать о «ПРОСТРАНСТВЕ ОСОЗНАНИЯ»-вовсе не обязательно.
__________________________________________
Да.
Ясность, не знает ясности-иначе появляется неясность.
А осознанность видимо не знает осознанности,
Тогда что же это такая за ОСОЗНАННОСТЬ?
Если можно поясни.
Просто с чистым сердцем отослал ему «фирменное» О.к.
___________________________
А как возможен разговор, если я не буду видеть «МИРА», в котором живет «другой»?
Да он смоделировал «меня»-видит «меня» в какой-то системе координат, может что мне даже и в голову не может прийти.
Но я должен видеть в каком свете «меня» видит ДР.сторона-чтобы хоть как-то адекватно общаться.
Аналогично! )
____________________________
Но БУКВАЛЬНО по фильму:
из «ТЕМНОГО подвала» последним на «СВЕТ» -выходит не гл. бандит Горбатый.
Ведь там в подвале, в ТАЙНОЙ комнате за ДВЕРЬЮ еще прятался Шарапов! :))
А руководил всем процессом народный любимец ЖЕГЛОВ со своими архаровцами,
медаль у него! :))