Amitashi
@amitashi

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:45
• ↓
• 0

Да, но может быть он тебе просто кажется :)

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:44
• ↓
• 0

А может быть всё было совсем наоборот :)

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:43
• ↓
• +1

Хорошо. В чем подход мистики? Что она может дать?

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:42
• ↓
• 0

Ну то есть ты тоже пришел к неясности в этом вопросе. Так?

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:38
• ↓
• +1

Нужно правильно понимать то о чем говорит Махарши!
Брахман и есть проявленный мир это не A=B!!!
Имеется ввиду что проявленный мир НА САМОМ ДЕЛЕ есть Брахман.
«Змея» на самом деле верёвка!
То есть B иллюзорно. То что кажется B на самом деле A!

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:35
• ↓
• 0

Зачем тебе C? Мы даже не разобрались с реальностью A и B! :))

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:35
• ↓
• 0

Заметь что это исследование не доказывает существование иллюзии, но и не опровергает его.

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:34
• ↓
• +1

Вообще есть ли То, о котором все говорят? Как это можно узнать?

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:33
• ↓
• 0

Да, промежутки как-то сомнительны.

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:32
• ↓
• 0

История с пленкой хорошо показывает что прошлое, настоящее и будущее уже есть сейчас. Они уже «сняты»…

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:31
• ↓
• 0

Моя специальная теория иллюзорности дала ответ на этот вопрос. Однако тот же самый вопрос можно задать и Шанкаре. Он вроде бы тоже не смог увязать реальность и иллюзию.

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:28
• ↓
• 0

Я понимаю что первая теория иллюзорности недоказуема, но я верю в неё.

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:27
• ↓
• 0

Разве мистика ушла в этом дальше философии? Она привела человека к разным переживаниям, в том числе переживанию единства, но приблизился ли он через всё это к себе хоть на шаг?

• amitashi
• 28 декабря 2011, 21:23
• ↓
• -1

Прямо сейчас облом, Кумал :)))

• amitashi
• 28 декабря 2011, 00:09
• ↓
• 0

Мы не знаем, существует ли А!
Если А существует, то B нереально.
Если A не существует, то реально B.
Но так как не известно, существует ли А,
НЕ ЯСНО что на самом деле реально!

• amitashi
• 28 декабря 2011, 00:05
• ↓
• 0

Но не буду флудить. Факт в том что мы НЕ ЗНАЕМ доподлинно существует ли А! И поэтому всё рушится!!!

• amitashi
• 28 декабря 2011, 00:04
• ↓
• -1

Пока вы тут считали цифры и буквы я создал Специальную Теорию Иллюзорности, которая наконец-то всё объяснила! Ознакомиться можно в моём блоге.

• amitashi
• 28 декабря 2011, 00:02
• ↓
• 0

Есть определение реальности. Реальность — это то, что существует вне зависимости от восприятия. Но вообще мне больше нравится определять реальность как то что есть.

• amitashi
• 27 декабря 2011, 23:57
• ↓
• 0

Можно дать определение, но полностью оно не передаст суть, вот и всё.

• amitashi
• 27 декабря 2011, 23:50
• ↓
• -2

К сожалению приём заявок окончился на прошлой неделе. В следующий раз, Кхумал :)