amitashi
Любой мало-мальски искренний искатель скажет, что ему кажется, что что-то не совсем в порядке!

"- Марселас, ты в порядке?
— Я очень даже не в порядке".
Криминальное чтиво :)))

(кто смотрел — поймёт)
amitashi
Еще пришла прикольная аналогия. Восприятие — кривое зеркало Абсолюта. Смотрит один, а в зеркале много кусочков и ему кажется что там много существ… Ну это так, не особо научно :)
amitashi
Здесь и сейчас нет никакого Абсолюта. Т.к. «здесь и сейчас» — это пространственно-временной указатель, относящийся к иллюзии. В Абсолюте нет ни времени ни места…
amitashi
Так они иллюзорны, что им верить :))
amitashi
Я не знаю. Здесь сложно. Я думаю фишка в том что восприятие никогда не может ухватить ТО ЧТО АБСОЛЮТ ЕСТЬ, поэтому что бы ни было в восприятии оно оказывается лишь искаженным отражением Абсолюта, иллюзией…
amitashi
Идея про «Абсолют является» интересная! Это означает что Абсолют ощущается так-то и так-то. Но то как Он ощущается и то что ОН ЕСТЬ — отличаются. Видимо поэтому и ввели понятие иллюзия. Вроде как восприятие не передаёт Суть. Но вообще, конечно, ты прав, и можно, наверное, убрать слово «иллюзия». То есть есть Абсолют как Он есть и как Он воспринимается.
amitashi
Это было бы ложью. Ведь в Реальности нет места ничему личному :)
amitashi
Я около года пытался доказать твою точку зрения просветленному. Но я так и не смог доказать что движение и множественность реальны. Они воспринимаются, но ТО ЧТО находится за этим восприятием, это ВЕЩЬ В СЕБЕ, о ней вообще ничего нельзя сказать. Мы имеем дело только с восприятием, но даёт ли оно нам верное представление о Реальности — большой вопрос.
amitashi
А то!
amitashi
Ну ты же сам говоришь о том что регистрация многих людей подтверждает реальность мира. Если 10 человек видят веревку, а один накурившийся шаман видит змею, что это на самом деле?
amitashi
Я иллюзорен. Меня не существует в Реальности.
amitashi
Изменчивость — это то что воспринимают чувства. Но у Абсолюта нет свойства изменчивости, он Неизменен. Поэтому это ошибка восприятия.
amitashi
Потому что если ты смотришь на веревку, а видишь змею — у тебя галлюцинация. Змеи нет.
amitashi
«Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: бесконечный, неизменный, неподвижный». Но мир множественен и изменчив, значит он не может быть Абсолютом, значит он иллюзорен.
amitashi
Регистрация еще не означает реальности. Мира нет, мир — это то чем кажется Абсолют. Поэтому мир и называют иллюзией. Об этом история с верёвкой и змеёй.
amitashi
А тебе не всё равно насчёт Амиташи? Я наоборот распутываю. И распутываю ОЧЕНЬ КРУТО. Вы даже и не пытались это сделать!
amitashi
Внимание и мышление — это части иллюзии. Я не могу быть вниманием.
amitashi
Ага, внимание. Уже слышал о таком. То есть зацикленность внимания на личной жизни или его отпускание… Интересно. Это внимание… Чьё оно? Кому принадлежит?
amitashi
Тоже вариант. Я окончил философский факультет, понял самые разные системы, восточные и западные, но вот это учение самое сложное из всех, но я и его расколю как орех :)
Блог amitashi"Я"    58   
amitashi
Ух, то есть всё будет чужим после просветления? Не годится. Потом кажется он себя чувствовал пустотой, и ещё была отделенность, которая затем пропала. Ну блин, это же просто состояния человека — чувство отделенности, чувство бесконечности. Тем более у него были мигрени, может быть мозг был как-то поврежден… Все возможно…