amitashi
Его концерты не пропускаю :)
amitashi
Ну а ты на каком сайте? :)
amitashi
Учения о майе признают за ней несуществование. Но по Канту вы правы!
amitashi
То что воспринимается в действительности не существует, вот и всё. А называть можно как угодно.
amitashi
Да, это отрицание. Отрицание возможности ума увидеть то что есть. Для ума Это не-ведомо.
Блог amitashiМайя    18   
amitashi
Эта игра называется майей. Это кажущееся явление, которого в действительности нет.
amitashi
Я не настаиваю, это лишь повод к размышлению!
amitashi
«Просветление» — это название некого явления в жизни. Но в понимании Раманы все процессы и явления иллюзорны. Поэтому и «просветление» в определенном смысле не существует.
amitashi
1. Животное не думает, но воспринимает предметы и явления, значит эти предметы не зависят от мыслей о них.
2. Тело — это факт восприятия. Вы клоните к концепции о шуньяте. Вроде как тело — это только название некоего выделенного умом фрагмента бытия. Я же говорю о том, что этот фрагмент бытия существует, иначе нечего было бы выделять. Да, эта форма непостоянна, изменчива, но она существует.
amitashi
Это называется «риторический вопрос».
amitashi
Только ктоякалки занимаются этим.
amitashi
Всевышний не играет в игры.
amitashi
Вопрос остаётся открытым.
amitashi
То есть по-твоему ответ неверный?
amitashi
Если видишь что другому человеку больно, не возникает мысли об игре, не возникает мысли об иллюзорности страдающего. Есть интуитивное чувство что существо ЧУВСТВУЕТ боль. Что там есть кто-то, кто её чувствует. То же самое с любовью. Любишь не просто тело а то живое и чувствующее, которое есть в нём. Конечно, всё это ненастоящее. На самом деле всё мертво, нет никого живого здесь. Даже Абсолют безличностен, неподвижен и бесчувственен. Но эта кажущаяся картина так или иначе завораживает.
amitashi
«Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: бесконечный, неизменный, неподвижный».
Википедия

А ты уже наделил его человеческим свойством: «играет в игры сам с собой».
amitashi
Никогда не говори никогда!
amitashi
Мысли существуют также как и тело и другие объекты. Просто они более тонкого толка. Даже если ты не думаешь о вещи, ты можешь её видеть, это факт. Мысль «я» может возникнуть и в уме «просветлённого». Дело не в мысли а непосредственно в ощущении отдельности.
amitashi
Не совсем. Он имеет ввиду что ума нет как чего-то имеющего независимое существование. Отрицать существование мыслей глупо — они есть. Поэтому он и говорит о появлении и исчезновении «я»-мысли. Впрочем, это скорее чувство чем мысль. Чувство отделенности.
amitashi
А кто с твоей точки зрения открывает этот факт?