артем
@artem77

• artem77
• 24 января 2015, 21:58
• ↓
• 0

так а причем здесь приятие? возможно Вася очень недоволен своей ленью

• artem77
• 24 января 2015, 20:09
• ↓
• 0

и обычно человек думает о себе как о чем-то обстрактном как бы я это я, но если задумается то поймет что под я подразумевается много чего.

• artem77
• 24 января 2015, 20:07
• ↓
• +1

так это все можно описать в той системе что я изложил- у Васи появилось желание съесть мороженое, но также имело место сильное чувство лени, чувство лени победило Вася остался на диване. Но обычно говорят Вася захотел но не пошел из-за лени, как говорят автомобиль поехал, не преречисляя все процессы происходящие в системе.

• artem77
• 23 января 2015, 23:01
• ↓
• 0

кто они?

• artem77
• 23 января 2015, 10:38
• ↓
• 0

я это все остальное

• artem77
• 21 января 2015, 01:13
• ↓
• 0

лучше пойду посплю

• artem77
• 21 января 2015, 01:13
• ↓
• 0

в нашей жизни, она у нас одна

• artem77
• 21 января 2015, 01:12
• ↓
• 0

я бы хотел миллион евро

• artem77
• 20 января 2015, 23:57
• ↓
• 0

просветленный не стал бы так писать:

а то такое крутое осознание

• artem77
• 20 января 2015, 23:57
• ↓
• 0

а ты откуда знаешь?

• artem77
• 20 января 2015, 23:56
• ↓
• 0

да ладно все норм, все равно ты не просветленный

• artem77
• 20 января 2015, 23:55
• ↓
• +1

хоть самого себя прокомментировать, а то такое крутое осознание, а все будто воды в рот набрали. Хоть бы покритиковали что ли.

• artem77
• 20 января 2015, 22:41
• ↓
• 0

я имел в виду что и про двойственность и про недвойственость много можно написать. НЕ2 осознать нельзя, а как можно осознать двойственность если ее не существует? то есть двойственность похитрее недвойственности будет, все ее как будто осознают, но ее нет на самом деле.

• artem77
• 20 января 2015, 22:36
• ↓
• 0

так про недвойственность тоже вон Рикимурт сколько наговорил а осознать все равно нельзя. А как можно осознать двойственность тем более если ее не существует?

• artem77
• 20 января 2015, 22:34
• ↓
• 0

другими словами правильно было задать вопрос так: личность это то что существует само по себе в не зависимости от того что мы об этом думаем. Но я что-то нить беседы уже потерял.

• artem77
• 20 января 2015, 22:30
• ↓
• 0

то есть надо определиться со значением слова.

• artem77
• 20 января 2015, 22:29
• ↓
• 0

так искуственное яблоко тоже реальное только это не настоящее яяблоко а искусственное, мираж яблока тоже реален только это не яблоко а мираж и это не зависит от того в какой системе мы будем рассматривать, настоящее останется настоящим, искусственное искусственным а мираж миражом.

• artem77
• 20 января 2015, 22:23
• ↓
• 0

Разница в том, что НЕ2 осознать нельзя,

а двойственность можно осознать?

• artem77
• 20 января 2015, 22:16
• ↓
• 0

Она не есть ни нет,

по моему это даже больше чем просто есть или просто нет

• artem77
• 20 января 2015, 22:13
• ↓
• 0

ну вот например:

А говорится о нём, потому что нельзя не быть этим.

знаем что нельзя не быть этим, то есть знаем кой чего, да и термин не2 что-то же означает.