ashtavakra
Ты пытаешься использовать идею приятия для навязывания своего мрачного видения,
однако это манипулирование не со всеми проходит:-)
ashtavakra
Приятие не значит одобрение и поощрение попыток навязывания чего-либо, в том числе мрачных измышлений:-)
ashtavakra
. А называя зло добром или не различая зло и добро
«Сортировщик» добра и зла крутая работа для «прощателя», по совмещению обвинителя:-)))
ashtavakra
Прекрасный божественный инструмент ум дан Богом не иначе как нести благую весть — ТЫ и ОТЕЦ ОДНО, все изначально СВЕТЛО и БОЖЕСТВЕННО.Для того, чтобы возникла идея о прощении, нужно быть обвинителем и использовать ум в целях внушения окружающим своего воззрения о мрачности и небожественнности мира.Твои попытки навязать Надежде нужду в чем-то это использование божественного инструмента не по назначению, что тебя угнетает и рождает мысли о прощении:-)
ashtavakra
Одними глазами видится «сансара», другими «нирвана»:-)
ashtavakra
Нет ничего невозможного для блестящих ухищрений ума:-))
ashtavakra
Для любящего сердца Мир пронизан ДУХОМ СВЯТЫМ и видится ОСВЯЩЕННЫМ СВЕТОМ.
Будда видит лишь БУД, потенциальное в каждом и никогда мрачное и небожественное.
Что из авидьи видится «несовершенством» есть потенция и возможность.

«Несовершенное возникает в «глазах смотрящего» — стоит изменить
способ смотреть и всё несовершенство сразу же исчезает».
ashtavakra
Почему в Упанишадах пишут что мир это продукт авидьи, невежества или майи иллюзии?
Мир может осознаваться «пронизанным» ДУХОМ, БОЖЕСТВЕННЫМ СВЕТОМ, ЛЮБОВЬЮ…
либо из невежества, когда мир видится мрачным, неодухотворенным,«небожественным», продуктом авидьи.

Рамана Махарши:..«Когда вселенная воспринимается отдельно от Брахмана, восприя­тие является ложным и иллюзорным. Это равно­значно тому, что феномен реален, когда пережи­вается как Атман, и иллюзорен, когда видится „отдельным“ от Атмана».
ashtavakra
Как не крути, а везде одно страдание или другими словами одна сплошная сат-чит-ананда.
Дак да:-) Сансара и есть нирвана:-) Это просто как посмотреть… или как уклонист, или как фонтанчик творческой энергии:-))
ashtavakra
Просто откосить можно только от армии:-))
ashtavakra
везде одно страдание
И да… Это жизнь:-)
И куды ты денисся с подводной лодки:-)))?
ashtavakra
Иначе говоря… Ничто кроме идеи что так как есть не должно быть не несет страдание… эта идея есть противопоставление себя существованию, Богу, и значит страдание.Это невозможно трудно непробудно жить с такой идеей, в таком противостоянии, тогда как ты и есть ВСЕ, и одновременно в противопоставлении…
ashtavakra
вызванное верой в то что ты управляешь своей жизнью
Да, идея, что есть «вторая воля», это концепция «второго», ограничение себя концепцией и есть страдание.
ashtavakra
Разве страдание это не вера в то, что «ты» концепция:-)
А иначе кому страдать:-)?
ashtavakra
Это теория
Сказала «теория»:-)))
ashtavakra
принимают за аксиому ПРОЯВЛЕННЫЙ ВИДИМЫЙ ВОСПРИНИМАЕМЫЙ МИР ЭТО ТВОРЕНИЕ ГОСПОДА.
Для кого воспринимаемый мир НЕБОЖЕСТВЕНЕН:-)? Для кого мир вообще какой-то? Кто этот определяющий:-)?
ashtavakra
Так это следствие непробудных размышлений:)
ashtavakra
Ты не хочешь прекращения страданий:-)?
ashtavakra
нет более оков, в силу которых добрый ученик снова вернулся бы в этот мир.
Нет ни оков, ни ученика,«отдельного» от мира и определяющего его каким-то, ни мира отдельного от ученика… есть жизнь.
ashtavakra
нет более оков, в силу которых добрый ученик снова вернулся бы в этот мир.
Идея отдельности исчезает, и нет более того, кто может страдать и видеть божественный мир мрачным или каким-то еще. Нет того, кто видит сквозь пелену страданий. Есть лишь то, что происходит, в каждый момент это единственное что есть и самое совершенное, то есть то что сотворено Богом, божественное. Мир никаким не может быть, только божественным.