Реальность /нереальность понятия учебные.В жизни нет ни реальности ни нереальности. Есть то что есть, суждения ума по этому поводу возникают только пока есть тот, относительно кого есть реальность и нереальность.
Оно не враг тебе, это центр психосоматики, центр связывающий тело и сознание. Когда это ЯСНО и бег от этого прекращается, это остановка нарезания кругов и страха:-) Открывается то что всегда здесь но было незамеченным в суете ума… Р.Балсекар это Your text to link...очень хорошо растолковывает.
от этого я бы не стал избавляться, да и это не возможно, если такое случается то это серьезная проблема и с ней уже разбираются врачи.
Вот в том то и печалька, что все следом за Андреем подсели на эту ошибку избавления от первичного разделения необходимого для игры под именем «жизнь». Это просто непонимание указателей мудрецов… когда указания принимаются за предписания:-) как только это будет ЯСНО, не будет и «неприятеля» божественного устройства… ведь только этот момент и создает кажимость «разделения». Тогда не буде ищущего видения и сапмого ищущего:-)
Оно есть как условный элемент психосоматики для функционирования в режиме объекта, организма. Это то же самое чувство естьности, бытийности, плюс мысли, ментальный план, необходимый для коммуникаций в социуме. Ошибочная идея ищущих, что «себя» не должно быть(тогда как его и так нет кроме воображаемого), приводит к возникновению «того», кто против этого чувства, возникающего в психосоматическом механизме. Так и запускается гонка за тем, кого не должно быть и «разделение», которого нет кроме как поток мыслей по устранению божественного первичного отождествления. Это то, что не «просекает» Андрей и что передает тем, кто воспринимает его ученье как непререкаемое и единственно верное.
Ему постоянно внушают — ты испытываешь вину, породнись с этой виной и всегда будет «владелец» вины:-))Вот он и будет прощать, чтоб был всегда тот, кто будет обвинять:-))
Первичное отождествление есть как возможность проявления творческой энергии. Оно дано богом. Идея в мышлении, что первичного отождествления не должно быть это искажение из-за неведения. Это и есть мысли, что разделяют с Богом и рождают неприятие и страдание, и нет другого «разделения», кроме этой ошибки:-)
«Любое утверждение, высказанное из-за тюремных решеток, может лишь еще больше усугубить заблуждение уже заблудших, и заблуждение это заключается в идее того, что существуют решетка и тот, кто находится за ней». Р. Балсекар
И это есть единственный способ отделения от Бога — осуждение устройства функционирования творенья и житие не из приятия, а из видения мира мрачным, через пелену мыслей о выживании «мысли»… что и рождает страх и боль и зацикливает человека на самоуничтожении… через эту боль другие могут быть только помехой, врагом или мишенью:-)
Ты все бегаешь от божественного я, превращая данное для созидания в «личного» врага… так в мышлении создается тот, кто против Того, Что Есть и ощущение «дьявольщины» происходящего, неприятие мира и видение его мрачным… через закопченое страхом стекло:-)) Тока мир мрачным видится глазами смотрящего через присвоенную вину:)
Это идея того, кто видит СВОЮ правду и НЕСВОЮ. Он и есть то, что разделяет ПРАВДУ, которая НЕДЕЛИМА.
«себя» не должно быть — это механизм самоуничтожения человека:-)
Оно есть как условный элемент психосоматики для функционирования в режиме объекта, организма. Это то же самое чувство естьности, бытийности, плюс мысли, ментальный план, необходимый для коммуникаций в социуме. Ошибочная идея ищущих, что «себя» не должно быть(тогда как его и так нет кроме воображаемого), приводит к возникновению «того», кто против этого чувства, возникающего в психосоматическом механизме. Так и запускается гонка за тем, кого не должно быть и «разделение», которого нет кроме как поток мыслей по устранению божественного первичного отождествления. Это то, что не «просекает» Андрей и что передает тем, кто воспринимает его ученье как непререкаемое и единственно верное.