ashtavakra
прости (прими и отпусти)… И это все в первую очередь к своим чувствам
Ага:-) Кто-то там прощением присваивает чувства, чтобы потом снова обвинять да прощать:-)) Шей да пори не будет и простой поры:-))))
ashtavakra
Согласие с «разделением» значит согласие с Богом,
с жизнью — это и есть Любовь:)!
Тогда нет того кто против Бога и его творения и условное разделение
уже не выглядит как «безусловное»… которое выглядит таковым лишь
в несогласии и эмоционировании «против существования»…
а в глазках темнеет и «двоится»:-))) Веревка мнится змеюкой:-)))
ashtavakra
Дьявол состоит на службе у Бога:-)
Без разделяющего ума невозможно воплощение:-)
Если кто против божественного замысла — против разделяющего ума —
он отделяется от Бога потоком этих мыслей об изменении творения и становится
несчастным «персонажиком» с якомы своей, отдельной волей:-)… Какая фигня, не правда ли:-)))????
ashtavakra
Нет и никаких больных:-) Не фантазируй так неуемно и безудержно, Всевышний:-)
Не ври, не придумывай… не обольщайся, что Ты так прям и стал кем-то каким-то…
Прям лишь бы уколоться… а потом стонешь — зад болит от уколов:-)))
ashtavakra
Никто не против Андрея, все его любят:)
А «дракон» это мысль о «драконе»:) Персонаж, связанный с идеей достижения того,
что нет никакой нужды достигать. Только идея достигать невиновность или просветленность
делает «персонажиками» и «держит на плаву» «достигателя», хотя это только мысль о достижении:-)
Энергия мысли направляется и расходуется на становление,
на достижение того, что нет нужды достигать… и оживляет идею «персонажа»
,

а «персонажики» страдают… ведь возникают унылые разрушительные мысли.
ashtavakra
Отлично, что сомневаешься:)
ashtavakra
Привет Your text to link...практиканту
ashtavakra
ashtavakra
ashtavakra
ashtavakra
Прочти, школяр..Your text to link...
ashtavakra
Дурачина ты, простофиля…
ashtavakra
Зри в корень того, что вносит деструктив в состояние ищущих. Все духовные учения, как и христианство, оказались инструментом порабощения в руках властьимущих, стали способом управления массами народа.
Иисус говорил — Я И ОТЕЦ ОДНО. Ничего не нужно достигать и становиться таким как ОН. ТЫ и ОН ОДНО. Речь идет о том, что нет ни на волосок расстояния, которое нужно преодолевать и достигать ТО. Но «пастыри» ради власти и управления сознанием, психикой людей перекроили ученье ХРИСТА. Вместо Я И ОТЕЦ ОДНО ученье переврано в «вы — рабы божьи»,«твари» божьи. «Твари», а не творцы. Так люди из творцов были превращены в «твари»,«ползущие по жизни на полусогнутых», согбенные, занятые самоуничтожением и уничтожением друг друга, и властям даже «палец о палец не нужно ударять» для управления, только внушать грешность, непросветленность. И все религиозные догмы это учения, перекроенные из освобождающих — «Я есть ТО» в порабощающие — «ты плох, виновен, не просветлен», ты должен достигать просветления, то есть так же как в христианстве — «ты грешен», ДОСТИГАЙ невиновности, то есть корчись каждую минуту в навязанной греховности. Это настрой на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ организма человека зацикливанием в беге от «виновного»,«без вины виноватого» к невиновности, в восточных учениях зацикливание в мышлении на устремление от «непросветленного» к «просветленному».Внушается образ, от которого человек «спасается». Это зацикливание на «становлении» отнимает у человека энергию, жизнь, здоровье и делает рабом, ибо нет ни единой благополучной минуты для осознания СВОЕГО ВЕЛИЧИЯ И БЕССМЕРТИЯ, БОГА и ДУШИ. Так духовные учения древности оказались орудием,«сгибающих людей в три погибели», орудием власти над душами, способом порабощения и уничтожения здоровья масс народа ради властвования. Лишь некоторым учениям удалось сохранить свою чистоту, таким как суфизм. Это узрели многие — например, Л.Толстой, который отказался от церкви и был предан церковниками анафеме, Кришнамурти У.Г, Р.Балсекар, Дж.Фостер, К.Ренц. Но их голоса перекрываются «хором указателей», направляющих людей на путь достижения, становления, зацикливающего на самоуничножении. Змея, кусающая свой хвост. Наказание себя за вину, которой нет, но кажется что есть из-за постоянной направленности на «достигательство». Так работает внушение. Когда-то борьба велась палками и камнями, но затем с помощью мощнейшего орудия — информационного яда. И вместо счастья и РАДОСТИ творчества ТВОРЦЫ «умелыми руками» «кукловодов» настраиваются на вымаливание прощения и утверждения образа «ущербного», виновного, больного, непросветленного, и нуждающегося в спасении у духовных пастырей. ТВОРЦЫ зацикленные на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ с помощью внушенного ИНФОРМАЦИОННОГО ЯДА.
ashtavakra
А может не «тебя:-)))?
ashtavakra
Умолкни, школьник.
ashtavakra
все это элементы саморазрушения, если не входят в спектр твоих целей
Точно. Если нет настроенности на то что
приходится делать, тогда жизнь в саморазрушении.
Блог SharokВина    180   
ashtavakra
Да, и будешь видеть мир через боль вины мрачным и угрожаюшим, с неприятием,
страдать и «гнаться» за невиновностью, то есть за просветленностью.
Блог SharokВина    180   
ashtavakra
Основа существования это «неизменяемое», то что ты есть, про что трудно сказать, патамушта никак не сказать:-) (Ну… можно обозначить, например, словом гармония, или Бог) Забвению «предать» можно по неведению, не «замечая» основу существования в увлечении противостоянием с происходящим. В противостоянии возникает идея неприятия сущего и «неприятеля», который знает лучше боженьки как должно быть все устроено во Вселенной:-)) И вот эта идентификация с вымышленным «неприятелем» существования ,«бытующим» в «ментальном тумане» озабоченности судьбой вымышленного «неприятеля» и «борца» с происходящим и воспринимается как вина.
Блог SharokВина    180   
ashtavakra
«ерунда! — фиолетовая скамейка омерзительна
Да нее, ну что ты…
Все не так… ну не совсем так… вовсе не так:-))
Блог SharokВина    180   
ashtavakra
Ощущение вины это забвение «основы», увлечение «образом», данным для коммуникаций из-за вовлеченности в противостоянием с «Целым» в неведении человеком своего «происхождения»:) С уровня ЗНАНИЯ своей основы деяния случаются без помех, из «Целостности» и никакой вины не может возникать:-)
Блог SharokВина    180