Нет никакого дракона, есть человек, он не компьютер и может ошибаться. Ты смотри не на человека, а на воззрение. При чем тут кто-то. Причем тут авторитеты, когда речь идет о воззрениях и о помощи людям.
Ты такой же человек как и я и точно так же можешь заблуждаться.
Посмотри ссылки на Балсекара, пожалуйста, это «ближе к делу».
Давай обсудим это вопрос.
Вот это и есть твое видение через искажающую призму ошибочного воззрения — мир мрачный, небожественный, тогда как он такой какой есть. Это просто твое видение, ЛИЧНАЯ точка зрения, осуждающая творение. Вот это и есть Игра «Света» и «тьмы».
Проощать или не прощать это подход для непосвященных в адвайту людей.
Это просто психотерапия для страдающих людей, верящих во внушенную им идею вины. ТО что ты есть не нуждается в прощении. Идея прощения и идея вины это две стороны одной медали. Они ничего не меняют в корне.
Никакого осуждения:) То что тебе видится осуждением — это любовь к тебе и помощь ради всех, кто идет за тобой. Почему нужно смотреть на все предубежденно? Верю, ты способен к здравомыслию и к рациональному подходу.
Никакого осуждения, все что происходит через эти инструменты это игра «Света» и «тьмы». Бог приходит к тебе на помощь через различные инструменты… отвергая его помощь ты отвергаешь Его волю.
За тобой много людей, которые тебе верят, поэтому, только по этому тебе идет эта информация от Рамеша Балсекара, от Карла Ренца через Надежду —
МИР ТАКОЙ каким ты его видишь и воспринимаешь. Если через неприятие — это ведет к искажениям и страданиям. Увидишь это и для всех кто верит тебе прекратятся страдания.
Где ты видишь неприятие?! Ты его додумываешь везде где задают неудобные вопросы!
Если дерьмо назвать дерьмом это неприятие?! А что его золотом называть?!
умирающие дети, война и ненависть, все супер,
ТО как ты относишься к происходящему это то как ты видишь, воспринимаешь мир — мрачным неприемлемым. Но это только видение через твое мировоззрение — оно рулит к беде, это твое видение есть неприятие. Именно оно и есть причина всех несчастий — точка зрения через искаженное неприятием мировоззрение.
Двойственное видение это когда ты судишь творение и тогда есть
Бог и Его Воля
и есть ты и твоя воля
судить творение, то есть Бога.
Если нет суда, нет тебя, то есть нет идеи отдельности.
Мир и эго не божественно и не небожественно, а такое какое есть и только рассуждающмий ум дает этому определения.
Ты знаешь каким все должно быть:) Бог отдыхает:-))
Все божественно, все прекрасно и замечательно, умирающие дети, война и ненависть, все супер,
Видение через призму этого рассуждения и есть неприятие божественного творения. Вот это осуждение, то что дает начало войнам, убийствам — суд над творением — это и есть начало бедам..Каин убил Авеля обвинив божье творение. По Библии… Отсюда берет начало смертность — из суда над божьим творением.
То есть ты знаешь, как должно быть. Это и есть неприятие божественного устройства мироздания. Да, все есть как есть, но в мышлении создается идея — «я» не должно быть. Это веками укоренявшаяся идея — ты плохой и должен стать лучше. При том что нет никакого плохого, это идея, но она заставлят мучиться от мыслей неприятия.
Умирающие дети и войны — это следствие такого видения и теперь это то что есть, и сейчас это неизбежность, от которой не уйти, да и некому. Прекращение видения через неприятие это и есть возможность к прекращению страданий. Только ненависть к тому, что ты называешь дерьмо, это видение мира через призму воззрений, и есть беда… Неприятие через размышления вместо непосредственного видения. Некому судить происходящее… но мысли такие приходят… Против Бога. Вот это и есть богохульство.
Нет, все что ты счас говоришь, основано на одном неверном посыле:-)
Это видение через неприятие того, что есть.
Дело в том, что «я» создано не для того, чтобы от него избавляться, а как возможность построения тела, как центр психосоматики и возможность коммуникаций. И только идея избавления и приводит к боли и страданиям. Через эту боль мир видится мрачным, неприемлемым. Услышь…
Не так ли?
Посмотри ссылки на Балсекара, пожалуйста, это «ближе к делу».
Давай обсудим это вопрос.
Это просто психотерапия для страдающих людей, верящих во внушенную им идею вины. ТО что ты есть не нуждается в прощении. Идея прощения и идея вины это две стороны одной медали. Они ничего не меняют в корне.
Никакого осуждения:) То что тебе видится осуждением — это любовь к тебе и помощь ради всех, кто идет за тобой. Почему нужно смотреть на все предубежденно? Верю, ты способен к здравомыслию и к рациональному подходу.
За тобой много людей, которые тебе верят, поэтому, только по этому тебе идет эта информация от Рамеша Балсекара, от Карла Ренца через Надежду —
МИР ТАКОЙ каким ты его видишь и воспринимаешь. Если через неприятие — это ведет к искажениям и страданиям. Увидишь это и для всех кто верит тебе прекратятся страдания.
Бог и Его Воля
и есть ты и твоя воля
судить творение, то есть Бога.
Если нет суда, нет тебя, то есть нет идеи отдельности.
НЕСОВЕРШЕННЫЙ МИР И НЕСОВЕРШЕННОЕ ТВОРЕНИЕ.
Ты знаешь каким все должно быть:) Бог отдыхает:-))
Умирающие дети и войны — это следствие такого видения и теперь это то что есть, и сейчас это неизбежность, от которой не уйти, да и некому. Прекращение видения через неприятие это и есть возможность к прекращению страданий. Только ненависть к тому, что ты называешь дерьмо, это видение мира через призму воззрений, и есть беда… Неприятие через размышления вместо непосредственного видения. Некому судить происходящее… но мысли такие приходят… Против Бога. Вот это и есть богохульство.
Это видение через неприятие того, что есть.
Дело в том, что «я» создано не для того, чтобы от него избавляться, а как возможность построения тела, как центр психосоматики и возможность коммуникаций. И только идея избавления и приводит к боли и страданиям. Через эту боль мир видится мрачным, неприемлемым. Услышь…
Не горячись, пожалуйста.