Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Ниче не имею против, способен так способен, если чё:-)
Здесь не простой вопрос… Можно сказать, глобальный:-)

Да это вообще о наметившейся было тенденции работать в направлении «вмененной»
когда-то незрелыми воспитателями мыслей о вине, что естественно влечет за собой «виновного»,«прощателя»
и прочих персонажей… Ну, это друг Димыч бузит:-)… вчера только выступал:-))

Вот тот, кто желает, чтоб «я» не было ( которое, кстати, условно)
это и есть «тот», от которого теперь еще и вроде как избавиться появилась надобность… Черт из табакерки:-)). Не было печали, так черти накачали:-)))

Ты хочешь, чтоб «я» не было. ТОГДА КАК ЕГО НЕТ.

Похоже на то. Здорово, если не так:-)
Ну откуда-то слово откат все же всплыло?

Ну, можно и так сказать, не отменяет ЧИСТОЕ СОЗНАНИЕ… Или бытие тем чем не можешь не быть.

и становлюсь «я».

И Ты считаешь, что что-то не так.

и становлюсь «я».

И ни че… все так и должно быть

а потом вдруг с одной из них падаю, и становлюсь «я».

И это не отменяет бытие тем, чем не можешь не быть.

Хоть каким словом назови. Вот здесь и собака зарыта.

Ну этого же не должно быть.

пока там не заводится реальность

Патамушта кто-то завелся «реальный» назвав «реальным» откатом то что есть.
Your text to link...

потом вдруг с одной из них падаю, и становлюсь «я». Это откат)

Это не откат:-)! А нормальное функционирование в режиме объекта — один из способ функционирования.
Так «устроено». И только «ищущий подход» — так не должно быть «видит» здесь откат:)…
Патамушта так услышано — «я» не должно быть, надо его «изжить»… а его и нет по факту, а тока как условность. Но уж так давно есть идея, что его не должно быть, что оно уже «живее всех живых». Невозможно устранить то, чего не было и нет:-) Можно только создавать увековечивание того чего нет ,считая откатом естественное функционирование.

Определил откат как откат кто:-)? Привет тебе, привет!

Your text to link...
«Это как обезьяна, идущая через джунги концепций, личных или безличных, и которую не заботит личные они или безличные или какие-либо ещё». Карл

Вина, грех есть «огрех, промах, погрешность механизма ума».
Карл Ренц: "Чувство вины — вы покинули свою «абсолютную» природу "
Погружение с «головой» в «ментальные разборки» с этим есть
воссоздание «хозяина» «вины» и усугубление этого чувства:-)

Вечный определитель разборок в обнимку с сосудом
из тыквы, пыльный, пьяный и с голым задом:-))))

Появился ты, знаток и делатель… и мне похрену, чё хочошь то и делай:-))

«Два смысла в жизни — внутренний и внешний;
у внешнего — дела, семья, успех,
а внутренний — неясный и нездешний —
в ответственности каждого за всех».

Реальные/нереальные это очень реальный «определитель» определяет:-))

Всегда ниче кроме и… даже ужо появляються серьезно
озабоченные излишним весельем:-))