Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Ты бы еще читать научился, это не сложно:-))
Когда ты получаешь по черепушке, скулы непроизвольно стискиваются
и возникает феномен скулежа:-))) В этом ниче неправильного нет:-))

так вышло)

Голова часть тела, под Сердцем с заглавной буквы Раманой и другими мудрецами подразумевается духовное Сердце:)

По поводу боли.
Your text to link...

стукнуть хорошенько молотком по пальцу!

Вопрос Если кто-то причиняет мне физическую боль, то это больно. Причем мне.
Карл: Тогда у тебя феномен боли.
В.: Если тебе угодно так выразиться. Мне же просто больно. И мне это не нравится.
К.: Хорошо, сознание получило информацию о боли. И оно реагирует на нее. В этом нет ничего неправильного. Без представления о том, что это «твоя» реакция и что это «твоя» боль, это просто всего лишь игра энергий.
В.:Игрой я бы это не назвал. Я абсолютно уверен, что это моя боль!
К.: И единственное, что может вытащить тебя из этой дилеммы, это познание — то, что ты есть, находится до этого представления о владении телом.
В.: Хорошо, я хочу найти выход из дилеммы. Как мне это познать?
К.: Просто увидев: ты — это то, что познает, а не нечто, что может быть познано. Все, что ты можешь познать, является объектом. Этим ты не можешь быть. Как и тем, кто по утрам выпрыгивает из постели или просы­пается в качестве «я»-идеи в теле, — им ты не можешь быть. Потому как он тоже объект восприятия, он тоже есть нечто, что ты можешь познать. Но ты есть не то, что познаваемо, а то, что познает.
Вопрос:Да, да, но именно это я не могу познать!
Карл: Это познание, восприятие, которым ты являешься, просто есть. И в этом восприятии возникает некто, кто задает вопрос. Но он сам лишь объект. Он не может познать то, чем являешься ты. Да и не должен. Восприятие, которым ты являешься, просто было всегда. Восприятие, в котором все это возникает: оно есть твоя Реальность. Восприятие, чистое и ясное в самом себе. Которое есть то, что называют Оком Бога.
В.:Звучит хорошо. Но я что-то не могу понять. Все, что я вижу как живое, на самом деле вообще не живет?
К.: Это появляется в восприятии. То есть, оно зависит от восприятия. Оно зависит от познающего. То есть, оно не имеет независимого существования. Оно появ­ляется — это только кажущееся явление.

И имеет запор:-)))

это меня коробило.

Положи в коробку туфли, рядом «меня» и рассматривай, как все на САМОМ ДЕЛЕ:-)))

какой в них толк

Кто-то делает из них толкушку:-)))

СвамиМиролюбивый или ШравакаВстепи:))) и втупливать всем цитаты и нарезки видосов)))

МиролюбивыйСвами будет просто любить мир издаля на всякий случай:-))
И миром любоваться без нарезок и видосов, шоб мир не приколотил Свами к кресту:-)))

но в наличии тела видишь одни страдания

Да это не догма, а всего лишь незашоренный взгляд, способ показать, что некому страдать… Раскрывается механизм возникновения страдания:-)

но в наличии тела видишь одни страдания

Просто очнись от любви к своему изображению в зеркале сознания:-))Это и есть идея двойственности — как будто есть ты и еще один ты, в которого ты влюбился, как болван:-)))
Мысли о страдании возникают в связи с идеей о том, что отражение и есть ты!
А ить некому страдать, понимаешь:-)?
Ну ка скажи! Для кого способ восприятия окружающего выглядит как двойственное видение:-)?

Your text to link...

Весьма поверхностный взгляд…
Мозг, конечно, не видно:-) Но когда их не хватает, очень заметно:-)))

Спасибо! Поправка весьма конструктивная:-)))

:-))))))))))))))))))))))))))))))

Как говорит Карл, Ты увидел свое отражение в зеркале сознания и влюбился и вот теперь защищаешь содержание сознания:-)

Леха и не проштампованым может быть тем чем не может не быть:-)))

да!?

Леха:-)! Думаешь, почему ты думаешь, что ты не прозрел:-))?

И как ты можешь не быть тем чем ты не можешь не быть:-))?
Будь человеком, просвети, пожлста:-)))Как ты умудряешься:-))?

Может, все время мудришь, как стать кем-то и каким-то:-))?
Ну и нафига придумывать себя какого-то иного, чем есть:-)?
Патамушта привычнее фантазировать, чем не фантазировать:-)?
Ну так и че тебя так тянет так безудержно фантазировать:-)?
Почему тебе все не кайфово быть тем чем не можешь не быть:-)?
Думаешь, что твое отражение в зеркале сознания и есть ты:-)?
Все думаешь, как защитить отраженное в сознании изображение:-)?
Этим самым «потоком думания» ты и отгораживаешься от жизни:-)!
Нигде более, кроме как в воображении не живет угроза небытия:-)!
Тормози ужо, харе «метать икру» по поводу придуманной угрозы:-))!!!

Не бывает сплошного страдания.

Не бывает, если нет «ждуна» удовольствий! А с «ним» сплошное ожидание
удовольствий вместо удовольствий:-)

будучи лишенной деления на умный-глупый

Да, писала будучи лишенной, пока ты не ввалился со свои высказываниями о глупости:-)

Да, страшно далеки они от… адвайты:-))