Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

А, ну да:)А то че то туплю:)) Как же «я» без самоподтверждения:)) Ну как же я — пустое место, я — ничтожество:)?? Это же крах:)) Так что по определению всегда нуждающийся:)

Подтверждать себя какого-то значит избегать СЕБЯ (никакого):)

Вот что подумала:) Можно говорить с кем-либо ради подтверждения, что я есть, или ради самоутверждения, что я прав:) И так избегать СЕБЯ. А можно ли просто говорить с кем-то без направленности на самоутверждение:)? Видимо, можно:)?

Хороший вопрос, погрузил, даже интересно:)И так прямо сходу не сообразить.На самом деле, можно ли:)?
А ты как считаешь:)?

Не поняла.С кем-то говорить:)?

Бывает… Никто не звонит… никому не нужна… меня вроде нету… никто не подтверждает…
никак не проявляюсь… никакими способами… исчезаю… таю… обнаженная пустота… зыбкость… небытие??.. всё…
Нужно подумать… что-то делать, обнаружить себя, написать, с кем-то поговорить…
Вот так я избегаю СЕБЯ.

А если нет веры в реальность, то нет и никакой разницы

Вера фантому поможет — продлит агонию:)) Бог в помощь:)))!

Поскольку если нет реальности, но нет смысла ни в самоисследовании, ни в освобождении, ни в достойной жизни, ни в чем.

Вера в существование Реальности это мысль в мышлении, умствование:) Тому, что Ты Есть не нужно верить, чтобы БЫТЬ.Не контрагент ли мышления желает утверждения существования Того, что Есть мысль:))? Возможность для исследования в непосредственном опыте:))

А если нет веры в реальность, то нет и никакой разницы напряжен ли ты или нет.

Не напрягайся:))! Тебе не надо быть, чтобы БЫТЬ:)

А тока или реальности может не быть

Проверь на опыте, гвоздик в розетку… аккуратно по одному гвоздику в каждую дырку, а потом сверху замыкаешь третьим, подлиннее:))

Хорош флудить!

Докажи, что это не галлюцинации:))

Как только твой мираж растает, сразу:)

Привет, Настя:)!

:))))

все — мираж, поэтому нет смысла выяснять, только в третьем случае это имеет смысл.

В третьем случае есть смысл выяснить на опыте, не путаешь ли ты себя с миражем:))?

А может реальности никакой нет, это не то как она выглядит, а галлюцинация?

«Галлюцинация» в сомнении, реализация вокруг или галлюцинация:)))?

Галлюцинацией я называю мираж. Когда ничего нет, но там что воспринимается.

Единственная галлюцинация это просветленный Ростик, который привиделся Нерожденному:))).Теперь считающее Себя Ростиком «думает», что родилось, просветлилось, а Нерожденное это галлюцинация:)))))

Ну да:)

Делюсь опытом…

Понимаешь, раньше казалось, можно прийти к тому, чтобы жить и не беспокоиться.Тока для этого надо стать светлым таким, мудрым… это устремляло:).Но, оказывается, блин:)! Дак нет, беспокойство будет всегда! Оно никуда не денется. Никаких надежд избавиться от беспокойства.И коль это так, сопротивляться этому бестолку, избегание ничего не даст. Доходит — избегать беспокойство не просто бесперспективно, а бессмысленно, бестолково, коль это и создает беспокоящегося, это и есть засада:).
Видение механизма снимает сопротивление, показывает абсурдность усилий… «опускаются руки»… потому что обнажается корень.И тогда, в этом видении тщетности, бесполезности… уходит энергия, сдуваются желания, тенденция затухает.
Затем тенденции снова берут свое, возвращаясь… и вновь отступают… и вновь наступают…
Короче, желание не беспокоиться это ещё большее беспокойство и избегание беспокойства и есть кашмар.