Схоластика по типу вариаций европейской средневековой теологии, где то на уровне перехода от традиционного общества к новому времени. Такой архиомодерн, устаревший уже лет на 400.
На основе нее строим достигаторский метод. Приходим на сайт недвойственных учений и пытаемся собрать там разочарованных последователей.
логика такая Дракон говорит про сатори спорить не с чем, Настя, Энсо и т.д… тоже не с чем.
Ты говоришь явно о чем то конкретном, хочется тебе пояснить что это мимо
у меня был какая то херня, после Ситы. 2 или три дня длилась. я не волновало, поскольку осознавалось обозначением персонажа историй, перло нормально, ржал с этих историй которые появлялись, любовался всем вокруг и т.п.
потом решил что это пробуждение естественно .
я не знаю что это было, не стал разбираться, забил, ушло так ушло
ну так то путь живут, но пока меня не касается. а как коснется выйдешь со своим мнением, и тут рациональность и трезвость в первую очередь.
каждый может ошибиться, просто если трезв ошибку не сложно признать и извиниться
периоды неудач неизбежны как и периоды побед. первые обычно длительнее :)
простить за слабость ты себя не можешь. потому что иначе ум говорит что иначе не будет ни мотивации, ни самоотверженной работы, ни достижений
На основе нее строим достигаторский метод. Приходим на сайт недвойственных учений и пытаемся собрать там разочарованных последователей.
ты кстати феликса видел живьем?
Ты говоришь явно о чем то конкретном, хочется тебе пояснить что это мимо
потом решил что это пробуждение естественно .
я не знаю что это было, не стал разбираться, забил, ушло так ушло
сатори это не самадхи
каждый может ошибиться, просто если трезв ошибку не сложно признать и извиниться
простить за слабость ты себя не можешь. потому что иначе ум говорит что иначе не будет ни мотивации, ни самоотверженной работы, ни достижений
это просто название кривое, как и естественное состояние