конечно, и так всегда будет, каждая оценка субъективена
и тем не менее это может быть непотребно. Но одно дело прекратить непортребство, объяснить или возможно попытаться переобусловить. другое дело наказать
ну, и вправду могут говорить непотребное, и вести себя некрасиво. другое дело есть ли там виноватый в таком поведении, который должен получить по заслугам.
Прощение это все таки о том что в прошлом, и за что нужно расплачиваться и получать возмездие
Типа того. Когда действительность превосходит ожидания, а ожидания могут быть мрачными (их превзойдет самая посредственная действительность), можно основываясь на глубоком убеждении что за все хорошее надо платить выдумывать себе наказание
в любом приличном достигаторстве, положено все брать на себя и ответственность и вину. и это должно гнать человека, быть постоянным двигателем, в результате чего он либо сломается, либо все таки успеет чего нибудь достигнуть.
короче все на себя, ну и разрешена адекватная доля форс мажора. и Бог кстати может вообще не использоваться в такой системе
и тем не менее это может быть непотребно. Но одно дело прекратить непортребство, объяснить или возможно попытаться переобусловить. другое дело наказать
Прощение это все таки о том что в прошлом, и за что нужно расплачиваться и получать возмездие
следствие практики понимания?:))
Мастера придумали всю ущербность и невежество, всех их измельчить и бросить в Гангу
короче все на себя, ну и разрешена адекватная доля форс мажора. и Бог кстати может вообще не использоваться в такой системе
ты бы лучше не учил ученого,
а поел бы чего нибудь печеного
может полегчало бы