Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 17:44
• ↓
• 0

Два основных, энергетические и энерго-информационные. А последние трех видов. Так что 4 всего

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 16:22
• ↓
• +1

За кого голосовал?:)
У нас политики нет, просто скажи за наших или за ихних?

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 16:18
• ↓
• +1

От имени целого… может еще и поговорить можно от имени целого? С кем интересно..?:))

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 16:16
• ↓
• 0

Энергетическое тело описывает взаимодействие с какого рода феноменами? Что то я подзабыл, когда его ввели, помню только физические психические и ментальные.

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 16:12
• ↓
• 0

Безграничностью можно назвать осознание или присутствие. К ним не клеется даже понятие о типичных границах. Тем не менее о ни относительны.

А… забыл. У тебя же осознания как феномена нету в системе

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 16:08
• ↓
• 0

Если у целого есть свойства, то это целое в отношениях со свойством, а значит все они относительны

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 16:04
• ↓
• +1

Ты тоже разделил, говоря одновременно об относительном и целом да еще и одно в другом.
Как банально… относительная целостность…

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 12:35
• ↓
• 0

Авы похожи, сперва удивился подумал что это альтофек согласился. Но нет он не сдастся без бою :))

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 12:33
• ↓
• +1

Я свидетель такая же позиция, то есть роль для Эго, как и я-автор (там тоже возможны варианты жертва-палач-спвсатель). Она только по сравнению с авторством неплохо выглядит, а на деле те же яйца вид сбоку.
Но это понимание. А по сути можешь повымлраживаться в свидетеле. Это будет проживание, и в нем в конце концов ясно поймёшь что свидетель это роль Эго.
Ключевой вопрос — что переходит от роли свидетеля к роли автора?

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 12:26
• ↓
• +3

Ты описываешь детскую ловушку начинающих адвайтистов.
Запомни главный девиз эго в данном разрезе — для просветления должно быть не так как есть. Думаю дальше все понятно.

И еще писать такое можно только если действительно считаешь что Эго что то делает, и этому может быть противодействие. А это даже просто теоретическое непонимание темы

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 03:14
• ↓
• 0

просто концентрируй внимание каждый раз когда произносишь я.
для чего исключать букву?
нет, тут дело не в практике. ты просто знаешь как правильно, что типа нет делателя и автора. и начинаешь отрицать я как будто это обозначение автора.

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 03:10
• ↓
• +2

Просьба прощения в здоровом смысле это осознание:
е-майо…
что же за хрень я сделал… ??
это просто признание того что так поступать бессмысленно и неадекватно

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 03:08
• ↓
• 0

не происходит это автоматически. кроме подтверждения эго это не зачем не нужно

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 02:51
• ↓
• 0

Реальному буква помешать никак не может. Иллюзорному я чтобы хоть как то обозначить свою значимость такие манипуляции вполне подходят. Избегая чего либо избегаемое наделяется дополнительной реальностью

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 02:15
• ↓
• 0

Это в холле, студию разобрали

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 02:14
• ↓
• +1

ты заходи чай попить к Йоте и Ингурен, они тоже если потребуется с подробностями опишут

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 02:05
• ↓
• +1

тут можно дискутировать как создается, это гипотезы. Точно можно было бы сказать если бы был четкий опыт того как впервые возникло я, отдельное я.
но по сути думаю это совокупность первых описаний в бодрствовании аспектов основы

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 02:00
• ↓
• 0

ну это по классике

• asyoulike
• 19 сентября 2016, 02:00
• ↓
• 0

рациональный ум уже подразумевает активный субъект. ну это просто из философии.
рациональный ум это уже Декарт, я мыслю значит существую

• asyoulike
• 18 сентября 2016, 22:23
• ↓
• 0

Я центр, как совокупность базовых индивидуальных переживаний 3х аспектов