Сергей
@asyoulike

Что шокового про шарики?
Мастер раздал, смотрит как то не особо помогает это в практике, потому и собрал обратно.
И ВК и вся формация большой эксперимент по распространению учения в интерактивном виде в виртуальной среде

Тебе б дали, да ты взять не можешь. Ищешь и хватаешь постоянно что то ограниченное. Руки заняты у тебя, короче

Не отменялась возможность малых групп.

Просто товарищ осознал единство всего, у него уже меньше не становится, больше тоже, так что оставь его пусть играется в адвайту

Это просто в данном случае не было
Дракон в личных переписках общается лет… Давно короче. Это сотни людей, сотни тысяч сообщений.
Думаю там есть много всего что должно оставаться только в личке, иначе 146% будет понято и истолковано неверно, во вред Учению и Мастеру

Лучше переведи мне 1000 евро на карту, чем кидать лозунги про то что нет ничего твоего личного

У нас все кто пересылают конфеденциальную (инфу) на мобильном пользуются телеграмм, там есть функция уничтожения сообщений через 10 минут например.

Но защититься полностью не возможно.

Есть проги захватывающие и записывающие в видео файл содержащий все что на экране происходит

Не врут.
Не об этом речь

Ну так не выкинешь и этого решения

А забирает смысл?

Я такого не слышу у себя…
Тем много, но вот на пробуждение вроде не притязаю

после пробуждения

после сатори

после пробуждения как раз появляется качественно новый уровень возможности исследования уловок разделяющего ума.
и если честности и смелости хватает, то точно известно куда смотреть

Так разделяющий ум работает. По другому он не может функционировать

Что ты вкладывает в понятия «сам по себе», " существует"… И почему так важно использовать неразделенность суб'екта и об'екта как главный аргумент? Это уже очень давно у тебя, просто раньше ты твердил о несамосущности.
Все это продолжение избегания самоисследования.
Говоря о мире явлений ты себя из него исключаешь, автоматически и по другому не получится, так об'ективирование работает.
Говоря об иллюзорности я, и вообще о я ты никогда себя в виду не имеешь, это надеюсь ясно?
Опровергая что либо, низвергая, возвышаясь, утверждая… Любую концепцию, ты утверждаешь себя, как бы ты не маскироваться.
Конечно не все могут отбросить всю философию и остаться с честным вопросом, а что я ею пытаюсь прикрыть или заткнуть?
Тебе похоже придется сперва увидеть неполноценность всей твоей философии, а потом признать что вся она для утверждения себя, и главный симптом это то что все это болтается вот внутреннем диалоге или вытаскивается и впихтвается в общегие когда никто тебя о ней не спрашивает и слушать не собирался. В обоих случаях это главный симптом того что вера в отдельности опирается на воззрение

Кружка термос :)
Крышка надежно закручена на резьбу и защелкнута клипсой…
Только если изнутри рванет, или попадет под каток…

Зачем не разделять уже разделенное?
Тебе конечно проще кажется пофилософствовать об об'ектах, чем мучиться самоисследованием которое никак вот не выйдет просто на философствовать, поскольку это опыт причем не зависящий от практик…

Товарищи принципиально отказываются смотреть — РАДИ ЧЕГО?! Все эти танцы вокруг реальности/не_реальности явлений :)
А мир явлений хорошее удобное описание, через временной и пространственный континуум, через изменение якобы существующих об'ектов…
Вполне удобно и хорошо подходит для подавляющего большинства человеческих активностей.

Ну это чисто поржать вопрос про сновидящего. От начала до конца все сшито рваными белыми нитками