путь мудрости дается в виде эволюции воззрения, грубое невежество обычного человека опирающегося на жесткое разделение заменяется более тонкими формами, но все же двойственными формами.
например advaitaworld.com/blog/free-away/16327.html
однако любое переживание или опыт дуальны, любое описание двойственно
Они просто поняли что когда пишут сами, то тут мгновенно находятся ошибки и заблуждения в их воззрении и рассуждениях. Поэтому теперь пишут цитаты, прикрываются авторитетами, и говорят о том что видят также, чтобы типа меньше было претензий. Смешно, они ведь думают, что это прикрывание своих находок древними письменами что то меняет…
А зачем как ты думаешь он писал эти письмена? Ты наверное полагаешь чтобы заучивать и молиться.
Именно чтобы читать понимать обсуждать комментировать, больше ни для чего тексты нормального учения писаться не могут.
Только оно мертвое, потому что помер автор, и не может тебе сказать что он видит совсем не так как ты!
Прозрение не звучит как учение! Но ты этой простейшей вещи почему то не понимаешь
Чистое и бесконечное сознание думает о себе, как об индивидуальном сознании, душе, и как о разуме, и потом верит, что оно является телом.
Такое об'яснение породит только об'ективизацию Абсолюта и впихивание его в суб'ект-об'ектное разделение.
Недвойственные учения вообще то стоят перед другой дилеммой,- как описать столь простые феномены, описание которых неизбежно создает усложнение и искажение.
А потом еще ведь придется как-то сказать об абсолютной простоте… это безналега полная, Васиштха то знал это, а ты нет пока
Уже тыщу раз ей об'яснили, никого она не слушает. Она бы и с Адьей спорила. Не может человек без оплакивания прошедшего пробуждения, не прекратит пока не устанет, и заодно не поймет что если убрать товарищескую помощь в распознания ложных убеждений, то никому вообще тут нет никакого дела до того было у нее сатори, было но не сатори, или не было нифига.
Потому что опыт полученный участниками наблюдателями выдумывается (с помощью зараженного ментального аппарата) по обрывочным не всегда корректным данным, потом натягивается на себя и испытываются эмоции вплоть до шоковых. Голливуд Боливудом могут отдохнуть
Привет/\
Я не сомневаюсь что учение завершенное.
А вот способ подачи и расставление акцентов наверное будут совершенствоваться столько сколько будет меняться среда ищущих и их интеллектуальная эволюция. В этом смысле это по сути постоянный НИОКР, с неизбежными сопутствующими подобному процессу издержками. Это имел в виду.
Что шокового про шарики?
Мастер раздал, смотрит как то не особо помогает это в практике, потому и собрал обратно.
И ВК и вся формация большой эксперимент по распространению учения в интерактивном виде в виртуальной среде
например advaitaworld.com/blog/free-away/16327.html
однако любое переживание или опыт дуальны, любое описание двойственно
Ты читал и изучал критику чистого разума?
Именно чтобы читать понимать обсуждать комментировать, больше ни для чего тексты нормального учения писаться не могут.
Только оно мертвое, потому что помер автор, и не может тебе сказать что он видит совсем не так как ты!
Прозрение не звучит как учение! Но ты этой простейшей вещи почему то не понимаешь
Недвойственные учения вообще то стоят перед другой дилеммой,- как описать столь простые феномены, описание которых неизбежно создает усложнение и искажение.
А потом еще ведь придется как-то сказать об абсолютной простоте… это безналега полная, Васиштха то знал это, а ты нет пока
Чем точнее измеряется одно тем менее точно другое.
Особенно с гуглом :)
Молодец что родилась!;)
Я не сомневаюсь что учение завершенное.
А вот способ подачи и расставление акцентов наверное будут совершенствоваться столько сколько будет меняться среда ищущих и их интеллектуальная эволюция. В этом смысле это по сути постоянный НИОКР, с неизбежными сопутствующими подобному процессу издержками. Это имел в виду.
Мастер раздал, смотрит как то не особо помогает это в практике, потому и собрал обратно.
И ВК и вся формация большой эксперимент по распространению учения в интерактивном виде в виртуальной среде