Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 18 января 2016, 11:49
• ↓
• 0

Хахаха :)))
Брахман=не2!!!
А у тебя Брахман, который по другому называется недвойственность, еще и недвойственнен с дуальностью (видимым миром)!!! :))
Иди уроки учи, почитай вашу там бабу егу фашистку, свами махамандалинешвара или еще что у вас там есть из теории.

• asyoulike
• 16 января 2016, 19:47
• ↓
• 0

Самая простая подделка — пустота в кадре, типо благодаря которой видны об'екты и пространство между ними.
Потом идет та что якобы зы кадром все время.
Постом суть тойчто в кадре и ща кадром.
Потом то откуда ты видишь все содержание чувственного опыта и мышления.
Я говорю потом просто перечисляя, как у меня глючило про пустоту

• asyoulike
• 16 января 2016, 19:35
• ↓
• 0

Хорошая новость в том что он конечен, хотя бы по типам

• asyoulike
• 16 января 2016, 19:32
• ↓
• +1

Если есть что выражать то это уже — аля улю, гони гусей :))

• asyoulike
• 16 января 2016, 19:26
• ↓
• 0

Есть некоторый набор подделок.
Одну из них ты считаешь настоящим нс

• asyoulike
• 16 января 2016, 19:24
• ↓
• 0

Там это где?

• asyoulike
• 16 января 2016, 18:51
• ↓
• 0

Не… не эта

• asyoulike
• 16 января 2016, 18:50
• ↓
• +1

Баааааалин…
Думал хоть ты сможешь помочь…

• asyoulike
• 16 января 2016, 18:29
• ↓
• +1

Забрал любовь, счастье и радость. А дал печаль и ущербность и никчемность…
Вот тварь земноводная…
Спаси нас, о пустотность68, взываем к тебе!

• asyoulike
• 16 января 2016, 13:01
• ↓
• 0

Привет :)
Когда ты говоришь «Накладывается» даже в кавычках, появляется интерпретация что уже есть мысль а потом появляется мысль с нулевым содержанием и накладывается, что в итоге и нащывается отождествлением.

Попробуй описать по другому или подробнее, как ты видишь что же называется отождествлением..?

• asyoulike
• 15 января 2016, 23:13
• ↓
• 0

может только те кто делал это для своего пробуждения.
а те кто слышал что каждый сатсанг говорилось — ничто не ведет..., всегда вопреки любым усилиям и практикам…
все нормально работа продолжается

• asyoulike
• 15 января 2016, 22:25
• ↓
• 0

advaitaworld.com/i/site/rules/

• asyoulike
• 15 января 2016, 22:25
• ↓
• +9

То есть ты не согласен, что примерно 90% твоих каментов — оффтоп, не соответствуют тематике ресурса, ты не откровенный троль, но флеймишь регулярно, а их количество и особенно соотношение кол-во/качество (в соотношении с тематикой) с очевидностью указывает на то что это явно должно быть задетектено как флуд.
Попробую предложить тебе прочесть еще раз и честно подумать соответствует ли твое поведение на сайте правилам

• asyoulike
• 15 января 2016, 18:10
• ↓
• +5

Эд… Ты достал уже и фдудить и материться.
Последнее тебе китайское предупреждение, перед баном на неопределенный срок.

• asyoulike
• 15 января 2016, 16:52
• ↓
• +3

Пост вроде как о том, что… Нету пути…

• asyoulike
• 15 января 2016, 14:35
• ↓
• +5

Намастэ Мастер!

• asyoulike
• 14 января 2016, 23:09
• ↓
• 0

Как минимум, если выкладываешь нечто содержащее ненорматив, предупреждай в заголовке и теле поста.
Данный материал тематике ресурса не соответствует

• asyoulike
• 14 января 2016, 22:32
• ↓
• 0

да разные есть люди и случаи разные.
достаточно народу под общим наркозом не теряли осознавания, и осознавали и свет и пустоту, и потом даже ход операции.
если не осознается момент запуска мышления, и того на что ссылается ум твердя обо мне, все идет на корм туда же.

• asyoulike
• 14 января 2016, 21:00
• ↓
• +1

ну свернулся и развернулся. так часто бывает и при осознавании перехода из сна со сновидениями в бодрствование через переход в пустоту.
Такой же примерно опыт будет если тебя шибанут сзади по башке, или просто упасть неудачно на катке и долбануться… все погаснет а потом медленно появится. Куча народу его пережили и потом мышление запустилось вместе с притязанием, и все закрутилось вокруг я

• asyoulike
• 14 января 2016, 17:22
• ↓
• 0

Никто не знает как вселенная функционирует. Если модель построенная на наблюлениях последующей практикой подтверждается то можно использовать