Пустота не зависима от отсутствия и присутствия, т.е. форм и фона форм. Во сне без сновидений Пустота осознается, несмотря на отсутствие форм и фона… И в бодрствовании осознается тоже, несмотря на наличие форм и фона
Ну ладно, это на самом деле пока не существенно, в данном дисскусе
ой… йой йой…
глотни горячего чаю… потри себя как следует по ушам и щекам ладонями… может заметишь что мыслей может не быть, а все восприятие не пропадает?
может все таки то что ты описал это попытка науки докопаться до сути в описании конкретного чувственного опыта? Просто они делают это научными методами используя логику и математику, т.е. мышление, поэтому фундаметнально эти потуги обречены, однако побочные эффекты этого процесса имеют вполне утилитарное прикладное значение.
я не говорю что есть только пустота.
я о Пустоте, которая есть отсутствие как присутствия так и отсутствия.
ну и Полнота которая есть присутствие каждого явления тоже есть.
как Пустота зависит от Полноты?
ну весь непосредственный опыт, который мышление описывает, т.е. восприятие через органы чувств — запах, вкус, звук, визуальная картина, тактильные ощущения… надеюсь ты еще помнишь что бывают опыты такого восприятия без мышления. не говоря уже об опытах надиндивидуальных аспектов.
так что как то не очень тонко :)
в практическом смысле конкретная проблема может быть у конкретного субъекта. тут в принципе не может быть вопроса по поводу того необнаружим ли субъект или его нет
в принципе конечно «я не обнаружимо» не тождетсвенно «меня/»я" нет".
Но я не вижу разницы в практическом смысле
тогда уж не разницы нет, а вопрос не может так стоять вообще. потому как я это нечто конкретное.
Люди становятся ищущими ища возможности решить свои те или иные проблемы. Я не встречал тех кто всерьёз выясняет этот вопрос когда у него всё хорошо.
Тот у кого есть проблемы хочет их решить. Речь о нём.
а это о попытке решить конкретные проблемы, через становление абсолютом?br />
ну в этом смысле да, методисты именно такое и предлагают :)
Ну ладно, это на самом деле пока не существенно, в данном дисскусе
глотни горячего чаю… потри себя как следует по ушам и щекам ладонями… может заметишь что мыслей может не быть, а все восприятие не пропадает?
может все таки то что ты описал это попытка науки докопаться до сути в описании конкретного чувственного опыта? Просто они делают это научными методами используя логику и математику, т.е. мышление, поэтому фундаметнально эти потуги обречены, однако побочные эффекты этого процесса имеют вполне утилитарное прикладное значение.
я о Пустоте, которая есть отсутствие как присутствия так и отсутствия.
ну и Полнота которая есть присутствие каждого явления тоже есть.
как Пустота зависит от Полноты?
так что как то не очень тонко :)
при попытке ответить за какулями не лезем :)
и где он говорил что не нашел?
а это о попытке решить конкретные проблемы, через становление абсолютом?br />
ну в этом смысле да, методисты именно такое и предлагают :)
в туалетной адвайте вроде как все становилось какулями и терялся смысл сортировки
в практическом смысле речь о конкретной проблеме у конкретного субъекта.
раз дыра самодостаточна выходит может быть сама по себе, без каких либо фигур ?:)