Одновременно присутствие и отсутствие может случаться потому...
для этого не требуется никаких условий, потому как это всегда так. Присутствие явления возможно только благодаря тому что прямо в этот момент есть нечто еще, нечто что не является явлением.
потому что нет этого перехода, и переходящего тоже, от любого и каждого явления ни к его природе(описанной как процесс восприятия) ни Самой Сущности..
то есть каждый «переход», есть просто еще одно явление, несамосущее и неразделенное с пространством проявления..? так?
Регулярно различаются эти попытки перехода :)
ок. ресурса МА нет, кроме как мысли о нем, пока ты не набрал в адресной строке запрос и не получил ответ.
и картинка из ниоткуда появляется, причем достаточно похожая… так?
куда ты тогда посылаешь запрос и откуда приходит ответ который браузер разворачивает в белую полосу с буквами посредине голубого фона с лотосом в левом верхнем углу?
это веселое упражнение. на исследование закоулков логического и абстрактного мышления.
зачем увиливаешь :)
дай ответ и обоснуй. потом рассмотри то как оспаривается/утверждается это обоснование
мне кажется в той или иной степени невозможно избежать переезда в спасителя.
у всех это по разному длится, но если опыт который потом описан как спасение был яркий и не сравнимый ни с чем, то может затянуться…
зачем ты уклоняешься абстрактными формулами от конкретного ответа?:)
конкретнее твой ответ каков..?
существует как потенциальная возможность видеть сайт?
тогда что говорит о ее существовании?:)
ну биты это все таки нечто конкретное, то что прибор регистрирует через различение контрастного соотношения сигнал/шум :)
и о них можно сказать — есть если прибор зарегистрировал(был и сигнал кроме шума), нет если не зарегистрировал (был только шум)
но мысли о чтении сайта и чтение сайта различны?
для этого не требуется никаких условий, потому как это всегда так. Присутствие явления возможно только благодаря тому что прямо в этот момент есть нечто еще, нечто что не является явлением.
то есть каждый «переход», есть просто еще одно явление, несамосущее и неразделенное с пространством проявления..? так?
Регулярно различаются эти попытки перехода :)
все как три буквы или как мысль о какой то сумме тоже осознается, но это просто мысль
и картинка из ниоткуда появляется, причем достаточно похожая… так?
куда ты тогда посылаешь запрос и откуда приходит ответ который браузер разворачивает в белую полосу с буквами посредине голубого фона с лотосом в левом верхнем углу?
зачем увиливаешь :)
дай ответ и обоснуй. потом рассмотри то как оспаривается/утверждается это обоснование
не просто иногда физикам общаться с лириками :)
Что есть «Все»?
ладно
у тебя был?:)
а про Шреденгера, сайт Шреденгера почему существует ?:)
почему ответ был — не существует?
зачем нужно все замешивать как знание… Тогда что не есть знание?
тут многократно ты вроде как указываешь что объект существует, и имеет характеристики…
у всех это по разному длится, но если опыт который потом описан как спасение был яркий и не сравнимый ни с чем, то может затянуться…
конкретнее твой ответ каков..?
существует как потенциальная возможность видеть сайт?
тогда что говорит о ее существовании?:)
и о них можно сказать — есть если прибор зарегистрировал(был и сигнал кроме шума), нет если не зарегистрировал (был только шум)