Ну передавай им всем большой привет от меня, и искреннее намасте /\, раз у вас там большая такая компания, очень приличных и уважаемых товарищей. Вот какие удивительнейшие люди, со столь нестандартными умами… И ты в их компании…
Блин, я уже по серьезному завидую! :))
Что имел в виду под словом появляется..?
Такая постановка повествования есть только если имеется в виду «состояние ДО..» двойственности или «прерывание..» двойственности
один глаз регистрирует плоскую картинку. Объем дорисовывается в мышлении, т.к. есть уже такой навык, создавать объем из плоской картинки.
Также думаю мозг знает, что при определенном сокращении мышц глаза фокусное расстояние уменьшается, а при другом увеличивается. так из плоской картинки может быть по строена объемная, даже одним глазом.
Но вообще это сложно сказать как оно на само деле работает никто не понимает.
Как ты можешь судить об иллюзии восприятия трехмерного мира, или настоящем восприятии 3Д?
так…
если ничего особо не изменилось, но переход все таки был. то выходит все же можно его описать. Иначе бы о нем даже сказать было нельзя.
Попробуй описать плз, чтоб можно было поговорить
По началу улыбнуло, а потом подумалось: но ведь действительно большинство людей проживает в совершеннейшей убеждённости в том, что они являются физическим телом.
Ну как бы если человек не считает себя человеком… хмм… ну это конечно не клиника, если небуйный, но нормального мало…
Конечно можно сказать что считать себя физическим телом слишком узколобо. Есть еще психические качества личности. Есть еще множество разных энергетических оболочек, по мнению эзотериков и разных вполне уже научных исследований ауры… Многие в том числе пробужденные указывают на то что есть базовая энерго-информационная уникальность, которую можно назвать душа, или УИЯ(уник.инфо.ячейка) как в учении…
Я бы решил что речь о том что уникальность описывается много шире чем физическое тело.
Но ты похоже имеешь в виду иное
То есть двойственности когда то не было, а потом появилось? Был переход из недвойственности в двойственность?
или осознание когда-то началось или прерывалось?
… Еще смешнее считать себя абстрактным ВСЁ, ЭТО, ТО ..
… Это точно? Доказано? Или поверено на слово, как и то, что ты тело?...
… Я написал, почему ты не тело....
… в чем проблема, называть себя телом?...
…
Бррррр…
товарищи я вообще запутался...
Про кого вы спорите. Давайте договоримся о ком речь, и тогда попроще пойдет дело.
Кто это ты, который или тело или не тело и т.п...?
нет никакого пробуждения, как какого то конкретного состояния.
И поэтому любое представление о пробуждении — мимо, потому как представление возможно только о состоянии.
ну так и отлично, чем больше знатоков могущих указать друг другу на фиксации тем эффективнее совместная работа. Мы же на улицу не идем проповедовать недвойственность. А все кто на сайте по умолчанию готовы к такой работе, или просто просят чтобы их в покое оставили
:)) для того чтоб сказать что расстояния нет, нужно уже поставить два объекта в одну систему координат.
а между событиями в пространственно временном континиуме есть и расстояния и время, так что не проблема сказать где и когда находился организм когда произошло что-либо
Желудок это мешок с мышцами, слизистой оболочкой, рецепторами и т.п.
то есть орган, который от пищеварительной системы и от организма вряд ли можно считать отдельным. Что в желудке испытывает жажду, рецепторы регистрации наличия пищи..?
Если бы за это была ответственна система непосредственных рецепторов, то мы бы были странными существами. Которые едят тогда когда вообще в принципе есть куда проглотить, а жуют вообще все время. Постоянно что-то нюхают, прислушиваются, всматриваются, постоянно что-то трогают, пытаются контактировать всей поверхностью кожи. Потому что если рецептор не регистрирует что либо, то он выходит жажда уже есть.
Иисус сам еще уже будучи на кресте надеялся на спасение, на приход отца. Возможно окончательное пробуждение произошло именно на кресте, так что пример в данном контексте не лучший.
Тебя разве тыкал тут ножом?
Большинство ложных пробуждений видно по нескольким ответам. Поэтому и возможна взаимопомощь в виртуальном общении. Просто самоопределение в общении невозможно скрыть.
я в основном про то, что же это такое что испытывает жажду ощущений? О чем это?
Вся база регистрации сосредоточена в периферийной нс. А вот как из всех этих сигналов создается картина восприятия? Каков механнизм этого процесса и где он происходит..?
Здесь ответа нет, поэтому солипсические идеи не победимы в споре.
И все же о жажде… что жаждет ощущений?
ну давай еще расскажи что все просто так как есть :)
как раз на ночь, чтоб уснуть спокойно :))
Блин, я уже по серьезному завидую! :))
Такая постановка повествования есть только если имеется в виду «состояние ДО..» двойственности или «прерывание..» двойственности
Также думаю мозг знает, что при определенном сокращении мышц глаза фокусное расстояние уменьшается, а при другом увеличивается. так из плоской картинки может быть по строена объемная, даже одним глазом.
Но вообще это сложно сказать как оно на само деле работает никто не понимает.
Как ты можешь судить об иллюзии восприятия трехмерного мира, или настоящем восприятии 3Д?
если ничего особо не изменилось, но переход все таки был. то выходит все же можно его описать. Иначе бы о нем даже сказать было нельзя.
Попробуй описать плз, чтоб можно было поговорить
Конечно можно сказать что считать себя физическим телом слишком узколобо. Есть еще психические качества личности. Есть еще множество разных энергетических оболочек, по мнению эзотериков и разных вполне уже научных исследований ауры… Многие в том числе пробужденные указывают на то что есть базовая энерго-информационная уникальность, которую можно назвать душа, или УИЯ(уник.инфо.ячейка) как в учении…
Я бы решил что речь о том что уникальность описывается много шире чем физическое тело.
Но ты похоже имеешь в виду иное
или осознание когда-то началось или прерывалось?
…
Бррррр…
товарищи я вообще запутался...
Про кого вы спорите. Давайте договоримся о ком речь, и тогда попроще пойдет дело.
Кто это ты, который или тело или не тело и т.п...?
И поэтому любое представление о пробуждении — мимо, потому как представление возможно только о состоянии.
а между событиями в пространственно временном континиуме есть и расстояния и время, так что не проблема сказать где и когда находился организм когда произошло что-либо
давай давай :))
развешивай свою пробужденную лапшу, может кому сгодится пожевать :)
Желудок это мешок с мышцами, слизистой оболочкой, рецепторами и т.п.
то есть орган, который от пищеварительной системы и от организма вряд ли можно считать отдельным. Что в желудке испытывает жажду, рецепторы регистрации наличия пищи..?
Если бы за это была ответственна система непосредственных рецепторов, то мы бы были странными существами. Которые едят тогда когда вообще в принципе есть куда проглотить, а жуют вообще все время. Постоянно что-то нюхают, прислушиваются, всматриваются, постоянно что-то трогают, пытаются контактировать всей поверхностью кожи. Потому что если рецептор не регистрирует что либо, то он выходит жажда уже есть.
Большинство ложных пробуждений видно по нескольким ответам. Поэтому и возможна взаимопомощь в виртуальном общении. Просто самоопределение в общении невозможно скрыть.
Вся база регистрации сосредоточена в периферийной нс. А вот как из всех этих сигналов создается картина восприятия? Каков механнизм этого процесса и где он происходит..?
Здесь ответа нет, поэтому солипсические идеи не победимы в споре.
И все же о жажде… что жаждет ощущений?