что эти понятия ахинея — согласен, как и все понятия впрочем, а что какашка — нет, так это оценка, то есть ты подразумеваешь, что некое другое выражение не -какашка, а шоколад
Ты тут акцентируешь внимание на Абсолюте (тотальной недвойственности и т.п. пофиг как назвать) как на понятии..? хотя я специально прямо спрашивал о понятиях и не о понятиях!
тотальная недвойственность твоя просто какашка абстрактная. это в мышлении
и эта дуальная какашка в мышлении ссылается на ограниченное относительное разделенное переживание
Зачем? :)
Сдается мне у тебя есть еще такое же, но непонятие :)
Так давай про него что кота за хвост тянуть?!
Давай назовем как тебе нравится, не хочешь переживание, давай восприятие, осознание и т.п. как скажешь
Нет никакого Абсолюта вообще!!!
То что никто не терял и не найдет, уже тоже воспринято определено!
ни о чем неограниченном ты не сможешь ни сказать ни помыслить не пережить!
ну это по Карлу привычка он у нас в почет и авторитете :)) кое какие его приемы и формулировки используются
конечно какашкой он многие из нас называем просто относительности, которые в борьбе с мнимыми Абсолютами разоблачаются и как бы втаптываются обратно в… относительность :) чем всегда и являлись.
да. И оба яблока двойственны. одно как вкус во рту, другое как мысль в пространстве мышления. да еще и осознание везде при деле.
Так и любыми подделками под Дао! Даже с глубоким сном!
Ну видишь, пока не все согласны что это просто архив, поверх которого идет срач абы-очем то выходит это не совсем так :)
Хотя никто не знает что будет завтра или через час ;)
И тебе всего всего ;)
Да то что невыразимо уже уже пережито в двойственности и выражено и названо как «невыразимое»!
А чаще всего даже не пережито а просто ментальная спекуляция абстрактная
ну да
и тотальная недвойственность твоя просто какашка абстрактная. это в мышлении
и эта дуальная какашка в мышлении ссылается на ограниченное относительное разделенное переживание.
Если ты согласишься то вопрос закрыт, мир труд май
ну так ты понял выходит чему раскрываться то
я и спрашиваю что ты понял. Ты конкретно.
А любой хорошо усвоивший воззрение скажет тебе чтобы ты выплюнул и забыл все что ты понял о ТО ЧТО ЕСТЬ. Это все тотально фигня, и нет никакого ТО ЧТО ЕСТЬ
Ты тут акцентируешь внимание на Абсолюте (тотальной недвойственности и т.п. пофиг как назвать) как на понятии..? хотя я специально прямо спрашивал о понятиях и не о понятиях!
Зачем? :)
Сдается мне у тебя есть еще такое же, но непонятие :)
Так давай про него что кота за хвост тянуть?!
Давай назовем как тебе нравится, не хочешь переживание, давай восприятие, осознание и т.п. как скажешь
То что никто не терял и не найдет, уже тоже воспринято определено!
ни о чем неограниченном ты не сможешь ни сказать ни помыслить не пережить!
мы про опыт. непосредственный чувственный.
какой непосредственный опыт гранниц?
И что же?! Давай колись до конца!
а вот похоже то на что они указывают это совсем не понятие и не ахинея… так?!:)
конечно какашкой он многие из нас называем просто относительности, которые в борьбе с мнимыми Абсолютами разоблачаются и как бы втаптываются обратно в… относительность :) чем всегда и являлись.
Ну и как ты знаешь о границах ?!
Так и любыми подделками под Дао! Даже с глубоким сном!
Приглядись! Оба Дао высказаны! И Истинное и высказанное!!!
Хотя никто не знает что будет завтра или через час ;)
И тебе всего всего ;)
А чаще всего даже не пережито а просто ментальная спекуляция абстрактная
и тотальная недвойственность твоя просто какашка абстрактная. это в мышлении
и эта дуальная какашка в мышлении ссылается на ограниченное относительное разделенное переживание.
Если ты согласишься то вопрос закрыт, мир труд май
я и спрашиваю что ты понял. Ты конкретно.
А любой хорошо усвоивший воззрение скажет тебе чтобы ты выплюнул и забыл все что ты понял о ТО ЧТО ЕСТЬ. Это все тотально фигня, и нет никакого ТО ЧТО ЕСТЬ