asyoulike
наконец то мастер сказал кто виноват
уроды мужики. из-за них вся беда.
вот она правда в чем
asyoulike
бывают ли раздетые феномены?:))
тела раздетые это понятно. а феномены это чо?

вообще фотка и пост приятнее общего тренда :)
asyoulike
ну ладно, давай дослушаем, пусть договорит, по существу.
Тогда можно ключевые точки увидеть.
Картина не самая кривая, хоть и сборная как ты написал
asyoulike
к тебе Володь это обращение, прямо буквально :)))
ты ж о чем речь понял прекрасно!
но мне кажется думаешь кому дать задание ?:)
вот этого не ищи! :))))
asyoulike
да ладно тебе, какой там сновидящий управляет сном? :)
нашелся что ли автор наконец ?:)
шучу :))
просто поскольку это чистый воображариум, точнее его часть без обслуживания непосредственного опыта (ну в подавляющем большинстве случаев), то тут просто есть почти мгновенная синхронизация конкретно-логического и образного, поэтому иллюзия что мысли сразу воплощаются.
Это же и на яву точно также если сфокусироваться чисто на воображении, там мгновенно можно и Абрамовичем стать, и с фотомоделью какой нибудь время провести, и великим учителем недвойственности побыть :)))
asyoulike
Может быть :)
но этот глюк про то что за пределами один из главных поставщиков абстракных жупелов, на которых подавляющее большинство приседает :)
asyoulike
У нас в нормальном учении нет всяких обходов по значками очевидности, моментов которые совсем не простые а ключевые.

Как осуществляется прозрение из сна обычного в сон осознанный?!
Это же не просто ментальный объект, мысль с содержанием «все это сон, он нереален» проскакивает, этого маловато!
Появляется то что ты называешь очевидность — это сон! Пропадают уверенность в реальности картины, ну или устойчиво встает вопрос сон или не_сон??!
Одной мысли тут мало, так ведь? Что еще?

Рассказ неплохой, но не о нем пока речь.
asyoulike
Тут не по логике задачки :)
Учение недвойственности е-маё!!:)
asyoulike
давай для начала синхронизуем субъективные понимания
понятий
дуальность
двойственность

ну и видимо их «противоположностей»
asyoulike
Но не большее ли заблуждение полагать, что за пределами что то есть?!?!
Очень важный момент!
Что нам говорит что существует что-то за пределами восприятия?!
asyoulike
TVN Bambuka и другие
ну вот смотрите, собрались граждане, почти все члены ФЭ, что то обсуждают. Плюс минус по темам учения, им интересно., играют в псих-санитар у себя в уголке, специально в сторону от учения не зовут.
Вы считаете их здесь терроизировать, нагадить им тут, чтоб они отсюда ушли носились по другим темам?
asyoulike
да будут строиться и иллюзии и фантазии, и про правильно и про неправильно.
И наслаждение будет сменяться болью, потом снова. И не всегда удастся заниматься тем что тебе по душе, никто не знает чем будешь заниматься даже через 5 минут…
Ни в одном узоре не пропадает краска и шерсть. А Ковра прост не существует. И это «скольжение» осознания по всевозможным узорам невозможно предсказать. Просто смотри и различай все эти ментальные петли, попытки подсовывать какие то специфические узоры, всякие краски шерсти и ковры по видом уникальных фракталов. Ночь, улица, фанарь… игра энергии и вакуума… вселенная прямо во дворе :)) но никакой вселенной, энергии или вакуума нет кроме как в виде ментальной конструкции, узора :) возникшей вместе с этим удивительным видом, и другим потоком ментальных трафаретов
asyoulike
привет.
что тебя больше всего зацепило в тексте?
asyoulike
ну ок, но пропадает ли шерсть хоть в одном узоре?!
В бодрствовании под видом шерсти тоже будет ментальный узор, и желание его удержать, как составляющую всех узоров! А это просто узор на ковре в виде надписи ШЕРСТЬ! Никакой шерсти не почувствовать не увидеть и не пережить в нормальном состоянии, а вот на подделки можно подсесть, отпихивая через них неудобные узоры.
И шерсть это не ТО ЧТО ЕСТЬ, поскольку есть еще и краска! Так что и тут двое, придется сделать заведомо проигрышный выбор чем быть а чем не быть если говорить об истине!
И суммировать шерсть с краской это снова ментальная петля, снова двойственная ладжа!!!
asyoulike
Но лучше тебе Дракону задать вопрос лично. Если конечно вопрос кажется существенным.
Выбраться конечно сейчас непросто, но написать то можешь, напиши!
Я ж тебе не мастер и не претендую.
asyoulike
наложить можно только одно на другое!
очень многие заглатывают наживку со всякими покрывалами Майа и т.п.
не слышал, как Дракон говорил не раз — нет зазора и волос! Абсолютное тождество, даже без знака тождества!
Если более конкретно, с другого ракурса указать — ПРОСТО НЕТ НИКАКОГО ТОГО ЧТО ЕСТЬ!
Нет ковра понимаешь! только шерсть, краска и узоры, узоры, узоры...!
asyoulike
я другу отвечал твоему :)
Для меня есть только одна истина. И эта истина заключается в том, что нет ни какой абсолютной истины.
одной вполне хватит и достаточно :)
чтобы призрак обосновался :)
asyoulike
ок неплохо.
вот смотри
А ум и есть установки, идеи, концепции, т.е. ограничения накладываемые на ТО ЧТО ЕСТЬ УМ
Видишь? Вот он твой зазор между Реальностью и Реализацией!
asyoulike
Так. Если мы взяли за модель осознанное сновидение, опиши плз то как ты видишь механизм этого прозрения, что то что воспринимается -сон.
asyoulike
дуальный ум и дуальное восприятие:) это они нарезают кирпичики ну и дальше все манипуляции соответственно :)