asyoulike
одной истины вполне достаточно чтобы было на чем самоопределиться :)
asyoulike
Практика и есть на первом этапе — констатация, вот эти качества, вот дерьмовенькие, вот более менее, вот можно сказать хорошие, и вот они те… вот они бл… вот они те самые....
и вот они истории в которых я являлся этим дерьмом, да и честно говоря сейчас оно тоже здесь.
только не оптом а с толком с расстановкой
asyoulike
а как ты осознаешь присутствие?
возможно ли оно без пустоты?
asyoulike
а что ты, отсутствие или присутствие?
asyoulike
Ну блин, конечно не всем нравится.
Но Дракон объявил полное погружение :)
Так что все что есть достаем.
Тут у Ани еще кулюторно белее-менее
Там в соседних ветках уже корпо пошло :))
asyoulike
нормальная тема рассмотреть, откуда тянется все это.
потому как подход не самый конструктивный :)
с рассмотрением может измениться… а может и нет конечно, но наверное полегче будет в случае попадания в прсак, когда несмотря на план за 4 года 2 тоннеля которые оба в океан ушли :)
шучу :)
asyoulike
да ты стахановец :)))
asyoulike
ну а что там можно сказать.
это просто
ага...
или
ну е-майооо...
а прибавиться или убавиться может что угодно если мы во времени описываем
asyoulike
так говорят почти все.
но 99.9… % изучающих недвойственность до окончательного пробуждения не добираются :)
asyoulike
каждое последующее прозрение выглядит намного истиннее предыдущих, и всегда оно последнее.
И это правда, оно именно последнее и случилось, и то уже в мыслях сейчас, ну ладно опустим этот момент :)
asyoulike
чем не подходит?:)
asyoulike
За счет подтверждения отдельности Я.
Я не выживет в тотальной относительности!
asyoulike
тотальное переживание недвойственности
Ты же знаешь о чем речь, раз говоришь. Ну так давай обсудим.
Я за слова не собираюсь цепляться, любой опыт невозможно точно описать, включая вкус яблока. Просто каким образом такое переживание возможно, расскажи?
asyoulike
НИ ЕДИНОГО, НИ ОДНОГО, НИ НЕРАЗДЕЛЕННОГО, НИ НЕДВОЙСТВЕННОГО, НИ ИЗНАЧАЛЬНОГО, НИ ТОГО ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОЙ ФЕНОМЕН, НИ ТОГО ЧТО «ДО» ВСЕГО… и т.д. и тп.
ТОлько абстракции абстракции абстракции...
и может быть какие то двойственные но сложноописуемые переживания
asyoulike
НЕЕЕЕТУУУУ!!
НЕТ СОВСЕМ!!!
СОВСЕМ СОВСЕМ! ВООБЩЕ НИ РАЗУ НИ ПОЛРАЗУ!!!!!
Только как относительная Абстракция в мышлении!!!
asyoulike
погоди, как это нет опытным путем, но как то определяются ограниченностью огранов восприятия???!!!
asyoulike
не уворачивайся раз уж взялся отвечать ;)
что эти понятия ахинея — согласен, как и все понятия впрочем, а что какашка — нет, так это оценка, то есть ты подразумеваешь, что некое другое выражение не -какашка, а шоколад
Ты тут акцентируешь внимание на Абсолюте (тотальной недвойственности и т.п. пофиг как назвать) как на понятии..? хотя я специально прямо спрашивал о понятиях и не о понятиях!
тотальная недвойственность твоя просто какашка абстрактная. это в мышлении
и эта дуальная какашка в мышлении ссылается на ограниченное относительное разделенное переживание

Зачем? :)
Сдается мне у тебя есть еще такое же, но непонятие :)
Так давай про него что кота за хвост тянуть?!
Давай назовем как тебе нравится, не хочешь переживание, давай восприятие, осознание и т.п. как скажешь
asyoulike
Нет никакого Абсолюта вообще!!!
То что никто не терял и не найдет, уже тоже воспринято определено!
ни о чем неограниченном ты не сможешь ни сказать ни помыслить не пережить!
asyoulike
не надо про опыт говорения.
мы про опыт. непосредственный чувственный.
какой непосредственный опыт гранниц?
asyoulike
ну что говорит о границах? ты хоть одну за руку поймал?