механизм появится только в виде модели какой-то, образа, описания. а механизм «рождающий» описания в описании не появится.
в простейшем виде можно рассмотреть так.
убежденность в фактической отделенности опирается на некоторую не подвергающуюся сомнению и исследованию истину. исходя из этой истины могут формироваться вспомогательные критерии реальности, которые размечают границами каждый воспринимаемый и интерпретируемый кадр.
Как бы не выглядел и работал механизм наделения реальностью, «опытным путем» установлено, что он «рассыпается», «теряет силу», если принятое за истину разоблачается как относительное знание, тогда игра в отдельность может стать игрой в отностительную ограниченность.
но обусловленность, привычка мышления опираться на убежденность в отделенности, как бы схватывает что-либо еще в виде истины, и происходит перезапуск игры в отдельность.
ну то есть то что ты называешь механизмом не работает без познанного ДАО принятого за ДАО истинное
то есть ты уверен что есть некий реальный механизм, который делит феноменальность на реальность и нереальность..?
И этот механизм можно исследовать как объект. так?
это закрытое знание. оно передается членам ВК. поэтому я конечно не могу знать толком его сути. если хочешь спрашивай лучше членов ВК, я только предполагаю.
знаю только что там в основном объяснения строятся на паре осознание-знание
Это одна из самых известных буддийских сутр которых не одна тысяча, но лишь несколько из них включены в так называемую доктрину Праджняпарамиты, Совершенства Запредельной Мудрости — Сутра Праджняпарамита Хридая. Несмотря на то что она является одной их основ Махаяны, ее почитают практически все из сотен различных школ и направлений буддизма.
Данный текст получен в большинстве своем заменой в оригинале термина «Пустота» на «ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ», естественно не приравнивая их, но в целом можно сказать что текст практически полностью передает суть Учения ФЭ
в простейшем виде можно рассмотреть так.
убежденность в фактической отделенности опирается на некоторую не подвергающуюся сомнению и исследованию истину. исходя из этой истины могут формироваться вспомогательные критерии реальности, которые размечают границами каждый воспринимаемый и интерпретируемый кадр.
Как бы не выглядел и работал механизм наделения реальностью, «опытным путем» установлено, что он «рассыпается», «теряет силу», если принятое за истину разоблачается как относительное знание, тогда игра в отдельность может стать игрой в отностительную ограниченность.
но обусловленность, привычка мышления опираться на убежденность в отделенности, как бы схватывает что-либо еще в виде истины, и происходит перезапуск игры в отдельность.
ну то есть то что ты называешь механизмом не работает без познанного ДАО принятого за ДАО истинное
везде в тексте ставь Я вместо ТЧТЕ, только это не то Я которое ты знаешь или можешь знать.
ты сказала что это концептуальный мусор. а я говорю что здесь можно услышать ключ к запредельной мудрости. а можно конечно и не услышать
И этот механизм можно исследовать как объект. так?
там просто объяснения так строятся, насколько я понял.
ну и на тамблёре есть немало и на на пикабу и в группах вкшных :)
тебе можно пробовать СОБОЙ крыть, в смысле козырять :)
в лучшем случае отбой :))
есть чем крыть?:))
знаю только что там в основном объяснения строятся на паре осознание-знание
Данный текст получен в большинстве своем заменой в оригинале термина «Пустота» на «ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ», естественно не приравнивая их, но в целом можно сказать что текст практически полностью передает суть Учения ФЭ
а ты хоть знаешь, что такое терма ума?
— нет, я … со своими
а дети они такие… ах!.. такие!!!