Давно не слушал Муджи, точно не знаю, может что изменилось. А книги не читал, рекомендовать не могу ни за не против. Когда слушал года 2 назад, сложилось представление что он представитель релаксационного направления, вполне неплохо работает на расслабление от стресса, и если стресс сейчас интенсивен, то вполне можно использовать, даже лучше наверное сатсанги смотреть. Потому как во время стресса исследовать сложно, много авторского контекста, о том что я могу или мог бы, должен или должен был, что нужно и важно, я хочу и сделаю все что смогу и т.п.
Фокусировка на я-есть эти темы сдувает, но чаще всего вместо вместо базового чувственного субъекта начинают концентрироваться на каких то благостных фантазиях, тоже лучше чем стресс, и тогда это к адвайте отношения не имеет. Может я уже не помню, но по моему как такового учения у него нет, он пытается направлять через чувственный аспект к безличностным переживаниям, в которых намного приятнее находиться, но больше и контраст с обычной жизнью, где авторские темы успешно перезапускаются и страдания никак не уменьшаются.
Если ты действительно изучила перечисленное, то наверное тебе целесообразнее уже писать а не читать, ну или по крайней мере пополам. Писать не обязательно здесь, хотя и тут очень удобное место. Можно просто в тетрадку, или даже на лист.
Писать о том, что является истинным, что является реальным, в чем не может быть сомнений. Это перезапуск, перенаправление исследования прямо на себя, имея уж хорошее теоретическое воззрение. Как вспомогательное в этом плане хороши Д.Маккена и упомянутый Адья. Книги, это неплохо, но это пистолет который несмотря на хорошую убойную силу никогда не направлен на себя, и может неплохо во что-то стрелать и разоблачать где то во вне, и это очень впечатляет и даже вдохновляет на продолжение стрельб и оттачивании мастерства.
Но главный выстрел, который только единственно и имеет ценность, всегда откладывается…
привет. ничего страшного.
тут ты можешь найти любой ответ на вопросы о недвойственности, и намного адекватнее и трезвее будешь и полезнее проведешь время в Индии, поскольку там также много спекулянтов от духовности, как и в интернете.
потому что это делает тебя вечным, это самое сладкое для призрака, которого ни разу не было.
О чем спросит Рам Цзы можно спросить только у него. Но может быть — кто тот, кто все это понял, исследовал перерождающегося, ради кого все это..?
Потому что если исследование не выводит на того кого волнует исследование, то это этак кутерьма не о недвойственном учении, а для возделывания почвы существования призрака
С одной стороны выглядит как бред, или какое то помрачение.
С другой стороны это же не просто так. выходит она была, раз меня оказалось так легко развести на то, чтобы указатель этот сперва сжать потом надуть и растянуть на все.
Спасибо
это то что ты прочитал.
хотя лучше бы ты почитал просто блог формации, несколько дней подряд, и ничего не писал.
может быть тогдачуть переобусловишься, и кто нибудь кроме тебя поймет о чем ты
извиняюсь, не совсем понял…
расширяем до максимума определенность РЕАЛЬНОСТИ, и тогда ничто уже не будет фактически определенным?
все равно кажется что будет совокупность :/
Фокусировка на я-есть эти темы сдувает, но чаще всего вместо вместо базового чувственного субъекта начинают концентрироваться на каких то благостных фантазиях, тоже лучше чем стресс, и тогда это к адвайте отношения не имеет. Может я уже не помню, но по моему как такового учения у него нет, он пытается направлять через чувственный аспект к безличностным переживаниям, в которых намного приятнее находиться, но больше и контраст с обычной жизнью, где авторские темы успешно перезапускаются и страдания никак не уменьшаются.
Если ты действительно изучила перечисленное, то наверное тебе целесообразнее уже писать а не читать, ну или по крайней мере пополам. Писать не обязательно здесь, хотя и тут очень удобное место. Можно просто в тетрадку, или даже на лист.
Писать о том, что является истинным, что является реальным, в чем не может быть сомнений. Это перезапуск, перенаправление исследования прямо на себя, имея уж хорошее теоретическое воззрение. Как вспомогательное в этом плане хороши Д.Маккена и упомянутый Адья. Книги, это неплохо, но это пистолет который несмотря на хорошую убойную силу никогда не направлен на себя, и может неплохо во что-то стрелать и разоблачать где то во вне, и это очень впечатляет и даже вдохновляет на продолжение стрельб и оттачивании мастерства.
Но главный выстрел, который только единственно и имеет ценность, всегда откладывается…
тут ты можешь найти любой ответ на вопросы о недвойственности, и намного адекватнее и трезвее будешь и полезнее проведешь время в Индии, поскольку там также много спекулянтов от духовности, как и в интернете.
потому что это делает тебя вечным, это самое сладкое для призрака, которого ни разу не было.
О чем спросит Рам Цзы можно спросить только у него. Но может быть — кто тот, кто все это понял, исследовал перерождающегося, ради кого все это..?
Потому что если исследование не выводит на того кого волнует исследование, то это этак кутерьма не о недвойственном учении, а для возделывания почвы существования призрака
С другой стороны это же не просто так. выходит она была, раз меня оказалось так легко развести на то, чтобы указатель этот сперва сжать потом надуть и растянуть на все.
Спасибо
cs5127.userapi.com/v5127500/1239/_bqGB0nHlok.jpg
ночью и не такое привидеться может:)
ну или не о чем говорить, то есть можно про футбол, девченок и т.д.
хотя лучше бы ты почитал просто блог формации, несколько дней подряд, и ничего не писал.
может быть тогдачуть переобусловишься, и кто нибудь кроме тебя поймет о чем ты
если так хочешь то границы и есть ищущий, все уже найдено
расширяем до максимума определенность РЕАЛЬНОСТИ, и тогда ничто уже не будет фактически определенным?
все равно кажется что будет совокупность :/