то есть ты уверен что есть некий реальный механизм, который делит феноменальность на реальность и нереальность..?
И этот механизм можно исследовать как объект. так?
это закрытое знание. оно передается членам ВК. поэтому я конечно не могу знать толком его сути. если хочешь спрашивай лучше членов ВК, я только предполагаю.
знаю только что там в основном объяснения строятся на паре осознание-знание
Это одна из самых известных буддийских сутр которых не одна тысяча, но лишь несколько из них включены в так называемую доктрину Праджняпарамиты, Совершенства Запредельной Мудрости — Сутра Праджняпарамита Хридая. Несмотря на то что она является одной их основ Махаяны, ее почитают практически все из сотен различных школ и направлений буддизма.
Данный текст получен в большинстве своем заменой в оригинале термина «Пустота» на «ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ», естественно не приравнивая их, но в целом можно сказать что текст практически полностью передает суть Учения ФЭ
Давно не слушал Муджи, точно не знаю, может что изменилось. А книги не читал, рекомендовать не могу ни за не против. Когда слушал года 2 назад, сложилось представление что он представитель релаксационного направления, вполне неплохо работает на расслабление от стресса, и если стресс сейчас интенсивен, то вполне можно использовать, даже лучше наверное сатсанги смотреть. Потому как во время стресса исследовать сложно, много авторского контекста, о том что я могу или мог бы, должен или должен был, что нужно и важно, я хочу и сделаю все что смогу и т.п.
Фокусировка на я-есть эти темы сдувает, но чаще всего вместо вместо базового чувственного субъекта начинают концентрироваться на каких то благостных фантазиях, тоже лучше чем стресс, и тогда это к адвайте отношения не имеет. Может я уже не помню, но по моему как такового учения у него нет, он пытается направлять через чувственный аспект к безличностным переживаниям, в которых намного приятнее находиться, но больше и контраст с обычной жизнью, где авторские темы успешно перезапускаются и страдания никак не уменьшаются.
Если ты действительно изучила перечисленное, то наверное тебе целесообразнее уже писать а не читать, ну или по крайней мере пополам. Писать не обязательно здесь, хотя и тут очень удобное место. Можно просто в тетрадку, или даже на лист.
Писать о том, что является истинным, что является реальным, в чем не может быть сомнений. Это перезапуск, перенаправление исследования прямо на себя, имея уж хорошее теоретическое воззрение. Как вспомогательное в этом плане хороши Д.Маккена и упомянутый Адья. Книги, это неплохо, но это пистолет который несмотря на хорошую убойную силу никогда не направлен на себя, и может неплохо во что-то стрелать и разоблачать где то во вне, и это очень впечатляет и даже вдохновляет на продолжение стрельб и оттачивании мастерства.
Но главный выстрел, который только единственно и имеет ценность, всегда откладывается…
везде в тексте ставь Я вместо ТЧТЕ, только это не то Я которое ты знаешь или можешь знать.
ты сказала что это концептуальный мусор. а я говорю что здесь можно услышать ключ к запредельной мудрости. а можно конечно и не услышать
И этот механизм можно исследовать как объект. так?
там просто объяснения так строятся, насколько я понял.
ну и на тамблёре есть немало и на на пикабу и в группах вкшных :)
тебе можно пробовать СОБОЙ крыть, в смысле козырять :)
в лучшем случае отбой :))
есть чем крыть?:))
знаю только что там в основном объяснения строятся на паре осознание-знание
Данный текст получен в большинстве своем заменой в оригинале термина «Пустота» на «ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ», естественно не приравнивая их, но в целом можно сказать что текст практически полностью передает суть Учения ФЭ
а ты хоть знаешь, что такое терма ума?
— нет, я … со своими
а дети они такие… ах!.. такие!!!
Фокусировка на я-есть эти темы сдувает, но чаще всего вместо вместо базового чувственного субъекта начинают концентрироваться на каких то благостных фантазиях, тоже лучше чем стресс, и тогда это к адвайте отношения не имеет. Может я уже не помню, но по моему как такового учения у него нет, он пытается направлять через чувственный аспект к безличностным переживаниям, в которых намного приятнее находиться, но больше и контраст с обычной жизнью, где авторские темы успешно перезапускаются и страдания никак не уменьшаются.
Если ты действительно изучила перечисленное, то наверное тебе целесообразнее уже писать а не читать, ну или по крайней мере пополам. Писать не обязательно здесь, хотя и тут очень удобное место. Можно просто в тетрадку, или даже на лист.
Писать о том, что является истинным, что является реальным, в чем не может быть сомнений. Это перезапуск, перенаправление исследования прямо на себя, имея уж хорошее теоретическое воззрение. Как вспомогательное в этом плане хороши Д.Маккена и упомянутый Адья. Книги, это неплохо, но это пистолет который несмотря на хорошую убойную силу никогда не направлен на себя, и может неплохо во что-то стрелать и разоблачать где то во вне, и это очень впечатляет и даже вдохновляет на продолжение стрельб и оттачивании мастерства.
Но главный выстрел, который только единственно и имеет ценность, всегда откладывается…