Сергей
@asyoulike

а по моему это супер, одна из самых приятных развлекух :)
но для клаустрафобов не годится :))

что значит переживать время и пространство? Это описательные ментальные конструкты, как их можно пережить?
если все можно описать например тремя способами, ни один из которых неопровержим, то в чем разница?
В удобстве по ситуации :)
Социум поддерживает трехмерное пространство и время, и с чего бы это убеждать кого то что измерений 10 штук, или что время это просто удобная идея, или убеждать верующего в жесткую причинно-следственную связь о том что эта идея невполне состоятельна.
Абсолютно для всех время и пространство это контекст. Просто в подавляющем большинстве случаев контекст сопровождает уверенность в том что это единственный верный способ интерпретации.

смотреть проще изнутри :)) тем более что кроме бриллианта ничего нет :)

Тут есть 2 позиции.
Первая — что говорит о том что физические феномены также прямо сейчас не возникли вместе с ментальными?
Вторая — как собственно отличить качественную разницу физических и ментальных феноменов? Но это про перенос тела на экран сознания.

чек из магазина???:)))))

дети, или чек из магазина, или паспорт ...:)
Одна мысль подтверждает другую мысль? :)) так что ли?

И чо такое память?

Да какая разница дочь или чек из магазина, на котором время на 15 минут меньше чем типа щас?:))
Мне без разницы как описывать, можно от сейчас, можно через тыщу кальп перерождений :)

ну время это ж просто контекст для описания.
как ты докажешь что прошлое было?

ужасно персонажу кино прямо щас в сюжете. если присмотреться просыпается уже другой все время, просто есть контекст что я тот же, кто лег спать вчера. тот кто проснулся вообще не тот кто лег спать!

но солнце может не встать :) ядерная война ночью начнется, и все, больше ты его не увидишь :)))

а еще есть каждую ночь несколько перерывов от часа до 15 минут, когда в глубоком сне никакого персонажа нет. А персонажу который появляется там, о последних проблемах персонажа Иры обычно вообще не в курсе, да и проблем может не быть совсем.
Тебе надо время разряжать. Ты в него очень сильно веришь. А это просто тоже контекст

Во первых есть только мысль о том, что что-то «уже было», и никак не доказать что что-то было.
А во вторых если что-то повторяется достаточно долго, то что из этого следует? это будет длиться вечно, или может прекратиться в любой момент?

ну это все из серии какой вискарь лучше blue label или за 7$
и это при условии грусть одинаковая, а вообще то грусть может быть такая, что готов поменять мерс на жигули, или пешком, лишь бы хоть как то закрыть ее не с помощью виски и кокса.

ты никак не можешь знать проснешься или нет!

с чего ты решила что опять все вернется????
я тебе говорю, каждую ночь есть сон, где вот это все никуда не вернулось, там осознается какой то персонаж, который ни сном ни духом, о том что вернется что чо-то должно вернуться. и пофик ему очень часто на вопросы жизни и смерти, или наоборот он заморочен чем то очень сильно, но совсем другим.
потом опять утром осознается персонаж с контекстом «все вернулось»

да, только как то не принимается во внимание, что фантазии о том какое кино у Ромы прямо в этом кино идут. И это именно фантазии на основе желтой прессы, а так то даже предположив что Рома есть на самом деле, совершенно не факт, что у него недостаточность меньше твоей, он просто заливает ее более дорогими напитками

да оно каждый день заканчивается :)))
свет выключают и все, нихт арбайтен :)
почти 20 000 раз такое было, но страх не кончается
как думаешь почему?:))

да, можно условные деления проводить как угодно и как угодно называть выделенное. И по уилберу нормально. Просто автору там появиться негде, и тогда не важно какие фантазии будут.

ну ты ж понимаешь что это дерьмо какое то а не ты?
что это твое опять :)
ты просто типа с экрана выскочила в кинозал, и топаешь ножками чтоб кино не выключали никогда, потому боишься что выключат, на экране проскочила строка, что кино может закончиться :)) и ты вся испугалась :))
Но выход из фильма в кинозал это просто новая мезансцена фильма :)