Сергей
@asyoulike

мотерия :))))

Ты приняла за правду какую то описательную модель. Я ее отрицать не собираюсь, просто говорю что она базируется на ряде недоказуемых допущений. Но т.к. эти допущения приняты и поддерживаются социумом, формация эту модель использует, потому что никакая модель не отразит «того как на самом деле», потому что будет базироваться на каких то допущениях.
Но суть в том что в этой модели материальный мир вместе с телом, органами чувств и мозгом постулируются как опора, иначе не выйдет ее построить, хотя мотерия это вообще то допущение.

Осознанию никаких органов не нужно чтобы работать. Оно не работает на службе в органах :)

я о различии в том, есть ли глаз или это лишь мысль о глазе?
Просто часто это чревато нигилизмом и мирянами не используется широко.

глаз и зрение это описание опыта. Просто формация мирян не пользуется такими указателями. А так если бы ты в монастыре была или с отшельниками, тебе по крайней мере на время, рассказали что нет никакого тела вообще, все это выдумка

Тело это просто способ описывать опыт. Контекст такой. Как абсолютной данности тела нет, а опыт, как конкретный кадр констатировать можно.

ну ладно. а на основании чего ты утверждаешь наличие тела?
Почему это непоколебимый факт?

ну пусть пока такая будет модель. что как бы ходят-бегают-ползают триллионы биороботов мониторов. Только суперсубъекта, архитектора матрицы пристрелим, и можно оставить такой проявленный мир.

Отрицание для тебя не очень хорошая практика, т.к. вместо отрицания притензий на ментальное обладание/присваивание/отношения с фактическими проявлениями, ты отрицаешь сами явления. ТО есть как пример часто бывает такое: во фразе «я хожу на работу», отрицается «хожу на работу» как фактически проявляемое явление социального и физического плана, вместо отрицания/исследования «я» которое ходит.

Солипсизм не очень, но можно попробовать и через него. Солипсизм это как раз — всех убить, сделать зомби, а самому остаться в белых штанах. Нет уж, снимай белые штаны, или нет прямо в белых штанах прыгай к нам в пространство дерьма где барахтаются зомби. Потому что штаны у тебя вообще то не белые, и ты такой же зомбак как и мы на само деле, так что давай к нам, у нас хоть весело, а ты там на балконе просто спрятался и чего то из себя корчишь.

Океан проявлен прямо на экране который регистрируется.
Ну каждую ночь есть глубокий сон, в котором вообще некому пострадать про смерть индивидуального восприятия. А потом какой то снова сон, где персонаж иногда ни сном ни духом ни о какой Ире, и ирином индивидуальном восприятии которое не дай бог прекратится.
Нет никакого индивидуального восприятия как факта, просто некая условная ограниченность данного кадра

это просто способ описания такой. Все что можно за уши притянуть мышление приписывает незачатому ребенку бесплодной мамы, потому что его настолько нет, и не может быть, что сгодится любая вонь как свидетельство его сущестоввания.

если фоны непрерывно различаются в чистом виде, а не тонкие подделки под фоны, это означает закрытие темы. Все нечего обсуждать, сама сможешь написать сутру сердца.

Но вообще как не тривиально звучит — дело в фоне(фонах). Если они не различаются ясно и четко как самый нижний фоновый уровень, будет колбаса.
Кстати Авалокитешвара говорил Шарипутре что пусты 5 скангх, и возможно будет введено еще фоновое ощущение для телесного.

во беда..
с некоторой регулярностью появляющаяся в восприятии мысль, отымела восприятие. первомай омрачён =/

буууу...
тот о ком ты говоришь никогда ничего не воспринимал и не воспримет. Не дано ему. Он появляется после воспринятого, чтобы присвоить опыт. Это такой способ на языке 3СС описывать. Воспринимаемое регистрируется на номинальном фоне, который не живет во времени. Но вера в описание 3СС говорит что этот фон который называется я, теперь зажил, обладает опытом прошлого, и строит планы.
Ну то есть поняла, я надеюсь, во сне без сновидений это не «я ничего не воспринимаю», я просто нет вообще. У я не было и не будет никакого опыта, ни телесного ни внетелесного, это некие данные с пометкой «опыт» регистрируются на фоне.
Вот почитай в художественной форме
advaitaworld.com/blog/25895.html

Глянь пост с цитатой Карла advaitaworld.com/blog/karl-renz/33306.html#comment506198

Вам нужно утяжелить ваше маленькое существование, чтобы ваше маленькое я не улетело. Если бы оно не имело бы какого-то веса, какой-то важности, его бы просто здесь не было. Вам приходится делать его важным и тяжелым, ведь иначе его просто унесет прочь как пердение ветер. Вы инстинктивно удерживаете вонь просто, чтобы опять обонять. О, я опять здесь, я все ещё существую, это воняет, но так как я воняю, я все ещё существую. Жизнь воняет, но так как я ощущаю вонь, то я существую. Как сказал этот француз: я мыслю, следовательно существую, я воняю, следовательно существую. (смех)

спасибо, первый раз читал когда то осенью, сейчас явно бодрее :)

ууффф… Ира...
я воспринимаю, значит я есть… когда я умру… меня не будет..

по моему ты о том я которое итак умирает один раз гарантировано каждый день, а на самом деле много раз и в течение дня. И заметь при этом солнце светить не перестает

просто не стоит гнаться за первыми версиями, где разработчики явно еще недозалатали дыры :)
Это как с любой версией Windows, на нее следует переходить после выхода как минимум второго СервисПэка (набор обновлений, и защиты от уязвимостей), а лучше третьего :)

Там веселее будет, полюбому, и безопаснее :)
но пробудиться будет сложнее, даже чем тут, где это практически невозможно :)