Ну я считаю что по скольку в 1сс уже информационный феномен, то и его суб'ект не энергетическая пустотность, а «выделенный» из нее информационная суб'ектность.
Это условный паттерн поиска «реальности», себя, через распознание условности всех суб'ектов всех СС.
Ну как бы считаем, что в об'ектах искать ее уж совсем бессмысленно
Гатэ… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ не автор
Гатэ… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ не номинальный субъект (тут Кирилл остановился)
Парагатэ… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — не номинальная субъектность суперфеномена «ВОТ!», «макро»явления в 1сс
Парасамгате… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — не Номинальная Субъективность
Бодхи Сваха! ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ
И тогда для ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ великолепны все субъекты и все объекты, во всех сигнальных системах. Потому что все объекты и субъекты и то что их одномоментно осознает это то как выглядит РЕАЛЬНОСТЬ, и для РЕАЛЬНОСТИ нет никакой ущербности нигде включая 3СС и строящуюся 4СС.
Наверное не будет лишним отметить, что по инерции, так с некоторыми бывает из тех кто начинает изучать Учение, можно посчитать РЕАЛЬНОСТЬ номинальным субъектом Проявленного. Но в таком случае была бы условная граница между РЕАЛЬНОСТЬЮ и Основой, и «тем более» другими СС. Но это не так. Никакой границы нет! (хотя и это уже очень много относительного дерьма)))
ввп тут обыграли немного. Он бы сделал все это раньше, в январе наверное, если бы не сочи14.
а подослабший рубль делает более прибыльными Газпром, Роснефть и других экспортеров, хотя и осложняет жизнь корпорациям с большой кредиторкой некоторым госбанкам типа ВТБ в том числе. так что курс не не очень актуальный фактор.
А как это можно указать не на что-то?)) Мимо всех волн?)
Хорошо. Еще «прямее» поставим вопрос)
«Указатель» указывает на волну, но утверждает что на воду. Промахивается или попадает?
коан это упражнение для мышления ))
а не вопрос для предугадывания полит. ситуации))
упражнение, которое вряд ли решается исходя из линейных методов напрашивающихся из условий )
Можно ли указать на Волну, как на ВОДУ?
Да… Не попадёшь и не промажешь.
Всегда промажешь, потому как нет никакого Указывающего и ничего Указываемого; сам процесс Указания — это уже Волна.
да есть указывающий, указывание и указываемое..) ну и что что они все волны )
такие у них названия..)
Поэтому не промахнешься!
но и не попадешь)))
не2!
а как насчет 0 и 1?))
нихрена не пойму о чем ты…
4системы, 4 разных суб'екта..:/
Ну как бы считаем, что в об'ектах искать ее уж совсем бессмысленно
симптом авторства присвоившего неконтролируемость. Стоит приглядеться, вдруг чо..)
Гатэ… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ не автор
Гатэ… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ не номинальный субъект (тут Кирилл остановился)
Парагатэ… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — не номинальная субъектность суперфеномена «ВОТ!», «макро»явления в 1сс
Парасамгате… ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — не Номинальная Субъективность
Бодхи Сваха! ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ
И тогда для ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ великолепны все субъекты и все объекты, во всех сигнальных системах. Потому что все объекты и субъекты и то что их одномоментно осознает это то как выглядит РЕАЛЬНОСТЬ, и для РЕАЛЬНОСТИ нет никакой ущербности нигде включая 3СС и строящуюся 4СС.
Наверное не будет лишним отметить, что по инерции, так с некоторыми бывает из тех кто начинает изучать Учение, можно посчитать РЕАЛЬНОСТЬ номинальным субъектом Проявленного. Но в таком случае была бы условная граница между РЕАЛЬНОСТЬЮ и Основой, и «тем более» другими СС. Но это не так. Никакой границы нет! (хотя и это уже очень много относительного дерьма)))
а подослабший рубль делает более прибыльными Газпром, Роснефть и других экспортеров, хотя и осложняет жизнь корпорациям с большой кредиторкой некоторым госбанкам типа ВТБ в том числе. так что курс не не очень актуальный фактор.
скорейшего мира
Потому и коан.
Расскажи: как можно указать НЕ на что-то..?
Хорошо. Еще «прямее» поставим вопрос)
«Указатель» указывает на волну, но утверждает что на воду. Промахивается или попадает?
есть волна — «указатель»
указывает ли она на воду?
а не вопрос для предугадывания полит. ситуации))
упражнение, которое вряд ли решается исходя из линейных методов напрашивающихся из условий )
я про путь отрицания. Ты должен ударить последовательно по всем сигналкам. А ты меня опять отравляешь в 2-3
да есть указывающий, указывание и указываемое..) ну и что что они все волны )
такие у них названия..)
Поэтому не промахнешься!
но и не попадешь)))
так переживание повторяется ?)
нет. Уборка тему не решит )
точнее я не добавил фактор того что это надо сделать так чтобы не быть свергнутым до мая ..)