Сергей
@asyoulike

Это я прозрел в суть! А что, если это просто чье то высказывание, то уже не покатит?)) Просто посмотри, на него, как оно красиво))
Какая разница кто его сказал, пусть даже Ростикум или кто еще)

Давай придумаю тебе легенду для успокоения)
Это высказывание Карла, в формации оно оттуда появилось в этой форме.
Дракон тоже его использует.

если бы страдание было лишь мыслью...

кайф помыслен, игра помыслена, гоняющийся помыслен, и тот кто помыслил все это.
И теперь все что помыслено не реально не нереально ))

поэтому и говорят advaitaworld.com/blog/30309.html#comment431186
гипноз. Божественный причем

И даже о том что я теперь смотрю как никто на самом деле не гоняется ))

Про некому помыслить..?
Мастер(Дракон, Карл..) указал на это, и разбирая на примерах это стало очень очевидно. В тот момент.
Но эта очевидность, длится недолго ))
Можно сказать Мастер на ограниченное время затормозив к-л-м и дав несколько петель, возвращая к началу высказывания может временно как бы остановить наворот 3сс.
Но она потом опять раскручивается))

Привет!;)

Это указатель!)
На то что случается постоянно в 3сс.
Это о том что

И да, естественно я гоняюсь за миражами, убегаю от миражей, или делаю вид что мне насрать когда не насрать, или заранее насрать на Следующее неважно какое.
А что… у тебя по другому?

Некому помыслить, что мыслящий уже помыслен!
разумеешь?!
))

О Боги!!!))))
Но это точно не ТО ЧТО ЕСТЬ обномоментно и будущее/прошлое и минус/плюс и идущий сквозь это !))
Потому что ЭТО никуда не бежит!))
И ЭТО даже не ЭТО!))

Обо мне!

Это на основании «прошлого» создается полюс в «будущем». И между ними появляется пространство для двигающегося. Да, именно так это работает.
Но и «прошлое» и то что сейчас как недостаточность (свободы например) и «будущее», и сам путник, все это прямо сейчас в конкреной голове, на одном экране.
Поэтому перехода не будет. Все уже в одном месте.

И да, естественно я гоняюсь за миражами, убегаю от миражей, или делаю вид что мне насрать когда не насрать, или заранее насрать на Следующее неважно какое.
А что… у тебя по другому?

возможно)

не депутат)
агитатор-провокатор)

спс. побрился;)
фотка не вчерашняя, но моя. постричься надо, но вообще внешность не очень беспокоит) это же наполненность которую отрицаем )

Свобода это такой феномен в образно-чувственном, обычно из детства, когда ощутилась легкость, доступность, вседозволенность. Это типа как летним вечером наши с другом 3 рубля и могли купить столько мороженного, что не съесть за вечер, а родители в кино ушли на вечерний сеанс и придут только к полуночи...!
Или в пионер лагере вылезли вечером из окна, и свалили в лес, где есть шалаш спички, и картошка…
Ну и т.п.
И потом просто представляешь все то же самое только как будто в 100 раз сильнее..))

Все еще хуже))
Но и лучше с другой стороны)
Т.к. любое знание относительно и уникально, субъективно, никто никогда не узнает то знание которое проявилось в данном уме !))
Поэтому даже ПОНИМАТЬ друг друга невозможно )
А Знаемая Любовь, просто частный случай знания
И когда есть деление на Любящего, Любимого и Любовь, то дальше только тараканы(переменная относительность)))
Однако когда форма манифестирует безусильно то, ЧТО ЕСТЬ ЭТА ФОРМА, без отталкивания/притягивания/игнорирования, то любая наполненность достаточна, Любовь постоянно присутствует, в каждом проявлении))
Но это я спекулируют теоретическими знаниями))
Предлагаю организовать сабформацию, или фракцию меньшивиков в ФЭ, для тех кто против знаемой Любви!))

Еще ни разу не достиг!)))
А теперь вообще пытаются отнять саму возможность достигать ее!

Согласен.
Конечно не тексты пробужденного но глубокие.
Мне очень многие песни Меладзе вообще нравятся. Даже без наложение на исполнителей.

не совсем. Чтобы увидеть на что опирается мышление в данном выражении.
Увидеть то что перестало быть контекстом, а стало реальностью