Да тема авторства затрагивалась поверхностно, но ведь это не редко, исследование часто начинается в подобной форме разбора личности, с ближних слоев, тут главное честно, а с этим вроде все ок.
А разобраться с авторством до самых корней это вообще то совсем другой уровень запроса, его может и не быть сейчас такого, аппетит может по ходу разыграться.
— Здравствуйте. Я Сергей, рад познакомиться.
— Здравствуйте, я номинальный субъект, мысль без содержания, просто фон для регистрации феноменов. Осознано чувство радости параллельно со феноменом знакомство, и другими воспринимаемыми феноменами.
Дело ведь не в том что вы кому-то говорите. В правильных формулировках не спрятаться, сансара переедет всеми колесами.
Ну все это по поводу последнего абзаца.
вера как ментально-чувственный феномен, что эти двое вообще существовали, и что они связаны.
но это сменяется осознанием феноменальности всего этого. Не всегда конечно, но нередко
говорят если Кундалини пойдет из муладхары, хотя бы до манипуры-анахаты, а лучше выше...)
тогда физиологическое половое влечение преобразится в энергию высших чакр ))
правда, говорят у Пилота не вышло, может перестал усердно практиковать, как в молодости )))
контекст был, что граница себя и мира постепенно сдвигается в сторону я-фон.
сначала сдаются ощущения тела, потом психо-эмо, потом идет разнообразная ментальная часть, и если там есть конфликты субличностей или образов себя, то возня будет сперва идти тут, а потом дойдет до я-есть и я-фон
Ну а так то понятно, что это конечно игра в статистику. Произойти может с кем угодно, и с больными деперсонализацией наверное также
Потом товарищи объяснили, что это можно повторить снова, и намного ярче ))
только надо научиться правильно сидеть, чтобы циркуляция на нижних чакрах была замкнутой, ну и конечно почистить энергетические каналы, иначе «не поднимится»
Но нифига не вышло. Не усидчивый я ))
Поэтому мы и говорим пробуждение это утрата претензий, ни одна часть личности уже не стремится выиграть у другой, потому что бороться не за что.
Обсуждали это сегодня на встрече.
Но вроде итог был такой, что крайне редко происходит исцеление сознающей природы в форме, в которой субличности имеют серьезные конфликты, и образы себя реальный/идеальный также имеют зазор.
Так что вроде как, чаще происходит скорее постепенно примирение, чем внезапное прекращение кровопролитной схватки в ее разгаре.
Я вот слышал что женщина первопричина проблем))
причем много от кого, начиная с великих книг, да и сам уже в определенный момент практически согласился
Дракон писал что недвойственных не бывает в принципе))
Самоидентификация у меня отключалась, и интерпретационный механизм тоже, спонтанно в школе еще учился. В какой то момент я обнаружил, что сижу на стуле и пялюсь в совершенно знакомую вещь, а только что ничего толком не понимал, не было мыслей, да и не волновало ничего вообще, тела тоже не чувствовалось только восприятие «путешествия по структуре».
Потом мне объясняли что это возможно было спонтанное савикальпа. Мне сложно вспомнить, было ли оно бессубъектным, наверное нет.
Столько есть граждан, после разных нирвикальп, которые пытаются вполне по авторски ее снова достич…
У тебя возможно уже была достаточно глубокая переобусловленность
Мне очень долго об'ясняли, что самадхи это единственные невойственные состояния. Там суб'ект с об«ектом не разделен…
Пусть в нем нет ничего ценного, некому извлечь выгоду, но все таки как пример оно в уме оставалось.
Омешвара об'яснял сегодня, что все равно оно на той же шкале что и любое другое переживание, переведено в знание, поэтому недвойственным быть не может.
Тот кого интересует вся эта фигня тоже кроме как в форме мысли нет, все регистрируется, потому как интерес к теме был достаточно значимое время, записи менячихина из плеера я стер совсем недавно))
Да, книга скомпанована из цитат на сатсангах.
Хорошие ответы в формате учения, решил приклеить.
Книжка вставила неподеццки в свое время. Там еще много точно и красиво оформленных мыслей
А разобраться с авторством до самых корней это вообще то совсем другой уровень запроса, его может и не быть сейчас такого, аппетит может по ходу разыграться.
— Здравствуйте, я номинальный субъект, мысль без содержания, просто фон для регистрации феноменов. Осознано чувство радости параллельно со феноменом знакомство, и другими воспринимаемыми феноменами.
Дело ведь не в том что вы кому-то говорите. В правильных формулировках не спрятаться, сансара переедет всеми колесами.
Ну все это по поводу последнего абзаца.
но это сменяется осознанием феноменальности всего этого. Не всегда конечно, но нередко
а память то как мысль о якобы произошедшем есть )) ее не выберешь другой и не сотрешь )
и еще надо к коанам найти коды взлома ))
но с мужчинами романтики как то не хочется ))
тогда физиологическое половое влечение преобразится в энергию высших чакр ))
правда, говорят у Пилота не вышло, может перестал усердно практиковать, как в молодости )))
сначала сдаются ощущения тела, потом психо-эмо, потом идет разнообразная ментальная часть, и если там есть конфликты субличностей или образов себя, то возня будет сперва идти тут, а потом дойдет до я-есть и я-фон
Ну а так то понятно, что это конечно игра в статистику. Произойти может с кем угодно, и с больными деперсонализацией наверное также
знаю что не имеет, все приходит и уходит ))
только надо научиться правильно сидеть, чтобы циркуляция на нижних чакрах была замкнутой, ну и конечно почистить энергетические каналы, иначе «не поднимится»
Но нифига не вышло. Не усидчивый я ))
Ну а так то я уже итак определенное время живу от них на некоторой дистанции ))
Обсуждали это сегодня на встрече.
Но вроде итог был такой, что крайне редко происходит исцеление сознающей природы в форме, в которой субличности имеют серьезные конфликты, и образы себя реальный/идеальный также имеют зазор.
Так что вроде как, чаще происходит скорее постепенно примирение, чем внезапное прекращение кровопролитной схватки в ее разгаре.
причем много от кого, начиная с великих книг, да и сам уже в определенный момент практически согласился
Самоидентификация у меня отключалась, и интерпретационный механизм тоже, спонтанно в школе еще учился. В какой то момент я обнаружил, что сижу на стуле и пялюсь в совершенно знакомую вещь, а только что ничего толком не понимал, не было мыслей, да и не волновало ничего вообще, тела тоже не чувствовалось только восприятие «путешествия по структуре».
Потом мне объясняли что это возможно было спонтанное савикальпа. Мне сложно вспомнить, было ли оно бессубъектным, наверное нет.
У тебя возможно уже была достаточно глубокая переобусловленность
Пусть в нем нет ничего ценного, некому извлечь выгоду, но все таки как пример оно в уме оставалось.
Омешвара об'яснял сегодня, что все равно оно на той же шкале что и любое другое переживание, переведено в знание, поэтому недвойственным быть не может.
Тот кого интересует вся эта фигня тоже кроме как в форме мысли нет, все регистрируется, потому как интерес к теме был достаточно значимое время, записи менячихина из плеера я стер совсем недавно))
/\
Хорошие ответы в формате учения, решил приклеить.
Книжка вставила неподеццки в свое время. Там еще много точно и красиво оформленных мыслей
Только осторожно, если начнешь это исследовать, может случиться фиаско))