На встрече с Омешварой разбирали похожую картинку.
И то ли не понял то ли забыл уже, или путаю.
Задаю вопрос, описание ментальной картины.
Сосредотачиваюсь на широкой картине аудио и видеоканалов, на всех звуках плюс расфокусированном зрении. Мне так легче всего быстро поймать паузу в КЛМ. Достаточно быстро пауза обнаруживается мыслью «ага… вот была пауза..», если ее отпустить будет еще пауза клм, потом опять какая то подобная мысль.
Картинка была несколько не такая, а шарики были разложены на 3 полосы, ментальную, псих-эмо, физ. И в каждом был обозначен свой суб-номинал, и был еще «базовый» номинал для всех них.
Вопрос. Была ли воспринията пауза в клм, как чистый суб.номинал, и если да, то что было для него номиналом?
Ответ вроде как — базовый н.с., «выделенный» из аспекта Присутствия.
Или не было воспринято никакого ментального суб.номинала, просто было много феноменов по другим каналам, а по менталу шли редкие, и просто содержали мысли о паузе..?
Вроде как по идее должно быть второе, но Мастер, правда отвечая на несколько вопросов одновременно по моему сказал что первое. Или я не понял ответа…
Вот это да. ))
Вы наверное скорочтением владеете.
Я помню начал когда читать чо-то посерьезнее, это бы весь КК лет 15 назад, я некоторые места читал очень странно для себя. Прочту абзац и в стену смотрю минут 5, или дочитываю до конца страницы, и понимаю, что пока читал у меня только первый абзац в уме разворачивался. Короче по сравнению с беллетристикой скорость падала раз в 5 как минимум.
имхо, ищи кто хочет понять и кому нужно понимание — так себе совет тому, кто только пришел на сайт. Кто понял направление и над чем работать, тем конечно можно на любой вопрос так отвечать, но вряд ли это целесообразно для новичков.
Ну так видите как «хорошо», бан вместо в морду. До чего техника дошла.
Хотя иногда в морду бывает доходчивей и «полезней», но это, чаще всего, можно оценить лишь через годы.
Нету альтернатив, все принято в момент осуществления. Ну и ваше негодование тоже конечно ;)
И мои каменты ))
Я и говорю у всех разный уровень. Это свойства конкретных форм, виноватых в этом нет. Раз уж вы заговорили о :
когда никто не препятствует выражать мнение как взбрендит
в таком случае кто-то мысленно пошлет вас, и может даже улыбнется снаружи. А за то же самое высказывание, в отношении некоторых представителей кавказских народов вполне можно нарваться на выстрел из травматики в голову и не выжить.
))
Ну достаточно тех кто украл, но не посадили.
Далеко за примерами ходить не нужно. Вот есть например Анатолий Эдуардович и ряд его подруг. Там миллиарды долларов где то пропали) а состава преступления нет в его действиях, подчиненные ввели в заблуждения.
А тех кого за хищения продуктов из магазина сажают на реальные сроки постоянно.
Очень много где такое
Случайностью объясняют непонимание законов функционирования Бытия ))
А поскольку их никто никогда не поймет, то совершенно справедливым будет высказывание — все случайно )
Это описаны уровни толерантности. На начальных этапах, когда просто неодобрительно смотрят, если задеваете за Реальное, это все еще считается условно толерантным. А потом и условность исчезает.
Полной толерантности не встречается, это не свойственно человеческой форме ))
Говорят есть освобожденные, которые абсолютно толерантны, ну типа Иисуса, но случаи согласитесь так редки, что остаются легендами.
Здесь ведь тоже есть уровень толерантности. Никого даже в морду не бьют. Банят… да..
В былые времена сожгли бы, и это считалось бы легко отделался.
Ради исследования демократической природы Бытия. Шутка.
Просто если задеть за найденное в относительном Реальное, за святое, общение конструктивно не пойдет, и даже приятным не будет.
Святое то у всех свое, уникальное в некоторой степени. И двигаясь в плотном потоке не задевать не получится. Конфликты естественная часть отношений. Просто сейчас за это не сразу на дуэль, как раньше ))
Это у вас месть. Называется симметричные ответы по современному ))
Хотя 2000 лет назад сказано — подставь другую)). Но все только креститься научились))
Справедливость это если по деревенски — что посеешь то пожнешь, только в соц.отношениях. Но практика показывает что процесс этот носит случайный характер )
И даже если принять что это близкие понятия, то есть лишь разные уровни толерантности. Сперва на вас неодобрительно посмотрят, чуть позже жестко ответят, а через некоторое время дадут в морду или пырнут ножом. Вот и вся толерантность))
И когда в вас втыкают нож, за пересечение «чужих интересов» то это также неотделено от того что есть все, от истинной природы. Просто вы превысили уровень толерантности Существования :))
Это один из возможных спецэффектов демократии. И, полагаю, вы не все еще мнения выразили. Предлагаю проверить этих демократов, высказаться пожестче насчет чего-то реального(святого) для них, уверен демократия быстро преобразится. Просто уже много раз проверял.))
Нет вдалбливали как раз то что справедливость и демократия, существуют и реальны. Долго увлекался политикой и некоторыми общественными движениями, ну так… достаточно серьезно. Ничего, подобного демократии и справедливости, там где есть хотя бы два человека, найдено не было )). Только разные уровни толерантности к разделению сфер эгоистических интересов ))
Ну это все старая тема. Нахождение реального в том в чем его с роду не было )). Мне кажется весь сайт этому посвящен ))
Все одинаково существует как феномен), просто в относительном мы их разделяем на несколько типов, странно что это приходится повторять.
Как недавно начавший пользоваться ресурсом добавлю.
Конечно поначалу непонятно почему все именно так. И действительно нигде не написано.
Думаю непонятности и возражения, возникают у некоторой части новых посетителей, и у некоторой части от этой части возникают желания высказать это и выяснить.
Для таких можно, в топике или в каменте собрать набор холиварных постов, которые раскрывают тему, и из которой вышеуказанное ясно.
Ну даже прочтение вот этой темы можно засчитать как основу FAQ по вопросу. Просто если кто то из новичков задает подобные вопросы, отвечать ему ссылкой даже например сюда.
И то ли не понял то ли забыл уже, или путаю.
Задаю вопрос, описание ментальной картины.
Сосредотачиваюсь на широкой картине аудио и видеоканалов, на всех звуках плюс расфокусированном зрении. Мне так легче всего быстро поймать паузу в КЛМ. Достаточно быстро пауза обнаруживается мыслью «ага… вот была пауза..», если ее отпустить будет еще пауза клм, потом опять какая то подобная мысль.
Картинка была несколько не такая, а шарики были разложены на 3 полосы, ментальную, псих-эмо, физ. И в каждом был обозначен свой суб-номинал, и был еще «базовый» номинал для всех них.
Вопрос. Была ли воспринията пауза в клм, как чистый суб.номинал, и если да, то что было для него номиналом?
Ответ вроде как — базовый н.с., «выделенный» из аспекта Присутствия.
Или не было воспринято никакого ментального суб.номинала, просто было много феноменов по другим каналам, а по менталу шли редкие, и просто содержали мысли о паузе..?
Вроде как по идее должно быть второе, но Мастер, правда отвечая на несколько вопросов одновременно по моему сказал что первое. Или я не понял ответа…
Вы наверное скорочтением владеете.
Я помню начал когда читать чо-то посерьезнее, это бы весь КК лет 15 назад, я некоторые места читал очень странно для себя. Прочту абзац и в стену смотрю минут 5, или дочитываю до конца страницы, и понимаю, что пока читал у меня только первый абзац в уме разворачивался. Короче по сравнению с беллетристикой скорость падала раз в 5 как минимум.
В Украине все все больше проявленной пустоты, ну это скрытая мораль такая ))
Хотя иногда в морду бывает доходчивей и «полезней», но это, чаще всего, можно оценить лишь через годы.
Нету альтернатив, все принято в момент осуществления. Ну и ваше негодование тоже конечно ;)
И мои каменты ))
в таком случае кто-то мысленно пошлет вас, и может даже улыбнется снаружи. А за то же самое высказывание, в отношении некоторых представителей кавказских народов вполне можно нарваться на выстрел из травматики в голову и не выжить.
Ну достаточно тех кто украл, но не посадили.
Далеко за примерами ходить не нужно. Вот есть например Анатолий Эдуардович и ряд его подруг. Там миллиарды долларов где то пропали) а состава преступления нет в его действиях, подчиненные ввели в заблуждения.
А тех кого за хищения продуктов из магазина сажают на реальные сроки постоянно.
Очень много где такое
Случайностью объясняют непонимание законов функционирования Бытия ))
А поскольку их никто никогда не поймет, то совершенно справедливым будет высказывание — все случайно )
Полной толерантности не встречается, это не свойственно человеческой форме ))
Говорят есть освобожденные, которые абсолютно толерантны, ну типа Иисуса, но случаи согласитесь так редки, что остаются легендами.
Здесь ведь тоже есть уровень толерантности. Никого даже в морду не бьют. Банят… да..
В былые времена сожгли бы, и это считалось бы легко отделался.
Просто если задеть за найденное в относительном Реальное, за святое, общение конструктивно не пойдет, и даже приятным не будет.
Святое то у всех свое, уникальное в некоторой степени. И двигаясь в плотном потоке не задевать не получится. Конфликты естественная часть отношений. Просто сейчас за это не сразу на дуэль, как раньше ))
Хотя 2000 лет назад сказано — подставь другую)). Но все только креститься научились))
Справедливость это если по деревенски — что посеешь то пожнешь, только в соц.отношениях. Но практика показывает что процесс этот носит случайный характер )
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%F0%E0%E2%E5%E4%EB%E8%E2%EE%F1%F2%FC
ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF
ru.wikipedia.org/wiki/%D2%EE%EB%E5%F0%E0%ED%F2%ED%EE%F1%F2%FC
И даже если принять что это близкие понятия, то есть лишь разные уровни толерантности. Сперва на вас неодобрительно посмотрят, чуть позже жестко ответят, а через некоторое время дадут в морду или пырнут ножом. Вот и вся толерантность))
И когда в вас втыкают нож, за пересечение «чужих интересов» то это также неотделено от того что есть все, от истинной природы. Просто вы превысили уровень толерантности Существования :))
Никто не заставляет.
Тема это существует потому как не существовать не может ))
Все одинаково существует как феномен), просто в относительном мы их разделяем на несколько типов, странно что это приходится повторять.
Конечно поначалу непонятно почему все именно так. И действительно нигде не написано.
Думаю непонятности и возражения, возникают у некоторой части новых посетителей, и у некоторой части от этой части возникают желания высказать это и выяснить.
Для таких можно, в топике или в каменте собрать набор холиварных постов, которые раскрывают тему, и из которой вышеуказанное ясно.
Ну даже прочтение вот этой темы можно засчитать как основу FAQ по вопросу. Просто если кто то из новичков задает подобные вопросы, отвечать ему ссылкой даже например сюда.