конечно. нас так в школе учили. Что пространство и время незыблемы, время всегда течет равномерно, и в пространстве появляется материя. Есть материя, нет матери а пространство есть полюбому.
Однако в даже современной физике, незыблемость эта уже не такая незыблемая.
Отследите момент, когда вы упорно пытаетесь объективизировать. Фон так не регистрируется.
Вообще то камент был не о том что сатсанг изначально позиционируется как шоу. Хотя и такие граждане есть. А о том что если вас «вставило» то будет желание делиться этим. Как и в случае с концертом, слушающий точно поймет только то что вас «вставило», ну и возможно по вашему рассказу смоделирует свою картинку грандиозности.
имхо сомнения не содержатся в самих регистрируемых феноменах. Это параллельно мелькающий феномен с некоторой частотой появления. чла «пристраиваясь» в эти ряды и к сомнениям и к бессомнениям объявляет весь хоровод своим или подчиненным себе
Да нормально это.
вы с концерта приходите и делитесь впечатлением. Как там было, как суперски, свет звук, постановка, ну и конечно вытупающий… О это было нечто!
Кто поймет по этому рассказу что там было?))
Только то что вас вставило)
Ну и после сатсанга также )
Брат, я даже в формацию не смог вступить, какой я нах гений ..?))
Поэтому даже еслиб он всем показался гениальным, его туда не включить по формальным признакам.
открывание глаз, по опыту, явление временное ;)
Прям как на этом смайлике, адын глаз бдит, адын спит ;)
Имхо чла — феномен коллективного ума. Коллективный также неразделен, лишь «размечен» на фракталы относящиеся к конкретным формам, но чла поражает всю его структуру, и не может исчезнуть насовсем, эпизодами он может проявиться у кого угодно. Пробуждение это определенный критический уровень распознания чла, когда форма не может быть ею надолго захвачена, и распознание чла также устойчиво, как и его проявление в большинстве форм.
даже ума не приложу, как может эта тупиковая ситуация разрулиться.)
Как вам наверное уже известно, любое понимание и непонимание дело временное, переменное, неконтролируемое…
Соответственно ни то ни другое «дорого не стоит»..)
Это на случай если не удается понять никак, просто маленькое напоминание ;)
Насколько я понимаю чла это описание совокупности разных феноменов, которые и поддерживают автора живым. То есть феноменов которые можно отнести к чла много.
Имхо само чла не исчезает у пробужденных. Просто перемешивается с феноменами «разоблачителями чла».
Ну… имхо картинка не о причинах-следствиях, это скорее описания состояний.
Вот в спорте ситуация похожая. Я думаю правую часть можно заменить на исскуство, науку и т. п.
Для мужчин тоже можно собрать похожую картину статистики, хотя возможно не такую выраженную.
Но всегда будут исключения из этой стат. картины.
Ну и… стопасент, речь не о ком-то…!
Один феномен мысль- человек, другой феномен мысль я. Возникают часто последовательно. Оба не фоне не мысли. Мысль об их взаимодействии — еще один феномен
Привет. Искренне пишешь, хоть и не в формулировках учения.
Хорошая история поиска пусть в блоге будет. Кинь на нее ссылку в профиль.
Учение ФЭ исследует в первую очередь не концепции строения мироздания, а сам механизм познавания.
В твоих попытах самоисследования ты постоянно сбегаешь в концепции, и первые же результаты, которые неустраивают твоего внутреннего творца, сразу же ставятся под сомнения.
Это не честное самоисследование, это уже оформленный творец, примеряет разные кофтаны, выбирая попросторнее.
Исследуй творца, того кого волнуют резутаты самоисследования, только такое самоисследование и бывает.
Твой творец боится потрять свои невнятные функции… Но ведь присмотрись — ты можешь заниматься исскуством, наукой, спортом, общественой жизнью, создавать семью… все ведь это все время идет и без всяких разборок с самоопределением этого «творца» ))
Может эти самоопределения просто побочный шум, и на самом деле никто ничего не потряет, если этот творец вдруг потряет что-то псевдосвое...?
Нужно исследовать творца. Не хочется давать подсказок, но со смертью этого творца творчество часто начинает активизироваться. Ничего особенного и уникального в исследовании потерять не выйдет)
Разве что зауряднейшую заурядность ;)
П.с. Топик очень большой. Сложно начинать каментить.
Примерно 1/4 части от этого, не больше, и старайся соотносить с терминологией Учения ФЭ.
Однако в даже современной физике, незыблемость эта уже не такая незыблемая.
Отследите момент, когда вы упорно пытаетесь объективизировать. Фон так не регистрируется.
вы с концерта приходите и делитесь впечатлением. Как там было, как суперски, свет звук, постановка, ну и конечно вытупающий… О это было нечто!
Кто поймет по этому рассказу что там было?))
Только то что вас вставило)
Ну и после сатсанга также )
Поэтому даже еслиб он всем показался гениальным, его туда не включить по формальным признакам.
открывание глаз, по опыту, явление временное ;)
Прям как на этом смайлике, адын глаз бдит, адын спит ;)
Соответственно ни то ни другое «дорого не стоит»..)
Это на случай если не удается понять никак, просто маленькое напоминание ;)
Имхо само чла не исчезает у пробужденных. Просто перемешивается с феноменами «разоблачителями чла».
И революция тоже цирковая. Самопроизвольный произвол)
Вот в спорте ситуация похожая. Я думаю правую часть можно заменить на исскуство, науку и т. п.
Для мужчин тоже можно собрать похожую картину статистики, хотя возможно не такую выраженную.
Но всегда будут исключения из этой стат. картины.
Ну и… стопасент, речь не о ком-то…!
Спиртные напитки наверное развлекуха номер 1 в мире. С сексом хорошо сочетается но спирт приоритетнее
А пока это подсмотренный ответ
Просят не минусовать для этого
Хорошая история поиска пусть в блоге будет. Кинь на нее ссылку в профиль.
Учение ФЭ исследует в первую очередь не концепции строения мироздания, а сам механизм познавания.
В твоих попытах самоисследования ты постоянно сбегаешь в концепции, и первые же результаты, которые неустраивают твоего внутреннего творца, сразу же ставятся под сомнения.
Это не честное самоисследование, это уже оформленный творец, примеряет разные кофтаны, выбирая попросторнее.
Исследуй творца, того кого волнуют резутаты самоисследования, только такое самоисследование и бывает.
Твой творец боится потрять свои невнятные функции… Но ведь присмотрись — ты можешь заниматься исскуством, наукой, спортом, общественой жизнью, создавать семью… все ведь это все время идет и без всяких разборок с самоопределением этого «творца» ))
Может эти самоопределения просто побочный шум, и на самом деле никто ничего не потряет, если этот творец вдруг потряет что-то псевдосвое...?
Нужно исследовать творца. Не хочется давать подсказок, но со смертью этого творца творчество часто начинает активизироваться. Ничего особенного и уникального в исследовании потерять не выйдет)
Разве что зауряднейшую заурядность ;)
П.с. Топик очень большой. Сложно начинать каментить.
Примерно 1/4 части от этого, не больше, и старайся соотносить с терминологией Учения ФЭ.