Про адвайту или дзогчен можно смастерить такие же, с минимальными отличиями.
Эта «профанация» также то_что_есть, неотделенное безальтернативное, на контрасте с ней видно и многое другое
поиск не заканчивается не потому что знание не упорядочено. сам поиск уже в этом знании. Концепции о связи «поиска» и «упорядоченности знания» лишь гипотезы
То, что ты есть не нуждается в большем, как не нуждается и в меньшем- всё так, как есть!!! И это некому съесть- и никогда не было Кому!!!:) Любой Кому уже возникает на тарелке с голубой каемкой- кушать подано! Почему бы и нет?! То, что ты есть никогда не станет относительным- это значит, относительность никогда не коснётся ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ- это абсолютная безопасность! И вместе с тем, это абсолютная беззащитность — ведь то, что есть относительность НЕОТДЕЛЕНО от относительности, а поэтому в абсолютной безопасности абсолютно переживается относительность- и просто снова, и снова РАССВЕТ!!! И это, согласись, чертовски красиво!:)
супер)
>> поэтому в абсолютной безопасности абсолютно переживается абсолютная беззащитность
так имхо чуть красифше, но только имхо ;)
вроде то же самое что сто раз уже слышал, но форма ..!!!
после такого даже возникает мысль о том что «не зря сходил на сатсанг !!» ))))))
это было о том что твой пункт 8, не подходит в практикум интернет гуру
)
Как еще оправдаться, чтоб было точнее понятно что я оправдываюсь ?))
Мой «пункт 8» в самом первом каменте примерно об этом?))
а кто то обещал кому-то легкость?))
вчера были вопросы от одной из впервые пришедших, о том «да за чем все это надо..».
Дракон ответил что-то вроде «для избавления от страданий». Имхо это был ответ на конкретный запрос в форме, в которой он может быть хоть как то принят.
Никто не может обещать избавления от страданий, ни после самоисследования ни после приятия или отрицания. Форма страданий меняется, частота также, но никто за это не в ответе ни на контроле, и все «формулы избавлений», также просто возникли в Реализации
Контрольный вопрос самоисследования: Кого волнует самоисследование? Кто его проводит..? Кто ищет «кто-я?» и неудовлетворяется ответами в виде феноменов и «ноуменов»? Кто в конце принимает и осознает бессмысленность поиска прямого ответа на этот вопрос..?
Для этого сайта можно добавить, например: на каждое сообщение собеседника отвечать не по существу вопроса, а найти (даже если их не было), скрытые или явные авторские тенденции и ткнуть собеседника мордом в них, для убедительности добавив что, после осознания указания, сам вопрос не будет стоить и выеденного яйца.
в осознании… где ж еще ей быть.
был такой детсадовсий спор, двух монахов которые очень долго спорили о том, что же на самом деле колышется — флаг или ветер...?
в смысле что Рам-Цзы тоже не автор, или что автор системы 12 шагов был до Рам-Цзы?)
пост юмористический конечно, но с долей шутки как всегда )
Эта «профанация» также то_что_есть, неотделенное безальтернативное, на контрасте с ней видно и многое другое
супер)
>> поэтому в абсолютной безопасности абсолютно переживается абсолютная беззащитность
так имхо чуть красифше, но только имхо ;)
вроде то же самое что сто раз уже слышал, но форма ..!!!
после такого даже возникает мысль о том что «не зря сходил на сатсанг !!» ))))))
)
Как еще оправдаться, чтоб было точнее понятно что я оправдываюсь ?))
Мой «пункт 8» в самом первом каменте примерно об этом?))
вчера были вопросы от одной из впервые пришедших, о том «да за чем все это надо..».
Дракон ответил что-то вроде «для избавления от страданий». Имхо это был ответ на конкретный запрос в форме, в которой он может быть хоть как то принят.
Никто не может обещать избавления от страданий, ни после самоисследования ни после приятия или отрицания. Форма страданий меняется, частота также, но никто за это не в ответе ни на контроле, и все «формулы избавлений», также просто возникли в Реализации
тут в схеме не имеет значения, стали ли ты мастером.
Важно лишь чтобы тебя воспринимали как мастера)
И никак уж нельзя выкладывать это палево! )))
лол
можно довести список до 12 шагов. Чтоб было как у Рам-Цзы ))
иногда кажется некоторые персонажи сайта «перегибают» с этим ))
все нормально, претензий нету )
был такой детсадовсий спор, двух монахов которые очень долго спорили о том, что же на самом деле колышется — флаг или ветер...?