@bezform
- ↓
-
0
Так знающий о говорении нужен всегда, без знающего нет говорения
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
Чтоб поставить диагноз деперсонализации и установить говорение необходимо я врача.Без знающего о деперсонализации нет говорения
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
Телевизор тоже справляется с трансляцией программ, когда есть я с пультом в руке
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
слова без личности не быают, вот причем
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
Ну то что все слова и концепции ложны это ясно. Ваши тоже, вообще все и всегда, это так поскольку нет личности
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
где там мои слова о том что способно реально осознавать?
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
Я тут показываю как раз то что я с его осознаванием иллюзорно " без наблюдающего иллюзорного я, которое само ложно."
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
Иллюзорное я осознет что либо всегда, в контексте кажимости, потому это не есть реальное осознавание
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
+1
А кто знать будет о колебательном процессе?
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
Где? Приведите цитату
Блог bezform →
Трансцендентная Недвойственная Реальность
66
- ↓
-
0
проверяю могу ли оставлять комменты, то есть, есть ли я)
Карл Ренц →
Карл Ренц.
10