bodh45
да это взгляд покойника-свидетеля… безжизненный. Любовь не безразлична, она безусловна. А это не одно и то же. И она не твоя…
bodh45
этот
bodh45
это взгляд безжизненный взгляд субьекта… свидетель его еще называют. что ты хочешь обрести или удержать практикуя такое?
bodh45
Любовь, как и мудрость и красота это божественные принципы существования. Для человека что не чувство, это духовное переживание. Чем более развита душа, тем больше в его жизни любви. И радости.
bodh45
ну крайней мере ты искренне расписался в том, что не переживал никакой любви. А она есть.
bodh45
Да я у него на форуме, так что все ок. И с тобой я не согласился, просто надоело это обсуждать)
bodh45
Ок.
bodh45
Сознание очень простой опыт и он и сейчас здесь. И дая он по привычке частенько ещё теряется из-за тенденций к субьективированию Но сложности с возвращением к этому опыту тоже нет.
bodh45
Сознание не может быть опытом для самого себя, иначе это будет уже самосознание. То есть ложное сознание. Но сознание осознается. Осознание является в данном случае условным субъектом.
bodh45
Разве что опыт высших аспектов и богоявление не могу сказать.
bodh45
Да. Да и само сознание опыт.
bodh45
не
bodh45
да. Но это н значит что само сознание безвольный труп.
bodh45
да нет… отрицать свои какие либо функции. как например соглашаться или не соглашаться исходя из опыта и переживания, это не признак умности)
bodh45
ой, не умничай уже…
bodh45
это ты просто пытаешься быть тупым… даже ерофей в этом смысле симпатичней.
bodh45
ну например аргументируй соленое, надеюсь этот примитивный уровень ты осилишь?)
bodh45
это у тебя неприятие несогласия, но как ты сказал имеешь право)
bodh45
а «вынужден» означает что обычно я с ним не согласен:))
bodh45
Удерживающих кроме тебя больше не вижу:))