bodh45
Сознание очень простой опыт и он и сейчас здесь. И дая он по привычке частенько ещё теряется из-за тенденций к субьективированию Но сложности с возвращением к этому опыту тоже нет.
bodh45
Сознание не может быть опытом для самого себя, иначе это будет уже самосознание. То есть ложное сознание. Но сознание осознается. Осознание является в данном случае условным субъектом.
bodh45
Разве что опыт высших аспектов и богоявление не могу сказать.
bodh45
Да. Да и само сознание опыт.
bodh45
не
bodh45
да. Но это н значит что само сознание безвольный труп.
bodh45
да нет… отрицать свои какие либо функции. как например соглашаться или не соглашаться исходя из опыта и переживания, это не признак умности)
bodh45
ой, не умничай уже…
bodh45
это ты просто пытаешься быть тупым… даже ерофей в этом смысле симпатичней.
bodh45
ну например аргументируй соленое, надеюсь этот примитивный уровень ты осилишь?)
bodh45
это у тебя неприятие несогласия, но как ты сказал имеешь право)
bodh45
а «вынужден» означает что обычно я с ним не согласен:))
bodh45
Удерживающих кроме тебя больше не вижу:))
bodh45
А ты откуда все эти выводы взял, не из головы? обычная способность ума к сравнению, что здесь такого?
bodh45
А аромат что не явление? а ощущение горячего не явление? вынужден согласиться с Ерофеем, ты высосал великое открытие из пальца.
bodh45
Поумничать у тебя не получится). Во-первых переживается(осознается) и сейчас. Во-вторых сознание как ни крути относительная штука относительно осознания например.
bodh45
некоторые вещи невозможно аргументировать, они познаются лишь переживанием)
bodh45
а что такое качества в твоем понимании?
bodh45
тебе виднее!
bodh45
«этот человек нихрена не понимает». твоими словами про тебя же:))