bodh45
С чего бы им мешать?? Все слова это просто описание чего то, просто различаешь слова и то, что они описывают.
bodh45
Конечно есть. Все описания происходят после того, как опыт зарегистрирован
bodh45
Во времени существует лишь описание «я»
bodh45
Может я называю сейчас словом «я» какойто другой феномен, но почему то именно так хочется его назвать и так он переживается.
bodh45
ну это да.
bodh45
Какой то из Кришнамурти любил читать детективы, мне нравится фэнтези и мистика. Индивидуальные предпочтения как ни крути:)
bodh45
сутры я никогда не любил. А работа в плане адвайты продолжается. Просто не афиширую. Что не отрицает пищи для ума.
bodh45
А я книгу читаю… ведьмак)
bodh45
Аа, да
bodh45
Ты очень точно себя охарактеризовал сейчас.
bodh45
Привет:)) чего то рассмешил. Лора палмер, что то смутно знакомое, откуда это?
bodh45
Да и в целом не очень корректно здесь применять какой то дождь, топик ведь об эго…
bodh45
На мой взгляд непризнание будет таким — сука, нахер нужен этот дождь, его не должно быть! А то что ты написал это скорее о предпочтениях.
bodh45
я тебе про эго, а ты мне про дождь…
bodh45
Есть такой пример. Например раньше, когда я испытывал неприязнь к кому либо на сайте, я иногда ставил не минус ему, а плюс его оппоненту. Не за то что он умный, а за то, что оппонент!:)))) и даже себе в этом не хотел признаваться. Это и есть не признание. Один из вариантов:))
bodh45
Думаю как выразить поточнее… чуть позже напишу.
bodh45
глас эго всегда противоречит тому что есть, эго состоит из непризнания.
bodh45
сейчас нет. Это место не для исполнения таких желаний:)))
bodh45
Неплохой уровень честности:)))
bodh45
что смог то и признал, предельная честность выведет на предельную глубину.