андрей
@bodh45

Таблицу я тебе не приведу конечно… но я думаю ты понимаешь о чем речь. Есть например такое понятие интеллигентность, а есть «ведешь себя как базарная торговка». Так вот по-настоящему интеллигентный человек не будет вести как базарная торговка. Это говорит об уровне сознания косвенно.
Так вот и ты, зачем то залез на голову дракону, которого здесь нет и который не может ответить.
И это при том, что человек создал офигенное учение, у которого куча учеников и который многим очень помог. Мне в том числе. И тут ты… самому стыдно должно быть, если конечно уровень сознания позволяет.

да никаких оскорблений, речь об уровнях сознания.

ну чему ты научился… подражать не понимая смысла? я поэтому и говорю — сознаие уровня обезьяны.

ты и дракон это приблизительно как шимпанзе и человек по уровню сознания. Не обижайся, ничего личного.

ты от сути то не отклоняйся… твоя идея материи не выдерживает критики даже науки, не говоря мистике. Кстати все величайшие ученые материалисты в итоге приходили к мистике. в том смысле что признавали что не могут ничего понять.

сто проц.

ложное «Я» имеет свое переживание. Оно что-то вроде — я-бог, все остальное хрень.

а вот тут ты совсем отстал даже от науки… ученые когда погрузились в изучение материи, обнаружили там пустоту. Пустота между атомами, их электронами гораздо больше чем сами атомы. И чем дальше они исследуют тем меньше материи находят.

… и кстати разоблачение этого заблуждения идет в обратную сторону. От я-есть такой то к я-есть и потом к«чистому» я. Один из вариантов пробуждения либо к свидетелю, либо к сознанию.

ну они переживаются по разному. поэтому можно их условно разделить.

не так, наоборот. Сначала появилось «я»(идея), а потом понадобилось подтверждение — я-есть. Ну а дальше — я-есть-такой-то. Вот полное развитие заблуждения.

ну давай послушаем… тебя)

Да. Но только если ты «откатился» к абсолютному субьекту. Потому что есть еще и относительные субьекты. Например тело субьект физиечских опытов. Сознание является субьектом для тела и т.д.

такие тонкости не для Ерофея… во-первых там заряд просто тупо спорить не соглашаясь ни с кем и ни в чем, ну а во-вторых его КМ крайне скудна и не предполагает что он чего либо может не знать)

конечно реализуется… иначе откуда взялся бы такой придурок как ты?)

а ты тормоз)

озвучил

ну ты сейчас свою позицию, а с моей точки зрения согласиться с чьей либо позицией не значит воевать с третьей)

есть абсолют(реальность), и есть его реализация. С позиции абсолюта проблем нет. С позиции реализации проблемы есть. Но вы правы в том, что абсолют не может быть опытом, поскольку все опыты его и в нем.

редкий случай когда я с тобой согласен:)))