андрей
@bodh45
- ↓
-
0
опять некорректное утверждение. К абсолюту невозможно развиться, потому что только он и есть. А эго это один из способов СОЗНАНИЯ взаимодействовать с другими сознаниями.
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
в вашем утверждении противоречие.." в абсолюте существующего можно только быть"… абсолют означает что нет второго кому еще можно было бы быть. Абсолют бытует вами, вот это корректное утверждение.
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
+1
так и не слышишь… Перечитай что пишешь — «между ними интервал» ты уже знаешь что есть интервал. И это единственное знание и оно у сознания. А знаний физического мира нет потому что каналы с мозгом и телом в этот момент заблокированы. Если б это было не так, ты бы даже не знал что спал без сновидений, но ты ЗНАЕШЬ. Другое дело что туго соображаешь чтоб это признать.
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
НЕРЕАЛЬНОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть разные проявления реальности и материальный мир одно из таких проявлений. Но ЭГО, как один из способов смотреть на мир, всегда найдет чему отказать в реальности. Ужас-ужас…
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
вот правильно, книжка это святое. даже свой опыт не нужен. Прочитал, уверовал в личное существование как окончательной реальности, отменил все существующее потому что был пьян и не помнишь нихера… встал с будуна и сказал что мира нет. А водка есть:))) и ерофей со сварупой
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
Эго вобще любит утверждать что чего то нет, так оно себя лучше чувствует. Оно от этого больше есть!:)))
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
есть только ерофей… и сварупа. Все остальное недостойно быть.
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
ты знаешь что ничего не было, это уже знание. Кто его зафиксировал?.. Но я понимаю твое затруднение, ты ничего не знаешь о сознании. как и сварупа)
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
доказывать очевидные вещи… например ты не воспринимаешь инфракрасное излучение, а змея воспринимает, поскольку у нее есть соответствующие каналы восприятия. Но если вы батенька ограничены в восприятии и логическом мышлении, это же не значит что инфракрасного излучения нет? Или тогда вам с ерофеем по пути)
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
мир есть, просто у твоего индивидуального сознания отсутствуют каналы для его восприятия… поэтому можно сказать что для него мира нет.
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
так откуда ты знаешь тогда о том, что нет сознания?? сознание есть, это состояние сознания.
Блог Sofa →
Вопрос
60
- ↓
-
0
честнее было бы так МОЯ ПРАВДА)
Блог Erofey →
Воспринимаете ли вы?
17
- ↓
-
+1
понять и простить, как бы банально это не звучало. Это не их вина, это их стадия развития.
Блог OHA →
Ангел А"
6
- ↓
-
0
любовью. по исследованиям лучше доходит. Но бывают особо тяжелые случаи, когда к любви приходится добавлять палку. И получается любовь с палкой. Но любовь должна присутствовать всегда.
Блог OHA →
Ангел А"
6
- ↓
-
+1
ну или ты всегда находишь только себя…
Карл Ренц →
"Беспокойся и будь счастлив"
21
- ↓
-
0
Класс!:))
Блог OHA →
Ангел А"
6
- ↓
-
0
Так и выглядит. Как происходящее в тебе. Всн происходит в тебе, в том числе и идея Я. Но вот схватить это Я не получится, потому что это будет уже В тебе.
Блог Erofey →
Воспринимаете ли вы?
17
- ↓
-
0
ну допустим это утверждение можно скоррелировать с буддийским подходом, они называют большим умом сознание, в котором действительно все происходит. Ладно, Константин, всего вам доброго на пути! спасибо за беседу!
Блог klb →
Во благо или во вред?
83
- ↓
-
0
мне казалось цель увидеть все как есть… но в вашем случае похоже вы стремитесь наоборот, исказить видение того, что есть:))
Блог klb →
Во благо или во вред?
83
- ↓
-
0
А где??
Блог klb →
Во благо или во вред?
83