Выражение «ты не есть тело» это указатель в практике отрицания. И выводит этот указатель или на аспект пустоты, или на аспект осознания. Но конечно же в отсутствии мастера и собственной зрелости данный указатель воспринимается эго как подтверждение его(эго) отделенности и от тела.
а какая логика в том, чтобы смешивать мысль(ментальный мир) и материальный физический мир? это просто отстутствие различения. ну а насчет того, что мир это чьи то мысли, не советовал бы плодить фантазии, если нет прямого опыта.
при чем здесь материализм?? просто не смешиваю мух с котлетами… это же очевидно что мысли ничего не создают. иначе сделай себе сто рублей и сходи купи мороженку)
ну как такое можно говорить… мысль это всего лишь описание. все есть и без описания, просто в человеке развилась третья сигнальная система. Это способность к описанию, передаче опосредованного опыта. И лишь этим он отличается от животных. Но считать все мыслью довольно распространенное заблуждение в эзотерических кругах.
во-первых и в последний раз:))- я нигде не использовал и не говорил про дихотомию как способ перспективы или причастности к Богу.
Во-вторых ты похоже не понимаешь(нет опыта) что такое сознание… поскольку «тихий, спокойный ум» это все равно ум. И он также как и мыслящий ум(тавтология) находится В сознании. Не слышу в тебе опыта сознания…
я опираюсь на чужие слова лишь в той мере что допускаю что это правда. И лишь от тех людей которым доверяю. О «декларировании»… я декларирую то, о чем тоскую и что хочу пережить. Насчет противоречий уже говорил, все противоречия существуют лишь для ума, поскольку он не способен мыслить недвойственными категориями. Ум не может понять даже сознание, поскольку является его содержанием. И это мои слова)
ни капли. Главное помнить когда повторяешь за кем-то, что это не твой непосредственный опыт. Я это осознаю). А во-вторых… если по-чесноку так процентов может 70 из того что мы считаем СВОИМ знанием на самом деле мы непосредственно не проверяли. Так что ничего страшного, главное различать где непосредственный опыт, а где опосредованный)
ну вот опять… я где то писал что случилось богоявление? во-вторых противоречие это только для ума. В третьих, не КТО приходит к Богу, это Бог приходит и манифестирует что есть только Он. Но мне кажется ты невнимательно читаешь то что я пишу, а потому предлагаю сделать паузу)
«перевернуть» это значит создать последовательность наоборот, что ты и сделал). Во-вторых, знание кто ты избавляет от страданий. В-третьих, нет практик по приближению богоявления и я никогда их не делал, и нигде не говорил что такое возможно)
Во-вторых ты похоже не понимаешь(нет опыта) что такое сознание… поскольку «тихий, спокойный ум» это все равно ум. И он также как и мыслящий ум(тавтология) находится В сознании. Не слышу в тебе опыта сознания…