Знаешь, как на суде один мужик ответил.
— Господин судья, всё конечно правильно, но ребёночек не мой!
И было весело.
Тут две противоположности. Выбора нет, события спускаются, бывает тяжко, но нет чувства вины
и не осуждаешь других. Можно расслабиться опять же, если это не поверхностное понимание.
Одно дело прочесть и лайкнуть, другое дело жизнь. Лайкать можно до последнего трамвая, а жизнь идёт своим ходом и через ступеньку не получится. Каждому своё и пока плод не созреет он не упадёт. Интересную вещь я подметил. Если бы вы, уважаемый интеллектуал, переписали бы эту статью более понятным, для тех кто не силён в буддизме, языком и подписались, то лайков столько бы не было, а может кто-то даже начал бы вам возражать.
Привожу выдержки из топика, с которыми я согласен, но которые не всем по вкусу.
«Рождение Падмасамбхавы не может произойти, если нет переживания пробуждённого состояния ума, которое указывает нам на нашу невинность, наши детские черты.
Падмасамбхава, в сущности, не живёт и не существует, – скорее живёт и существует мир, а следовательно, он и есть мир, а мир есть он.
В сущности, само представление о необходимости обучения чемулибо ущербно, поскольку заставляет нас считать, что мы не можем обладать внутренним потенциалом, а следовательно, должны сделать себя лучше, чем мы есть, пытаться соревноваться с героями и мастерами. Поэтому мы пытаемся подражать героям и мастерам, веря, что в конце концов посредством некоего психофизического перехода сможем стать ими. И хотя на самом деле ими не являемся, мы верим в то, что сможем ими стать, просто подражая их поведению – притворяясь и постоянно внушая себе, будто являемся теми, кем на самом деле не являемся. Но когда случается внезапная вспышка просветления, такое притворство становится невозможным. Вам не надо никем притворяться. Вы уже кто-то. В любом случае в вас есть определённые тенденции и предрасположенности. Вопрос только в том, как применить их на практике.»
Нотка, не читай, что Бушен пишет, он тоже не всё
читает и тебе будет хорошо или напиши, чтобы
ты хотела от меня услышать и я тебя утешу.
В интернете места много всем хватит, всё это
концепции сон сивой кобылы в безлунную ночь.
Кабир Сахиб сказал молодому человеку: «Пандит джи, что привело тебя ко мне?» Гордый пандит ответил: «Я сарбаджит, и я пришёл, чтобы победить тебя в знании». Кабир улыбнулся ему и сказал: «Я не буду спорить по этому поводу, просто напиши, что сарбаджит победил, а Кабир проиграл, и я подпишу». Пандит был очень доволен, что Кабир так легко уступил; он быстро написал нужные слова и дал Кабиру, чтобы тот подписал. Он пришёл домой и, помахивая документом перед матерью, сказал: «Сейчас ты должна будешь называть меня Сарбаджитом, потому что Кабир Сахиб признал это». Она взяла документ и прочла вслух: «Сарбаджит проиграл, а Кабир выиграл». Не поверив в это, он перечитал про себя и сказал: «Как это может быть? Здесь какая-то ошибка, я пойду обратно к Кабиру Сахибу». Вернувшись в дом Кабира Сахиба, он выпалил: «Махарадж, я сделал маленькую ошибку, поэтому я хочу переписать документ». Кабир Сахиб любезно согласился и подписал новую декларацию. Когда пандит пришёл домой, его мама перечитала документ и сказала: «Тут снова написано, что Сарбаджит проиграл, а Кабир выиграл». В отчаянии он крикнул: «Я снова пойду к Кабиру!» и поторопился уйти. У всех Мастеров есть правило – они никогда не умаляют и не принижают человека, но с любовью дают людям понимание. И если даже после этого человек не услышит Его, то они растянут такое воздействие во времени, как доктор, который сделает всё возможное, чтобы вылечить опухоль, даже если понадобится операция. Кабир очень ласково заметил, обращаясь к пандиту: «Как смогли твой и мой разум слиться воедино? Я говорю о том, что вижу, а ты говоришь о том, что читаешь из печатного издания». (Кирпал Сингх. «Сокровище бесконечной ценности»).
Я о том же, жизни глубоко нас… ть на наши
концепции, она меняется и иногда подкладывает
такие мины, что в страшном сне не увидишь.
Есть только то, что есть и если нечего есть,
то концепции не помогут.
Приползает домой пьяный депутат и кричит жене: — Быстрее тазик, меня тошнит! Жена бегом за тазом. Прибегает, а он кричит из туалета: — Концепция поменялась-я уделался.
ganesh:
Я это не говорил. Смелость выражать свою
точку зрения я считаю более полезным чем
находится в тюрьме учения, когда боятся
выйти за рамки концепций. В конце концов,
все без исключения концепции относительны
и не выражают Истину или реальность.
ganesh
Значит остаётся одно или ты непризнанный гений
или, мягко говоря, заблудился, но это то что
есть. Я тоже не ставлю себе границ в виде
учений и авторитетов и опираюсь в основном
на опыт жизни и на исследование информации
и её анализе. Всё О.К! Всё течёт и изменяется!
В целом топик интересный.
Я сам бы очень хотел бы быть и эго просит, но не я это придумал, а те, кто прошли этот опыт.
Я не говорю, что меня нет, нет отдельного меня от всей картины в целом, потому «я» и есть иллюзия. Но ты считаешь, что есть свобода воли и выбор у этого «я», вряд ли Мастера
с тобой согласятся.
Сознание создаёт игру под названием
просветление, когда «персонаж» прошёл
множество ролей во внешнем мире и
созрел. Для этого разделяющий ум
придумал сотни мучений и учений.
"… И я через мышление создаю «себя» как нечто отличное от актуальной эмоции, а потом от имени «персонажа» пытаюсь совершить головокружительный кульбит «принятия». Который никогда не удается, ибо принимать некому и нечего."
Ты не можешь ничего совершить, у тебя нет свободы воли и возможности выбирать.
«Я» это процесс следования мыслей, картинок и ощущений, которые и создают иллюзию существования отдельного персонажа.
В кино он создаётся игрой света и звуком. Персонаж стал гневом, далее пришла мысль,
что не хорошо гневаться, но это не твои мысли. Всё есть игра сознания.
— Господин судья, всё конечно правильно, но ребёночек не мой!
И было весело.
Тут две противоположности. Выбора нет, события спускаются, бывает тяжко, но нет чувства вины
и не осуждаешь других. Можно расслабиться опять же, если это не поверхностное понимание.
Привожу выдержки из топика, с которыми я согласен, но которые не всем по вкусу.
«Рождение Падмасамбхавы не может произойти, если нет переживания пробуждённого состояния ума, которое указывает нам на нашу невинность, наши детские черты.
Падмасамбхава, в сущности, не живёт и не существует, – скорее живёт и существует мир, а следовательно, он и есть мир, а мир есть он.
В сущности, само представление о необходимости обучения чемулибо ущербно, поскольку заставляет нас считать, что мы не можем обладать внутренним потенциалом, а следовательно, должны сделать себя лучше, чем мы есть, пытаться соревноваться с героями и мастерами. Поэтому мы пытаемся подражать героям и мастерам, веря, что в конце концов посредством некоего психофизического перехода сможем стать ими. И хотя на самом деле ими не являемся, мы верим в то, что сможем ими стать, просто подражая их поведению – притворяясь и постоянно внушая себе, будто являемся теми, кем на самом деле не являемся. Но когда случается внезапная вспышка просветления, такое притворство становится невозможным. Вам не надо никем притворяться. Вы уже кто-то. В любом случае в вас есть определённые тенденции и предрасположенности. Вопрос только в том, как применить их на практике.»
читает и тебе будет хорошо или напиши, чтобы
ты хотела от меня услышать и я тебя утешу.
В интернете места много всем хватит, всё это
концепции сон сивой кобылы в безлунную ночь.
концепции, она меняется и иногда подкладывает
такие мины, что в страшном сне не увидишь.
Есть только то, что есть и если нечего есть,
то концепции не помогут.
И всё обидеть норовишь!
Тут за день так накувыркаешься,
Откроешь комп — там ты сидишь!
Игра противоположностей-это если скрестить
бушена с ганешом, то родится Истина, ибо она
между крайностями.
Я это не говорил. Смелость выражать свою
точку зрения я считаю более полезным чем
находится в тюрьме учения, когда боятся
выйти за рамки концепций. В конце концов,
все без исключения концепции относительны
и не выражают Истину или реальность.
Значит остаётся одно или ты непризнанный гений
или, мягко говоря, заблудился, но это то что
есть. Я тоже не ставлю себе границ в виде
учений и авторитетов и опираюсь в основном
на опыт жизни и на исследование информации
и её анализе. Всё О.К! Всё течёт и изменяется!
В целом топик интересный.
Я не говорю, что меня нет, нет отдельного меня от всей картины в целом, потому «я» и есть иллюзия. Но ты считаешь, что есть свобода воли и выбор у этого «я», вряд ли Мастера
с тобой согласятся.
просветление, когда «персонаж» прошёл
множество ролей во внешнем мире и
созрел. Для этого разделяющий ум
придумал сотни мучений и учений.
Ты не можешь ничего совершить, у тебя нет свободы воли и возможности выбирать.
«Я» это процесс следования мыслей, картинок и ощущений, которые и создают иллюзию существования отдельного персонажа.
В кино он создаётся игрой света и звуком. Персонаж стал гневом, далее пришла мысль,
что не хорошо гневаться, но это не твои мысли. Всё есть игра сознания.
Все колёса стёрлися,
Подскажи какого хрена
На ФЭ припёрлися!