У меня такой опыт, что практики должны быть
простыми, безусильными, вписываться в образ жизни,
чтобы ум не мог зацепиться, чтобы уму
было скучно.Параллельно практикую тишину ума,
не смотрю телек, мало разговариваю и общаюсь
только через комп.Насколько позволяет жизнь
пенсионера.
Такая практика, как мне кажется, красиво и просто звучит, но выглядит как гимнастика ума.
В состоянии бытия она невозможна, а в уме она ничего не даст.Я практикую осознанное
состояние, когда все мысли не мои, чтобы создать зазор между мыслями и действием.
Практика проходит безусильно, как проживание в течение дня. При появлении мысли, если осознал её, то отношусь к мысли как к чужой, кроме технических.
Если отождествился, например, пришло раздражение, то та же процедура «задним числом».
Это уже высший пилотаж «схлопывание противоположностей», но как я понимаю, маятник
не может остановится, не побывав в двух крайних положениях иначе это будет просто
концепцией. Я, видимо, прохожу сейчас «меня нет».
Чтобы принять отсутствие «воспринимающего»,
когда он так «очевиден», надо не просто обладать
свободным мышлением, но видимо пройти в прошлых жизнях
достаточно большой опыт и быть к этому готовым.
Многие внешне и примут, поддавшись авторитету
Мастера, но не смогут сделать своей практикой.
Слишком много сногсшибательных следствий.
Спасибо, я пока не очень верю научным изысканиям, физики установили, что сознание
учёных влияет на результаты опытов там, где тонкие энергии, а человек сам продукт сознания.
Здесь каждый получает на своём уровне и только то, что может переварить. Как
в природе, если парнокопытный поглощает травку, то нет смысла требвать чтобы он
жрал сало, а мы навязываем другим своё понимание или ссылаемся на авторитеты.
Стоит мне осознать, что мое умышленное и целенаправленное действие происходит спонтанно, “само собой”, так же, как дыхание, ощущение или восприятие на слух, я тут же разрываю замкнутый круг усилий быть естественным.
Лишь тот, кто твёрдо знает,
Что истин просто не бывает,
Не ввяжется в ненужный спор,
Всё относительно, реальности узор
Нам нежно мысли навивают.
Любой словесный винегрет,
Пусть даже и оставит след,
Но будет точно опровергнут,
Просто ты не можешь доказать, что она ошибочна
и вешаешь бирку.Я тоже сознание не видел, но
интуитивно поддерживаю эту концепцию Юры
Менячихина, если у тебя есть более приемлемая
для меня, то я с удовольствием прочту.
Я просто написал так как прочёл и пишу в мире
относительности, что касается моего понимания,
то «я» это процесс восприятия мыслей, чувств и
картинок.Сознание транслирует и само смотрит и
более ничего и никого нет.
Всё правильно, я где-то читал, что достаточно
осознанной, без дремоты медитации, в течение
одного часа без мыслей в состоянии не
окрашенном никакими чувствами и отвлечениями,
чтобы просветлеть.Карикатура не относится
к тебе, а просто к ситуации с тишиной.
Поначалу ты меня напугал я подумал, что стал
тишиной, а значит помер. Я не слышал такого
самоопределения «тишина», в дурдоме может
такой случай имел место, но со мною такого
ещё не случалось. Дело в том, что я достаточно
активно здесь пишу, что далеко от тишины,
а практика тишины предполагает молчание и
медитацию, так что слухи о моей тишине
преувеличены.
Феликс, если это было мнение, то так и пиши, я не знаю, но по моему так, а это с высоты всеведущего, общими фразами:
«Воззрение о плоде приводит к пути, в недвойственых учениях плод используют как путь. Поэтому эти аспекты неразрывны.»
Я просто и доходчиво писал о практике, а ты сначала со мной не согласился, а потом стал
заниматься политикой.Твои комменты прочтёшь одна вода.
около трёх лет
простыми, безусильными, вписываться в образ жизни,
чтобы ум не мог зацепиться, чтобы уму
было скучно.Параллельно практикую тишину ума,
не смотрю телек, мало разговариваю и общаюсь
только через комп.Насколько позволяет жизнь
пенсионера.
В состоянии бытия она невозможна, а в уме она ничего не даст.Я практикую осознанное
состояние, когда все мысли не мои, чтобы создать зазор между мыслями и действием.
Практика проходит безусильно, как проживание в течение дня. При появлении мысли, если осознал её, то отношусь к мысли как к чужой, кроме технических.
Если отождествился, например, пришло раздражение, то та же процедура «задним числом».
не может остановится, не побывав в двух крайних положениях иначе это будет просто
концепцией. Я, видимо, прохожу сейчас «меня нет».
когда он так «очевиден», надо не просто обладать
свободным мышлением, но видимо пройти в прошлых жизнях
достаточно большой опыт и быть к этому готовым.
Многие внешне и примут, поддавшись авторитету
Мастера, но не смогут сделать своей практикой.
Слишком много сногсшибательных следствий.
учёных влияет на результаты опытов там, где тонкие энергии, а человек сам продукт сознания.
в природе, если парнокопытный поглощает травку, то нет смысла требвать чтобы он
жрал сало, а мы навязываем другим своё понимание или ссылаемся на авторитеты.
Что истин просто не бывает,
Не ввяжется в ненужный спор,
Всё относительно, реальности узор
Нам нежно мысли навивают.
Любой словесный винегрет,
Пусть даже и оставит след,
Но будет точно опровергнут,
и вешаешь бирку.Я тоже сознание не видел, но
интуитивно поддерживаю эту концепцию Юры
Менячихина, если у тебя есть более приемлемая
для меня, то я с удовольствием прочту.
тоже концепция.
относительности, что касается моего понимания,
то «я» это процесс восприятия мыслей, чувств и
картинок.Сознание транслирует и само смотрит и
более ничего и никого нет.
осознанной, без дремоты медитации, в течение
одного часа без мыслей в состоянии не
окрашенном никакими чувствами и отвлечениями,
чтобы просветлеть.Карикатура не относится
к тебе, а просто к ситуации с тишиной.
стать тишиной.Тебя спросят: «Кто ты?»
Ты ответишь: «Тишина»
тишиной, а значит помер. Я не слышал такого
самоопределения «тишина», в дурдоме может
такой случай имел место, но со мною такого
ещё не случалось. Дело в том, что я достаточно
активно здесь пишу, что далеко от тишины,
а практика тишины предполагает молчание и
медитацию, так что слухи о моей тишине
преувеличены.
ты понимаешь под «ты становишься тишиной, то это тупик.»
«Воззрение о плоде приводит к пути, в недвойственых учениях плод используют как путь. Поэтому эти аспекты неразрывны.»
Я просто и доходчиво писал о практике, а ты сначала со мной не согласился, а потом стал
заниматься политикой.Твои комменты прочтёшь одна вода.