Как я понимаю, всё проявленное есть сознание
или Существование, но ты опять в метафизику.
Нельзя описать то, что за пределами слов это
концепции проекции, поэтому давай спустимся
на грешную землю.Невозможно эти категории
рассматривать как объекты, ты сама персонаж
часть этой картины.
Не могу сказать, что не сомневаюсь, в мире относительности можно родить только
указатели, модели, а это рецепт приготовления борща, а не сам борщ. С другой стороны, эта
модель, не мною придуманная, мне кажется, наиболее полно охватывает понятия «я»,
«делателя», отсутствие выбора и приятия.
Существование хочет прожить весь негатив в мире относительности на опыте, постепенно загоняя все попытки персонажа решить проблемы «я» в тупик и, далее, переводит сюжеты постепенно на единение и любовь пока не наступает полное единение со всем сущим.
А для чего Существованию эволюция души?
Спроси чего-нибудь полегче. Это метафизический
вопрос.Трава не знает зачем коза её ест, а
коза не знает зачем человек её убивает, а
человек не знает кто этот мир придумал и
зачем надо отбрасывать копыта.
Кроме вопроса ничего в комменте не понял.
Я к сайту и учению подхожу нормально.У всех персонажей разный уровень понимания и в этом котле каждый что-то получает и привести всех к общему знаменателю Существование не желает, чтобы было развитие, нужны разные точки зрения.Для меня поэтому диктатура учения и охота за ведьмами выглядят смешно.
Когда говорят, что надо не «принимать и не не принимать» уже показывает, что жизнь это
сон.
Я дико извиняюсь, но в моём сне вскочил вопрос и
персонаж Бушен его задал, в твоём сне трафаретный
ответ вопросом на вопрос.Его я получил в первый
день, как попал на сайт.
К врачу приходит мужчина.
— Доктор, что со мной? По утрам — головокружение, в сон клонит, на солененькое тянет…
— Так, давайте посмотрим. Батенька, да вы беременны. Как это вас угораздило?
— А все, доктор, началось с мытья посуды.
то да.Форма это семь тел, а личность это
проекция астрального, ментального и физического тела.
рассматривать как объекты.
мне это надо изучить?
или Существование, но ты опять в метафизику.
Нельзя описать то, что за пределами слов это
концепции проекции, поэтому давай спустимся
на грешную землю.Невозможно эти категории
рассматривать как объекты, ты сама персонаж
часть этой картины.
указатели, модели, а это рецепт приготовления борща, а не сам борщ. С другой стороны, эта
модель, не мною придуманная, мне кажется, наиболее полно охватывает понятия «я»,
«делателя», отсутствие выбора и приятия.
в ней профан.Напиши попроще.
у меня другой прописки.
Спроси чего-нибудь полегче. Это метафизический
вопрос.Трава не знает зачем коза её ест, а
коза не знает зачем человек её убивает, а
человек не знает кто этот мир придумал и
зачем надо отбрасывать копыта.
Кроме вопроса ничего в комменте не понял.
Когда говорят, что надо не «принимать и не не принимать» уже показывает, что жизнь это
сон.
персонаж Бушен его задал, в твоём сне трафаретный
ответ вопросом на вопрос.Его я получил в первый
день, как попал на сайт.
и могилу безразмерную подготовил:
Казалось, попишу немного,
Рассеется в мозгах туман,
Но вскоре увлекла дорога
И стал мой компик наркоман.
Лишь только я глаза открою,
Уже зовёт: «Иди сюда!
Побудь часочка два со мною,
Не трать златое время зря!»
— Видишь этого человека на фотографии?
— Да.
— В 6 вечера заберешь его из детского сада!
— Доктор, что со мной? По утрам — головокружение, в сон клонит, на солененькое тянет…
— Так, давайте посмотрим. Батенька, да вы беременны. Как это вас угораздило?
— А все, доктор, началось с мытья посуды.